Messages recommandés

Bonjour,

Je possède une TV 85 et un Mewlon 180 dont je me sers pour l'astrophoto planétaire et je voulais savoir si la différence de prix entre une Televue Powermate 2x et une Televue Barlow 2x se justifiait ?

Merci ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Orionis56 a dit :

mais tu ne réponds pas à ma question :D

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci mais cela concerne un Dobson pour du visuel et quand je lis le reste je n'ai pas vraiment de réponse :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bjr @Orionis56

 

La powermate (que j'ai eu) conserve le rapport de grandissement mieux que le model classique, elle est aussi de qualité supérieure et représente un meilleur investissement à mon humble avis.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, capt flam a dit :

La powermate (que j'ai eu) conserve le rapport de grandissement mieux que le model classique, 

Ce qui est intéressant pour y mettre un adc sans modifier le facteur agrandissant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour de la photo planétaire, les 2 modèles se valent aussi bien mécaniquement que optiquement.

comme déjà dit, le facteur 2x est assez théorique...

Barlow 2X, le grandissement va beaucoup évoluer avec ce que l'on met derrière (bague de tilt, adc, roue à filtre, bagues d'adaptation diverses et variées).

Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/10/2022 à 18:51, Orionis56 a dit :

merci mais cela concerne un Dobson pour du visuel et quand je lis le reste je n'ai pas vraiment de réponse :|

tu ne précise pas axactement ce que tu veux en faire non plus. 
Pour moi la Powermate est plus polyvalent en terme de montage dans le sens où elle encaisse du gros tirage sans trop mettre d'aberration dans le champ (ce n'est pas le cas de la 2,5x). 
Si par contre tu veux de la souplesse sur le facteur d'agrandissement et surtout faire de l'imagerie planétaire avec la dite lentille, laors la Barlow 2x convient mieux. Tu peux la faire tirer à moins de 2x ou a bien plus selon tes besoins. 
Tu mentionnes aussi une lunette, si tu veux utiliser ce complément dessus et faire du visuel, le cuolant 2" de la powermate c'est pas mal aussi. 
bref, c'est toi qui voit. 
Note qu'avec la hausse des prix TV les Powermate vaudront bientôt leur poids en or et rien que ça c'est plus favorable à la B2x. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

tu ne précise pas axactement ce que tu veux en faire non plus

si... j'avais marqué de l'astrophoto planétaire ;)

mais comme je suis une bille totale dans tout ce qui est optique, que j'ai le niveau en science d'un élève de 4 ème (et encore) bref je recherche des réponses "simples" si ça existe....

donc si j'ai bien compris, en photo planétaire, la Barlow 2x convient en praticité mais en qualité optique, il faut mieux une Powermate ? mais si tu veux monter à 3x, quelle Barlow conseiller ? (toujours le max de qualité optique pour l'astrophoto)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Barlow 2X, le grandissement va beaucoup évoluer avec ce que l'on met derrière (bague de tilt, adc, roue à filtre, bagues d'adaptation diverses et variées).

Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière!

Merci pour ces précisions.... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Orionis56 a dit :

si... j'avais marqué de l'astrophoto planétaire ;)

Oui j'ai bien vu mais tu parles de ta lunette en même temps, donc ce n'était pas très clair. 

 

il y a 3 minutes, Orionis56 a dit :

la Barlow 2x convient en praticité mais en qualité optique, il faut mieux une Powermate ? mais si tu veux monter à 3x, quelle Barlow conseiller

Non, ce n'est pas la qualité optique qui différencie les deux. La powermate permet de rester à 2x si le tirage varie. La B2x change d'agrandissement en fonction du tirage. La formule de tête c'est 1+t/f. T est le tirage et f la focale de la barlow (approximativement sa longueur physique). Donc si tu veux 3x va vers la barlow. La Powermate c'est surtout bien devant les têtes bino et les montages solaires. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

La formule de tête c'est 1+t/f. T est le tirage et f la focale de la barlow

ohlala :/ c'est pour calculer l'agrandissement ? bon je vais aller chercher toutes les infos parce que là moi j'ai besoin de dessins :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Orionis56 voici donc quelques dessins ;) 


pour les powermates : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app

pour les Barlow classiques de chez TV : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo


si Barlow, le fameux adaptateur que vend PA et qui permet de placer l’élément optique de la Barlow comme tu le veux, est, je crois, chaudement recommandé par @jldauvergne

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le plus propre cn est quand même pm-t-ring-adc. Je fais que du visuel mais c’est bien plus rigide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Clouzot a dit :

si Barlow, le fameux adaptateur que vend PA

euh c'est lequel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Adamckiewicz a dit :

pm-t-ring-adc

euh c'est quoi t et ring ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T-ring c'est l'adaptateur qui s'adapte sur la partie basse de la PM et sur lequel on visse des accessoires T2

tu as les montages ici : 

https://www.google.com/search?q=t-ring+televue&rlz=1C1FHFK_frFR954FR954&sxsrf=ALiCzsZOYzDMs7-jTPJ0pgnifTtHRlYb1A:1665405810201&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjd7-SN2NX6AhXsgM4BHeVIBQgQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1920&bih=969&dpr=1#imgrc=HawcsX6D2OmmdM

:) 

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Orionis56 a dit :

euh c'est lequel ?

ça dépend de ton format en sortie de tube et côté caméra. Les deux acceptent la plupart des Barlow en 1.25 y compris les formats et pas de vis bizarres comme Televue sait si bien les faire. 

 

Celui là en coulant 2 pouces et qui sort en M48 et T2

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/adaptateur-photo-2-multifonction_detail

 

et sinon plus simple, en T2 seul

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/support-photo-t2-pour-barlow-ou-reducteur-porte-oculaire-136_detail

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Clouzot @Adamckiewicz donc si je laisse la powermate 2x comme elle est ("en mode normal") elle grandit 2 fois mais si je mets un T-ring, elle va grossir + ? Pourtant je croyais que plus la lentille était éloignée de la caméra, plus elle grossissait et donc avec la T-Ring, on va se rapprocher de la lentille ???? :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

au risque de se répéter:

"Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière"

et

pour les powermates : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le facteur grossissant varie très peu avec la PM, mais SURTOUT parce que tu enlèves la partie porte-oculaire à l'arrière du bloc optique pour y mettre le T-ring à la place. Donc le tirage ne change pas

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Orionis56 regarde le premier lien que je t’ai donné. Tu as un graphe de grossissement selon la distance. Pour la PMx2, c’est celui en bleu sombre. Il est à x2 partout. Ça veut dire que peu importe la distance, ça fera du x2. C’est tout l’intérêt des Powermate comme l’a répété @Sébastien Lebouc juste au-dessus 

Modifié par Clouzot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir