Allègement support secondaire

[mak178 189]

Bonsoir,
Merci pour l'avis très tranché...
Pour le moment je vais voir à l'usage si la collimation tient ou pas avec ce montage pas terrible.
Il y a quelques trucs qui me gênent dans les montages que j'ai pu voir.

J'aime bien le montage de discret68, mais la pièce centrale semble avoir été usinée avec une machine numérique ou imprimée, je n'ai ni l'un ni l'autre et pas le temps ni l'envie de faire les plans, et si je dois faire usiner une pièce aussi complexe, ça va me couter un max.
L' autre truc c'est que les miroirs semblent collés, et je ne prendrais pas le risque de coller mon miroir secondaire, ca passe avec un petit miroir, je l'avais fait pour mon 150mm avec un secondaire de 35mm de petit axe, or le secondaire a 2cm d'épaisseur avec 11cm de petit axe.

Pour terminer, c'est vrai qu'il faudrait peut-être tout refaire, mais je ne suis même pas certain de la qualité optique, je vais donc y aller par étapes.

L'objectif initial était d'avoir des éléments de 20kg max, et qu'il soit un peu mois galère à assembler. c'est fait.

Le second objectif sera qu'il rentre dans la soute du camping car, et je dois sans doute modifier la base mais je ferai simple en conservant la structure actuelle

[yp 49]

pour le collage du miroir c'est pas un pb de poids mais une question de méthode de collage et de colle.... bien degraisser  à l'alcool, puis  colle aquarium avec depots de 3 ou 4 plots. Le miroir 2daire du T600  M78 et ACA par exemple font 150mm et plus de 1kg, ça fait plus de  4ans qu'ils sont collés et y a pas de pb. 

 

Yannick

Modifié 30 octobre 2022 par yp

[Discret68 1 556]

Il y a 2 heures, mak178 a dit :

J'aime bien le montage de discret68, mais la pièce centrale semble avoir été usinée avec une machine numérique ou imprimée

 

J'ai usiné la pièce moi-même sur ma fraiseuse CNC. C'est sûr que disposer de machines outils permet de faire un peu tout ce qu'on veut à un coût réduit.

Il doit être possible de faire une impression 3D de cette pièce, moyennant une augmentation de l'épaisseur des parois pour compenser la résistance par rapport à celle de l'alu.

 

J'ai regardé chez Sculpteo le coût de ce boitier tel qu'il est actuellement pour mon télescope. Pour mémoire, ce boitier tient dans un parallélépipède de 90 x 90 x 28. En PA12 poli teinté noir, le tarif est de 50€ HT en prenant l'option 3 semaines de délais. C'est juste pour donner un ordre d'idée.

 

Si je peux me permettre un petit conseil pour ton montage actuel. Essaies de placer un disque en inox (épaisseur 1mm) entre le support du miroir et les 3 vis poussantes. L'alu étant un métal plutôt tendre, le risque de marquage par les écrous bombés est bien présent. De plus, le coefficient de frottement entre écrous et plaque inox sera plus faible qu'entre écrous et face alu, la rotation du support sur lui-même durant la collimation en sera facilitée.

[mak178 189]

Bonsoir,

j'ai pas trouvé chez sculpteo, mais si ça existe c'est une piste très intéressante  (j'ai quand même trouvé le site).

J'avais anticipé le marquage de l'alu que je ne voulais pas marquer, aussi j'ai mis des écrous pvc (j'avais eu le problème avec mon MakNewt avec les vis d'origines, que j'ai remplacé par les vis à billes et méplat)

[Adamckiewicz 5 768]

Le 30/10/2022 à 22:33, mak178 a dit :

L' autre truc c'est que les miroirs semblent collés, et je ne prendrais pas le risque de coller mon miroir secondaire, ca passe avec un petit miroir, je l'avais fait pour mon 150mm avec un secondaire de 35mm de petit axe, or le secondaire a 2cm d'épaisseur avec 11cm de petit axe.

Pour terminer, c'est vrai qu'il faudrait peut-être tout refaire, mais je ne suis même pas certain de la qualité optique, je vais donc y aller par étapes.

L'objectif initial était d'avoir des éléments de 20kg max, et qu'il soit un peu mois galère à assembler. c'est fait

Pour le collage y a pas de soucis à se faire  

pour ton télescope tu as déjà optimisé des choses c’est pas mal! 
esaies de voir déjà comme ça si tu es content y compris de l’optique  il sera toujours temps ensuite de voir à refaire les choses plus radicalement si tu en ressentes le besoin mais tel quel ton instrument va te permettre de belles observations! C’est le principal!

[Discret68 1 556]

Il y a 14 heures, mak178 a dit :

j'ai pas trouvé chez sculpteo, mais si ça existe c'est une piste très intéressante  (j'ai quand même trouvé le site).

Qu’est-ce que tu n’as pas trouvé chez Sculpteo ?

 

Si c’est la partie centrale de mon araignée que j’ai présenté, c’est normal car c’est une pièce qui se trouve dans ma bibliothèque privée.

 

Si la piste de cette pièce en impression 3D t'intéresse, on peut adapter le design à ton équipement vu que tu es sur un 450 avec un secondaire plus lourd, le boîtier fixe peut (voire doit) être renforcé.

[imarek 7]

Bonjour,

sur mon Newton 200F4 carbone j'ai aussi remplacé l'araignée et le support secondaire avec le fameux système point-trait-plan de magnitude78. Le tout fait maison. SI cela intéresse quelqu'un c'est sur mon site section bricolage/point-trait-plan:

http://www.astrosurf.com/imarek

 

Lionel

[mak178 189]

Bonsoir,

oui pas trouvé la partie centrale, donc normal.

Ca peut être effectivement intéressant en changeant les dimentions.

l'autre système à l'air bien aussi.

Cela dit dans les deux cas, l' obstacle de la réalisation de certaines pièces est pour le moment bloquant.

Partie centrale et pièce en carbone que je ne maitrise absolument pas.

 

Contrairement à ce que j'avais dit au début, il y a bien un offset du secondaire, donc bon point de ce côté.