Messages recommandés

Bonjour à tous,

Savez-vous si dans l'Hexagone quelqu'un d'autre propose le service de révision et reglage monture (EQ6) à part le très demandé magasin de Béziers ?

 

Merci 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas vraiment ce que le quidam moyen ne peut pas faire "tout seul" au niveau mécanique pour une eq5, 6... Il n'y a pas tant de pièces, pas besoin d'outillage spécial et on trouve même des tutos sur tutube...

Il n'y a aucun club dans ta région ? ou astram ?

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

A tout hasard, demander à Vichy ...

Peut être Colmar plutôt non ? ( Importateur SW )

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par curiosité, quel est le tarif ? :ph34r:

 

*à la retraite, je vais ouvrir une petite activité de dépanneur ambulant de montures Losmandy, SW, Astrophysics...

image.png.0c32d0efbf7eaf535c417b35d7fd8b60.png

  • J'aime 3
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Par curiosité, quel est le tarif ? :ph34r:

Autour de 260 e 

Ph

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, airbus340 a dit :

Autour de 260 e

 

Super, j'ai (déjà) remplacé le chien... Notez au passage ma modestie !9_9

image.png.d296e5729bb0f9e31b90488d6b2e496b.png

  • J'aime 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pascal C03 a dit :

e ne vois pas vraiment ce que le quidam moyen ne peut pas faire "tout seul" au niveau mécanique pour une eq5, 6... Il n'y a pas tant de pièces, pas besoin d'outillage spécial et on trouve même des tutos sur tutube...

 

Bonjour !

oui, pour peu que l'on soit un peu bricoleur, précautionneux et patient, réviser, voire refaire (avec changement de roulements, kit courroies) sa monture soi-même n'est pas bien compliqué. Dans mon club nous en avons refait plusieurs, EQ5, HEQ5, EQ6, deux Celestron dont je ne me souviens plus le type (à courroies). Il faut compter l'équivalent d'une journée complète de travail pour entièrement refaire une monture, re-réglages des jeux compris.

 

Le principal, et quasiment seul, piège à éviter, ce sont les petites intra-vis qui bloquent certaines pièces vissées  qui tiennent lieu d'écrous sur les axes principaux (elles sont au fond de "puits" sur la périphérie de ces pièces), si on oublie de les desserrer au démontage on abîme le filetage mâle. Certains tutos montrent bien ça, d'autres moins....

Les autres principaux points de vigilance que nous appliquons ici sont :

- serrage des bagues-écrous de blocage des roulements : nous mettons en contact très légèrement ferme, à la main, sans plus.
- serrage de toute la visserie dans la fonte d'alu : là aussi mise en contact puis serrage légèrement ferme, sans plus et ça suffit, c'est pas de la "mécanique agricole"..., si on force on peut détériorer le taraudage.

- utiliser de la graisse très fluide et qui le reste à basse température.

 

Si l'envie te prend de te lancer... :)

 

MM

Demontage monture.JPG

Modifié par Masmich
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Masmich

J'ai déja fait tout ça ...( avec en plus montage du kit ROWAN) 

Le problème est que depuis j'ai un suivi très erratique 

Sans guidage je ne peux aller au delà de 30 " et j'ai une pose sur 5 qui est pourrie . C'est cyclique , j'ai une pose valable toutes les 5 poses.

J'ai eu la patience de tout remonter , nettoyer , changer les roulements ( sauf ceux des VSF ) mais je ne l'ai plus pour faire les réglages ...Plus qu'un manque de patience , c'est plutot lié au fait que l'on travaille en "aveugle" Je ne sais pas sur quoi et comment j'agis ...

Donc => révision , controle EP et changement des roulement VSF 

 

Ph 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:S:S:S.....

 

Tu t'en doutes, tu as dû louper quelque chose....

Parfois c'est juste un organe serré un peu fort, ou un jeu insuffisant, voire "zéro", quelque part qui passe cycliquement en léger serrage, le moteur force un poil et le suivi s'en ressent.

Mais ça peut être aussi l'inverse, un truc mal serré, ou un jeu trop important, qui fait osciller le tube à la moindre saute de vent.

J'imagine que tu équilibres bien ton matériel, tout en laissant un léger déséquilibre à l'inverse du mouvement de suivi ?, sinon ça suit très irrégulièrement. Mais bon, je suppose que tu sais tout ça...

Si tu doutes de ton remontage, et puisque tu sais faire, sans doute faut-il tout simplement que tu le refasses ?, le démontage, avec analyse méthodique, te permettra peut-être d'identifier le trop, ou trop peu, de serrage ou de jeu quelque part ?....

 

Sur la huitaine de monture refaites dans notre club, toutes se sont beaucoup mieux comportées après cette intervention lourde, ça vaut vraiment le coup. Une seule allait plus mal (une Celestron) et a été re-refaite, avec succès, on y a effectivement trouvé une boude de remontage, un oubli de serrage sur un axe et donc jeu important.

 

Bon courage à toi !...:)

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Masmich merci pour ces précisions

Tu as raison , je vais reprendre tout ça à zéro 

Il y a peut une ou plusieurs des causes que tu as cité ,à l'origine du pb ...

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Masmich a dit :

Sage décision, tiens-nous au courant... 😊

Bien sûr !

Dans tes différents démontages /remontages , t'est-il déja arrivé de devoir changer les rondelles d'ajustement ? car elle n'ont pas l'air simple à trouver en nylon 

Sinon , peut-on les remplacer par des rondelles en acier ? 

 

à+

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, quasiment à chaque fois il fallu déplacer ou changer les rondelles sur les axes. Si celles en plastiques étaient réutilisables on s'est pas cassé la tête, surtout sur les montures vraiment "entrée de gamme" non destinées à des travaux pointus. Sinon on en trouve des kits en métal chez Pierro-Astro.

A chaque fois nous prenons les cotes exactes des pièces, et en déduisons les chaînes de cotes et les jeux à compenser, en en gardant un poil, ça nous donne les épaisseurs des rondelles à mettre.

Tiens-toi bien, il nous est arrivé, sur une HEQ5, de trouver sur un axe qu'il fallait une rondelle d'épaisseur... négative ! O.o, on vérifié et re-vérifié plusieurs fois, y'avait pas de doute; nous avons donc repris cet axe en tournage pour légèrement retoucher un épaulement....

 

Ah !..., la qualité chinoise et ses errements....>:(

 

Bon bricolage ! :)

MM

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, airbus340 a dit :

Sans guidage je ne peux aller au delà de 30 " et j'ai une pose sur 5 qui est pourrie

tu peux la réviser autant que tu veux, sans guider tu n'iras jamais au dessus de 30" avec ce genre de monture. 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

tu peux la réviser autant que tu veux, sans guider tu n'iras jamais au dessus de 30" avec ce genre de monture. 

 

Je suis d'accord, mais c'est bien sûr à nuancer d'une part en fonction de la focale d'imagerie et, d'autre part, de la tolérance que l'on se donne sur la rondeur des étoiles en photo CP. Les astrophotographes de haute volée n'ont pas les mêmes critères que ceux, les plus nombreux, qui veulent simplement faire des images sympas qu'ils sont fiers de montrer à leurs potes et à leurs proches (là c'est 40 ans d'animation de club astro qui parlent...).

Dans mon club nous estimons qu'une monture qui donne 50% d'étoiles rondes à 1m de focale en 30" est bonne, et, en acceptant les étoiles légèrement ovalisées, nos astrophotgraphes qui n'autoguident pas arrivent à utiliser (avec les monture "refaites" et 40" de pose unitaire) quasiment 2/3 des images d'une soirée, quitte à mettre un petit coup de "Roundstar" en final.

 

Il faut voir les exigences que se fixe Airbus sur ce point....

 

A samedi et dimanche Jean-Luc, nous serons dans la salle, s'il reste de la place !...😊

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@airbus340

 

Attention également aux cercles de coordonnées qui peuvent frotter et ruiner le suivi, j'avais eu le coup en remontant la mienne.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis bien dans cette optique là aussi ...

Faire des images sympa et montrables sans y penser tout mon temps ...( je n'en ai pas assez ) 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/11/2022 à 18:08, deftronide a dit :

Attention également aux cercles de coordonnées qui peuvent frotter et ruiner le suivi, j'avais eu le coup en remontant la mienne.

En effet ! ce n'est pas la première chose à laquelle j'aurais pensée mais à surveiller en effet 

Là , il y a un petit espace et en plus je ne le bloque pas , du coup il ne devrait y avoir de pb

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/11/2022 à 08:21, Masmich a dit :

Sage décision, tiens-nous au courant... 😊

J'ai fait ça hier et aujourd'hui 

Je n'ai rien détecté de spéciale ? 

J'ai simplement peu serré la vis anneau qui maintient les petits roulements de la VSF . J'ai également mis un petit jeu sur les 2 axes (  1 mm maxi ) 

Et j'ai également peu serré le vis qui met en pression le roulement conique derrière le viseur polaire en AD.
Reste donc à essayer sur le ciel ...

 

Deux images de ce que j'obtenais avant avec 30 " de pose 

1 image bonne , 4 ou 5  mauvaises , 1 bonne  , 4 ou 5 mauvaises ...etc 

 

Ph

1668360500568 (1).jpg

1668360500572 (2).jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Airbus,

en effet, si tu n'obtenais qu'environ 20% d'images exploitables à 30" de pose (quelle focale ?) c'est qu'il y avait un vrai soucis....

Les causes possibles étant multiples, du trop de jeu à trop de serrage, aussi bien sur les axes principaux que sur la pignonnerie, de l'équilibrage défaillant aux sautes de vent, etc etc..., c'est un vrai travail d'enquête méthodique qu'il faut mener, puis vérifier les conclusions par des essais.

C'est parfois long mais une fois qu'on a trouvé et qu'on maîtrise bien sa monture, réglages mécaniques et entretien, ça devient un vrai plaisir d'imager...:)

 

Sur ta brute avec les étoiles très allongées on voit bien que les deux extrémités des segments sont plus exposées que le milieu, ça n'est donc pas une bête dérive régulière mais ressemble aux effets d'un jeu baladeur.... Reste à voir si tes retouches de réglages mécaniques vont régler ça, on te le souhaite !

 

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Masmich a dit :

 

 

(quelle focale ?)

910 mm

il y a 49 minutes, Masmich a dit :

mais ressemble aux effets d'un jeu baladeur....

Ça prendrait quelle forme ? 

J'espère que je vais pouvoir régler ça ...:-/

Sinon j'expédie le tout en révision ...

Merci pour toutes ces infos 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord rappelons que du jeu il en faut, le moins possible mais il en faut sinon il y aura des points durs, pas bon pour la régularité du suivi, les vibrations, l'usure des pièces. Ensuite il faut qu'en fonctionnement les pièces se calent d'un côté de leur jeu et n'en bougent plus, c'est ça le secret.

 

La forme "en os" des étoiles, deux têtes bien marquées séparées par un corps plus étroit, montre que les étoiles on passé un peu de temps a être ponctuelles, puis ont un peu dérivé, et ont repassé un peu de temps dans la nouvelle position, des pièces ont bougé dans leur jeu.

Ca peut provenir de différentes causes, la promenade de pièces pendant la pose dans leur - indispensable - jeu est la plus probable, mais où ?...., changement de position du tube en AD ou en DEC ?...

-> Faire une très courte pose sans suivi te dira quelle est la direction en AD sur ton capteur.
- si les défauts de tes poses foirées sont dans le sens AD c'est probablement que ton équilibrage, en fait l'indispensable léger déséquilibre à l'inverse de l'entraînement, n'est pas bon :
  > soit il est simplement insuffisant et la moindre saute de vent bouge le tube (balade les pièces sur leurs jeux).
  > soit il est inversé et la monture tourne toute seule, la motorisation la retient au lieu de l'entraîner (c'est le pire !...), du fait des frottements les jeux se rattrapent de façon irrégulière.

- si les défauts sont en DEC, c'est beaucoup plus rare, c'est que là aussi il manque un léger déséquilibre sur l'axe DEC pour  "caler" les pièces contre leurs voisines. Si l'équilibrage en DEC est trop parfait les irrégularités du vent font bouger le tube.

 

> Inutile de dire que par vent un peu soutenu, même avec une bonne monture, pas de bon suivi possible, y'a des limites...

> Fais gaffe aussi à ne pas marcher autour de ta monture pendant les poses, les simples vibrations du sol suffisent à créer un bougé (au club on a fait ce test avec une cam vidéo au foyer, c'est très net !...).

> N'oublie pas que même avec une bonne monture super bien révisée mécaniquement par un spécialiste, sans une mise en œuvre soignée (mise en station, équilibrage/déséquilibrage, conditions de vent, stabilité du sol, câbles qui pendouillent, etc etc....) le suivi ne sera pas bon...

 

Bon ben, t'as du boulot !..., bon courage et patience... 😊

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir