Messages recommandés

@Masmich un grand merci pour ton temps et pour toutes ces informations !

Comme tu dis , j'ai du boulot...

Je vais chercher du coté de la MES , des fils qui pendouillent ,du déséquilibre à l'inverse de l'entrainement 

Pour le jeu , il y a 1 mm max sur les deux axes . Je pense que cela doit suffire sans être trop important 

Je te ferai retour après les essais quand la météo le voudra bien ...

Ph

Modifié par airbus340
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai cité l'importance d'une bonne mise en station pour mémoire, dans ton cas je ne pense pas qu'il y ai de gros pb de ce côté car :

- une MES ratée provoque une dérive régulière, les étoiles sont ovalisées voire allongées sous forme de tirets réguliers (pas en forme "d'os"). Suivant la focale et la taille du capteur, et si on autoguide ou pas, on peut aussi trouver de la rotation de champ (mais faut avoir une "full" pour en juger).

- 30" de pose, même avec 910 de focale, sont insuffisants pour provoquer un filé aussi important que sur tes brutes "ratées".

- toutes tes images auraient le même défaut de filé.

 

Donc côté MES, tant que tu restes à 30", pour l'instant t'es pas mal... :), quand tu maîtriseras bien ta monture tu pourras espérer gratter encore une dizaine de secondes en acceptant un certain % de déchets (60% de brutes "utilisables", étoiles rondes ou à peine ovalisées, serait un bon résultat).

Pour faire mieux, poses plus longues et précises, il faut autoguider, et là aussi pas de miracle, pour bien autoguider il faut une monture parfaitement maîtrisée...

 

MM

Modifié par Masmich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ce soir le ciel m'a laissé 1:30 pour que je puisse faire des essais suite au nouveau démontage / remontage...

Il y a du mieux mais ce n'est pas encore ça .

Je passe de 1 bonne image sur 5 à 3 bonnes images pour 1 mauvaise

Je ne pense donc pas que cela soit dû à une trop forte pression sur la VSF , sinon toutes les poses seraient mauvaises ( je me trompe peut être ...)

Je vais mettre un peu us de pression sur les roulements à billes des VSF ( là l'ecrou anneau est juste en contact )

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Airbus,

le diable se cache dans les détails..., continue comme ça tes petits essais et avancées, tu va y arriver ! :)

 

Les pièces comme les VSF et couronnes dentées n'étant parfaitement de révolution elles ont toujours un petit "faux-rond", c'est inévitable en usinage, même soigné. Lorsqu'on règle le - très faible - jeu entre couronne et VSF rien ne dit qu'après une fraction de tour il ne sera pas un peu plus important ou, au contraire, nul voire un poil serré.
Perso je me suis fait des petites manivelles que je mets en bout des VSF et fait faire à la main deux ou trois tours à la monture, en créant un léger couple résistant pour garder le contact constant dans les dentures, ainsi je constate les variations de jeu et le règle au mini sur la position la plus dure, et là c'est bon.

J'imagine que tu as vérifié que les jeux axiaux de deux VSF sont quasi-nuls ?.
Après chaque réglage de jeu, toujours vérifier après blocage que ce blocage n'a pas fait varier le jeu... 

 

Persévère, tu es en train d'apprendre à connaître ta monture sur le bout des doigts, tu finiras par parfaitement la maîtriser...😊

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir