guy03

vis de serrage monture cge_pro

Messages recommandés

il y a 49 minutes, pierre_charpentier a dit :

La vis 3/8 est très certainement celle qui mesurée au pied à coulisse fait 9,3 de diamètre.

OK. Merci. Je vais voir à nouveau la valeur sur la monture.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous préviens, c'est la dernière fois que je sors vers l'abri observatoire sous la flotte:D

 

bon dimanche à tous,

 

ClaudeS

 

637a2139e9fec_20221120_1339277567.thumb.jpg.c97c98361fa894ace3a2522e59a48a62.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ClaudeS a dit :

Vis diamètre 9.3mm, .....................

 

9.3 , c'est pas une dimension,  mais la "classe"  du métal .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

9.3 , c'est pas une dimension

mais c'est aussi le diamètre de la vis....

 

J'en reste là pour moi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, ClaudeS a dit :

mais c'est aussi le diamètre de la vis....

Be non....

Diamètre= 3/8 cad 9.525 mm

Voir message de Guy :

~~.

 un collégue du club à regarder et m'explique que c'est 3/8" (pouce) UNC (16 filets au pouce) .

La longueur est de 19 mm c'est à dire 3/4 de pouce

````

D'ailleurs le type de clef alle' que tu cite

'''il faut une clé allen US CR-V7/32.''''

commence par US.... C'est loin du métrique ça.

7/32 pouce = 5.55 mm

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

3/8 inch (puisque c'est américain sinon on parlerait pouce :P) = 9,525 mm. Une vis de qualité affichera un diamètre de 9,4+ (par exemple si je la fabrique au tour). Là, il s'agit d'une banale production de masse aux tolérances plus larges soit 9,3 comme mesuré. 

J'en profite pour signaler une différence rarement citée entre vis américaines (UN F,C ou S) et vis anglaises (là c'est le foutoire) : l'angle au sommet. 60° comme le métrique pour les américaines et 55° pour les autres ...

Je vous laisse deviner ce qu'il se passe lorsqu'une vis américaine de qualité se monte sur un taraudage anglais. L'inverse ne pose aucun problème. Pendant que j'y pense le pas dit "Kodak", firme américaine, est un profil BSW donc anglais xD. Il n'y a que les plombiers pour faire pire ...

Voilà, voilà.

Modifié par ndesprez
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ClaudeS a dit :

Je vous préviens, c'est la dernière fois que je sors vers l'abri observatoire sous la flotte:D

 

bon dimanche à tous,

 

ClaudeS

 

637a2139e9fec_20221120_1339277567.thumb.jpg.c97c98361fa894ace3a2522e59a48a62.jpg

 

 

Bonjour,

 

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

 

Sur les vis, on met les infos qui ne peuvent pas être mesurées ou déduites facilement.  Donc la classe de la vis (résistance de l'acier ) , le nom du fabricant, le pas à gauche ou à droite mais pas le diamètre qu'il suffit de mesurer quand on a la vis en main.

 

Pierre

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, pierre_charpentier a dit :

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

Effectivement, on peut le lire aussi de cette façon. Si j'ai été induis en erreur, c'est le fait que 9.3mm est aussi le diamètre mesuré d'une vis industrielle US 3/8.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, ClaudeS a dit :
il y a 33 minutes, pierre_charpentier a dit :

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

Effectivement, on peut le lire aussi de cette façon. Si j'ai été induis en erreur, c'est le fait que 9.3mm est aussi le diamètre mesuré d'une vis industrielle US 3/8.

 

 

Oui, c'est assez vicieux sur ce coup là. Le fabricant pourrait être Eagle Metalware, chinois bien sur...

 

https://www.fastener-world.com/company.php?uid=1322

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le E.G est à l'envers par rapport aux chiffre sur le côté opposé de la vis. Je lisais 9.3 dans l'autre sens. 😉

Le mystère est révélé.....

Bonne soirée. 

ClaudeS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Voici la fin de l histoire;) les vis sont ceux ci pour la monture

CHCNC016019 - Vis CHC - Acier brut classe 12.9 - UNC - Diam. 3/8 X 3/4 - Prix TTC unitaire 0.84 euros
(Ref. : CHCNC016019) viennent de chez Marléva. 

 

Et pour ceux qui pourraient etre interréssés, j'ai commandé ceux ci pour la collimation du C14 XLT avec tête BTR (année 2013) 

CHCNC006016 - Vis CHC - Acier brut classe 12.9 - UNC - Diam. N° 6 X 5/8 - Prix TTC unitaire 1.04 euros 
(Ref. : CHCNC006016) toujours chez Marléva

 

J'ai tout installé ....C'est nickel! Y'a pu ka attendre le beau temps!!!

Modifié par guy03
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/11/2022 à 11:37, Pascal C03 a dit :

Je trouve à peu près toutes les vis souhaitées sur ce site

Excellente boite!! Merci du tuyau.

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, guy03 a dit :

Acier brut classe 12.9

Je prends systématique de l'inox A4 (surtout pas du A2) pour la visserie de télescope et pas un acier qui va rouiller...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, guy03 a dit :

pour la collimation du C14 XLT

Là par contre, chu pas d'accord que tu passes comme ça du 11 au 14" sans demander la permission.-_-:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

et pas un acier qui va rouiller

Oui...j'aurai pu les prendre en inox c'est vrai mais bon, ceux sur le C11 n ont jamais rouillé!!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir