zeta Gemini

Mars dans la nuit du 18 au 19 novembre

Messages recommandés

Superbe.

ça paie de ne retenir que très peu d'images par film et de compositer le tout avec Winjupos.

Pour le rebond à l'ouest il est présent chez tout le monde, quel que soit le tube ou la formule optique.

tu peux l'atténuer avec l'outil "goutte" de Toshop ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu sombre mais superbement détaillée cette Mars, belle image :)

Le rebond est liée au traitement mais il y a moyen de fortement l'atténuer ;)

Et merci pour le cours de géographie ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

A ma connaissance , ce rebond est lié au traitement par deconvolution par wavelets, lorsque la puissance de la wavelet est trop forte, cela crée un rebond "artificiel", qui se voit très bien sur le limbe car celui-ci est à la base assez net (comparativement aux limites des traits martiens). Le moyen de le diminuer est de diminuer la force de la déconvolution, mais en conséquence les traits martiens sont moins bien accentués.

Tout est affaire de compromis.

Mais perso, je l'accepte sans problème surtout que sur cette belle image, les traits martiens ne sont pas, eux, surtraités.

Tout ce que je trouve c'est une petite dominante bleue-verte à ton image pas trop naturelle, sinon elle est superbe.

Bon ciel

Bill

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Fred,

Peut être es largement connu le rebond...

Et qu'en pense @Christophe Pellier de ce fameux rebond, est il suprimable ou aténuable comme Bill nous l'explique ?

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires qui me confortent dans les compromis que j'avais choisis.

C'est noté pour le rebond

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, lolodobs a dit :

Et qu'en pense @Christophe Pellier de ce fameux rebond, est il suprimable ou aténuable comme Bill nous l'explique ?

La seule solution est de le travailler au cours du traitement, la plus propre étant probablement de bosser avec deux calques, l'un avec une image non traitée dont on conserve le limbe, et l'autre avec une image complètement traitée dont on conserve tout, sauf le limbe. Sinon certains gomment...

Enfin, non, en fait il y a d'autres "solutions" :

2) S'en cogner (c'est la mienne :ph34r::D)

3) Utiliser un télescope plus gros, qui va diminuer la taille du rebond, qui dépend de la diffraction :) 

Il y a 9 heures, Bill64160 a dit :

A ma connaissance , ce rebond est lié au traitement par deconvolution par wavelets, lorsque la puissance de la wavelet est trop forte, cela crée un rebond "artificiel", qui se voit très bien sur le limbe car celui-ci est à la base assez net (comparativement aux limites des traits martiens). Le moyen de le diminuer est de diminuer la force de la déconvolution, mais en conséquence les traits martiens sont moins bien accentués.

Alors oui, mais non pas complètement, n'importe quel type de traitement entraîne cet artefact, pas seulement la déconvo. C'est un effet de rebond inévitable avec une limite brutale entre un limbe contrasté et un fond de ciel noir.

Ah j'oubliais la quatrième solution : ne faire des images qu'à l'opposition. Le maximum du gradient de luminosité étant au centre, le limbe devient moins contrasté et le rebond atténué d'autant. Ca peut être frustrant par contre si le ciel est couvert à ce moment-là ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour!:)

Superbe image! (J'ai un gradient vert sur mon écran, cependant...)

Pour le limbe, il y a le post de William, qui donne de bonnes explications :

 

Bonne journée !

Jules

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors sinon il y a ENCORE une autre solution, et celle-ci est très intéressante.
C'est l'amateur Niall McNeill qui l'a expérimenté, il raconte ça ici :

https://www.astrobin.com/edr8rp/ 

En gros il utilise deux images prises à 2/3 heures d'intervalle, et avec WinJupos, il force la deuxième à se caler sur le temps de la première. Ce qui fait immédiatement disparaître l'artefact. Ensuite il joue avec les calques, et le tour est joué.

Ca suppose de pouvoir faire deux images avec un bon laps de temps, mais c'est peut-être encore plus propre que la méthode à deux calques dont je parle plus haut.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Mars mais effectivement un peu sombre, il faudrait l'allumer" un peu.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et ben Fred, y'en v'là de la réponse... allez allez au boulot 😀

Et merci les Gars !

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est une Mars de belle résolution, il y a effectivement le fameux rebond mais le traitement est doux donc ça passe plutôt bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Après avoir imagé Saturne, je me suis tourné vers Mars, une première pour moi, pour voir ce que cela donne.
      Vivement qu'elle soit plus proche de nous et beaucoup plus haute (15°, ici)
       
      C11 + ASI585

    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
  • Évènements à venir