airbus340 3 461 Posté(e) 21 décembre 2022 Bonjour à tous , Je suis en train d'essayer de faire une courbe de lumière avec des images de que j'ai de Qatar 4b. Mais voila , lorsque je sélectionne l'étoile à analyser puis les étoiles de référence , les cercles concentriques ne sont pas centrés sur les étoiles ( voir image ci jointe ) Du coup , l'analyse ne peut évidemment pas se faire Avez-vous une idée de la raison pour laquelle les cercles de se centrent pas ? @Cyril Richard si tu passes par là ...:) Merci Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Batbihirulau 33 Posté(e) 21 décembre 2022 Hello, Lorsque tu fais le plate solve il faut dé-selectionner "Retourner l'image si nécessaire". Et aprés, tu devrais aussi mettre a jour ta version de Siril: la version courante est la 1.0.6 Fred 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 21 décembre 2022 Merci @Batbihirulau Je vais mettre à jour de ce pas et suivre ton conseil Merci également @Cyril Richard pour ta confirmation Ph 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 21 décembre 2022 (modifié) ça marche merci ! Ph Modifié 21 décembre 2022 par airbus340 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 22 décembre 2022 Bonjour 🙂 Avez-vous une idée de la raison pour laquelle ces 6 images de baladent par là ? Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boitarsor 20 Posté(e) 22 décembre 2022 Bonjour, Diverses raisons possibles : - pixel(s) chaud(s) sur l'emplacement des ouvertures de l'étoile cible ou des références. - fort bougé ou forte turbulence faussant les calculs de flux dans les ouvertures ou les calcul des PSF, couplé (ou pas) à une ouverture centrale trop petite. - PLU avec un faible niveau moyen générant ainsi du bruit de mesure. - présence d'une étoile mal nettoyée dans la zone de calcul du fond de ciel. - trace d'un satellite au voisinage des étoiles nécessaires au calcul (c'est de plus en plus courant). - idem pour des traces de rayons cosmiques. - etc ... D'une façon générale, il faut faire plusieurs mesures avec des ouvertures de tailles différentes. Et ne sélectionner que celle qui donne le meilleur rapport signal/bruit pour les mesures, ou le plus faible résidu si on peut modéliser le transit. Tout de bon, J. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 22 décembre 2022 Merci beaucoup Boitarsor ! Ces informations vont m'etre précieuse et me permettre du coup à être sélectif dans les images à analyser ( images bougées , satellites, etc...) Bonnes fêtes Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 352 Posté(e) 22 décembre 2022 (modifié) Bonjour. Dans siril on peut modifier la taille des cercles dans les préférences. Bon la v 1.2.0 sera encore meilleur en photométrie. En tout cas merci de faire de la science avec Siril Modifié 22 décembre 2022 par Cyril Richard 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 566 Posté(e) 22 décembre 2022 Il faudrait aussi connaitre le matériel utilisé car selon le diamètre du télescope il peut y avoir une imprécision sur la mesure, d'autant plus grande que le diamètre est petit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 23 décembre 2022 Il y a 7 heures, Alef a dit : Il faudrait aussi connaitre le matériel utilisé C'est un T200 et la cam est une ASI 294MM Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 566 Posté(e) 23 décembre 2022 Bravo c'est un setup qui marche bien. Peut être les points déviants sont du à des passages nuageux, des voiles c'est le genre de truc qui bousillent un peu les stats... ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites