jm lecleire

Quelques objets du ciel profond avec une lunette Vespera

Messages recommandés

Jean-Marc

Je ne connais pas cette lunette Vespera de 50 mm de diamètre ( de chez Vaonis)

Les photos sont bien belles, c'est un système interne qui empile les poses en  fonction automatique ...? ou il faut tout assembler/gérer en manuel avec un pc ...

C'est très bien pour les animations astro avec le public à l'observatoire de Bauduen

Merci du partage

Marc

Modifié par belier1762

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belier1762 : les images sont automatiquement alignées et empilées. Absolument pas besoin de PC.

Person, je récupère les fichiers TIFF après stacking pour les traiter à ma façon. Mais on peut aussi se contenter des JPEG qui s'affichent sur l'écran de la tablette (lors des animations astro, on se contente des JPEG, c'est largement suffisant pour le public)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beaux résultats. la flamme est impressionnante.

Autant de détails pour seulement 200mm .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est assez fabuleux ce que font ces scopes automatiques d'aujourd'hui :)

Bravo JM pour toutes ces images avec un gros faible pour la Rosette ;)

Bonne soirée,

AG

Et merci d'être passé sur Mars ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CASTOR78 a dit :

Autant de détails pour seulement 200mm .

200mm... de focale et 50mm de diamètre !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, BL Lac a dit :

200mm... de focale et 50mm de diamètre !

J’aurais du préciser ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Jolie série très variée. J'aime bien.

 

Après le concept d'une lunette de 50 avec caméra à 2500 EUR est à l'appréciation de chacun. Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire 😄

 

Ce concept click and go ne plaira pas forcément à tout le monde mais peut trouver son public (pas moi pour le moment.. mais qui sait en vieillissant encore)

 

Excellentes fêtes.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie collection, bien joué... J'ai juste un peu de mal à me remettre de "la galaxie d'Androgène M31" 9_9:DxD

Modifié par Orion92400
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orion92400 : oui l'écriture intuitive sur Mac... c'est corrigé, mdr !

 

jeffbax : oui en vieillissant, c'est exactement ça ;-)

2500 euros c'est une somme pour un particulier mais l'instrument vaut bien son prix (mais excellent investissement pour un club). Beaucoup de gens m'ont dit que ce n'était pas si cher (bon je ne dis pas ça pour que Vaonis augmente ses prix, hien). Il n'y a pas que la lunette de 50 mm, il y a la motorisation, la mise au point automatique, la caméra et surtout le développement du soft.

On n'imagine pas le temps passé à la R&D, ce n'est pas du bricolage, l'instrument est clean, pas un fil qui dépasse,  prêt à l'emploi en 5 minutes. Je peux travailler sur d'autres cibles pendant que le Vespera tourne tout seul. Au début j'étais comme toi, réticent et dubitatif. Et puis j'ai testé cet été pour les animations publiques, les gens ont kiffé. Ca a été un complément indispensable aux Dobson. 

 

belier1762 : on peut l'acheter en ligne : https://vaonis.com/fr/revendeurs-vespera

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, jm lecleire a dit :

cet été pour les animations publiques, les gens ont kiffé. Ca a été un complément indispensable aux Dobson. 

 

Oui, c'est certain que pour cet usage c'est très adapté j'imagine ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série Jean-Marc surtout fait avec cet instrument. Tu as shooté hier ? Je dis ça car on avait un beau ciel dans le haut Var ;). Faudrait que je vienne faire ta connaissance avec ma fille qui s'intéresse à l'astro.   

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo l'ami! :)

C'est tout de même tout à fait remarquable, indépendamment du prix, en terme de rapport résultat sur enquiquinements!!

Comment ça se passe concrètement, pour sortir une petite M31 ou une Flamme comme celles que tu nous présentes?

Tu allumes le bidule, tu lui tapes le nom de l'objet et il se débrouille pendant que tu rentres au chaud te regarder un bon live de Dire Straits sur une plateforme des plus connues?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/12/2022 à 15:45, jm lecleire a dit :

Je profite maintenant des longues nuits claires sous le ciel de Provence

 

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

Je dis ça car on avait un beau ciel dans le haut Var

Bon, ben il va falloir envisager un déménagement de Seine et Marne en Provence ou dans le Var, parce qu'ici c'est la mouise totale depuis des lustres >:(

Mais très jolies les prises !

Modifié par Franck_77
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

Bon, ben il va falloir envisager un déménagement de Seine et Marne en Provence ou dans le Var, parce qu'ici c'est la mouise totale depuis des lustres >:(

Oui, c'est sûre qu'on est bien lotis dans la région mais on a aussi notre lot de nuages et là c'est parti pour bien 2 semaines de nuages :( Bon, après je ne vais pas comparer avec Paris :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Simon : oui l'ami, c'est à peu près ça. Faudra que je te montre le joujou un de ces jours. En gros tu le poses dans le jardin ou sur une terrasse, tu démarres l'appli sur ton téléphone ou une tablette (connexion wifi entre le scope et la tablette), tu fais l'initialisation (5 minutes, l'appareil fait la mise au point et la mise en station tous seul) et après tu as la main.

Donc tu choisis une cible dans le menu de l'application, ensuite tu appuies sur un bouton et tu reviens 1h, 2h ou 4h après récupérer ta photo :-)

Alors oui soit tu écoutes des lives de Dire Straits, soit tu en profites pour regarder tes séries préférées en streaming, soit tu fais en même temps des time lapses avec un autre appareil... ou tout en même temps:D

Il y a un mode mosaïque (pour avoir M31 en entier, par exemple) où l'appareil prend tout un tas de champs autour de l'objet et assemble et stacke tout ça automatiquement. Tu peux aussi programmer tes observations en début de nuit, tu choisis tes objets en fonction de la hauteur dans le ciel, le temps d'exposition... Tu peux faire 20, 30 objets dans la nuit, ou au contraire en faire 3 ou 4 avec de longs temps de pose.

Il y a quelques subtilités qu'on découvre en se servant de l'appareil. Notamment on ne peut pas pointer les objets trop près du zénith à cause de la rotation de champ trop importante (c'est un instrument altazimutal), et le suivi n'y est pas forcément très bon non plus. Pareil, la rotation du champ introduit une rotation du bruit de fond de la caméra sur les longues poses, ça fait moche quand on éclaircit trop la photo. J'ai trouvé une parade pour contourner ce problème, c'est de travailler en mode mosaïque : l'appareil superpose plusieurs champs avec des rotations différentes et après stacking médian (ça se fait automatiquement) le bruit de fond moche disparait.

 

Franck_77 : oui déménage dans le sud, je vois que ça comme solution ;-)

Modifié par jm lecleire
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jm lecleire a dit :

Alors oui soit tu écoutes des lives de Dire Straits

ça me rappelle des trucs, de jeunes qu'ont "un peu" vieilli en écoutant ça dans le 04 en...1994xD

Pu de pink floyd:S?

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa ces images Jean-Marc, comme dit plus haut un rapport efficacité sur emmerdement très favorable. çà peut être le compagnon idéal pour faire des images pendant qu'on observe avec un dobson à côté. C'est souvent compliqué de gérer les deux activités en même temps donc si le Vespera se débrouille tout seul c'est un gros avantage. Cet instrument peut être un bon compagnon de voyage sous le ciel austral puisqu'il tient dans un sac à dos. Est-ce qu'il est possible de l'alimenter avec une batterie externe bénéficiant d'une meilleure autonomie ?

Modifié par laurent13
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent13 : oui on peut laisser l'instrument branché pendant les observations. Je n'ai pas encore essayé 

En revanche l'autonomie (sur batterie) est de quasiment 11 heures, je le sors parfois à 19h et je le récupère à 6h du matin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, jm lecleire a dit :

Franck_77 : oui déménage dans le sud, je vois que ça comme solution ;-)

Ma belle-mère est à côté de Montpellier, cela ferait plaisir à ma femme, mais faut pas exagérer tout de même, plus loin je suis, mieux je me porte :D, tant pis pour les nuages xD

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
  • Évènements à venir