lviatour

M42 La nébuleuse d'Orion un incontournable début

Messages recommandés

Une superbe version de cette nébuleuse en effet très peu connue :)

Mais . . . il y a eu un traitement particulier au niveau des étoiles ?

Elles sont d'une finesse qui les rend presque inexistantes ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a en effet une petite réduction d'étoile avec Starnet qui sépare les étoiles et GIMP. 
Mais j'avais un très bon suivi et donc les étoiles étaient déjà très fines. Voici une capture d'écran avec l'erreur de suivi et déjà la finesse des étoiles visibles. Et je suppose que la qualité optique y est aussi pour quelque-chose. 


20221220092159-6cb6fee8-me.jpg

Modifié par lviatour
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lviatour a dit :

pour faire mieux aux prochaines

 

C'est déjà sublime comme cela.;)

Elle est magnifique en tout cas!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel oiseau qui confirme ta bienvenue sur le fofo suite à la rosette. Cet objet, facile à capturer, est très compliqué à traiter et détient tous les records de désaccords sur les couleurs, le rendu, le centre cramé, etc... Tu t'en sors bien... Mais avec un choix sur le coeur assez drastique, sans le trapèze. Le rendu global est pas mal du tout ceci dit 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax  "sans le trapèze" je ne comprends pas il y a quelque-chose qui est perdu dans mon image? Cela m’intéresse beaucoup. Le Trapèze est une zone du cœur? 


Ps: comment vous faites pour citer un interlocuteur sur le forum? Je ne trouve aucun bouton pour faire une citation......

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. Le trapèze est emblématique de cette nébuleuse quand on l'observe en visuel. C'est l'ensemble d'étoiles du cœur. Très difficile à faire ressortir en même temps que les faibles extensions car la différence de lunimosité est énorme. Ici tu as egalisé le cœur et le choix n'est pas si bête. Ça donne une jolie vue d'ensemble. Mais sans les étoiles dans les zones très brillantes de la nébuleuse. C'est pas grave 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux voir une approche différente ici sur l'une de mes images. Les choix de couleurs ne font jamais l'unanimité... Mais pour voir le trapèze et les étoiles près du coeur. Bonnes fêtes et bravo.

 

get.jpg?insecure

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

L'image a un fort potentiel mais M42 est à mon sens totalement surtraitée, avec un rendu comme si on avait clashé de la peinture sur une toile. De loin ça passe, mais en zoomant ça donne un rendu très bizarre. Ca vaut la peine de la reprendre :)

Je suis allé sur ton site web, ta M31 a le même type de rendu, peut-être même encore plus fort.

 

Simon

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympa! bonne sensation mais sur traitée.

Tes etoiles ont disparu dans la main (zone qui entoure le trapeze) , et ce n'est pas l'optique la coupable ,au contraire il faudrait un gros diametre pour cela.

Pour le trapeze (le centre lumineux) il faudrait utiliser des temps de poses unitaires plus court, elle est difficile cette nébuleuse car il y a une dynamique de dingue entre le coeur et les extensions ...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17, jeffbax les étoiles dans le trapeze sont en partie partie sur un de mes calques dans GIMP, j'ai changé l'image, mais il y a un petit groupe d'étoile dans la partie la plus claire qui sont perdues. 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AlSvartr, M31 fait partie des essais de mon matériel entre les nuages. Les DOF sont ratés et le temps de pose beaucoup trop court avec passage de nuages. 
Si tu regardes mes images au rapport 1/1 c'est du 45MP c'est vraiment un très fort agrandissent. 

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à 200s l'unité c'est normal que le coeur sature.

Mais sur ton traitement tu utilises un lissage trop fort pour supprimer les imperfections, et cela detruit aussi quelques etoiles en plus du trapeze cramé.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17 j'ai corrigé, normalement si tu recharges la page des étoiles réapparaissent dans la nébuleuse ;)
 

J'écoute vos remarques ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@lviatour belle M42 bien fine avec ses couleurs naturelles.

Au traitement, c'est loin d'être un objet facile. Tu t'en tire bien sauf pour la coeur tout jaune et qui a perdu son trapèze.

Suivant la dynamique disponible de la caméra, il faut souvent prévoir des poses spécifiquement courtes pour le trapèze et assembler deux traitementsdistincts avec des masques.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, lviatour a dit :

exaxe17 j'ai diminué le lissage/accentuation. Il faut certainement forcer le rafraîchissement des pages pour voir la nouvelle version:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg

 

Salut, cette version est bien mieux. les informations du trapèze sont perdues de toutes façons car surexposées. Autant laisser un cœur blanc et plus lumineux ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax,

j'ai réduit l'effet jaune sur la zone cramée. Je pense pas que je vais pouvoir encore faire quelque-chose. La prochaine je ferais plus de poses pour éviter le bruit et je ferais une série de poses plus courtes pour le cœur. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau. C'est assez puissant Darktable je trouve.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par Nathanael
      Désolé, ma connexion m'a joué des tours! 
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Hier soir, après quelques passages de nuages élevés, le ciel est devenu limpide et stable quelques heures, sans la lune de surcroit! J'en ai profité pour faire 18 images de cette belle nébuleuse planétaire, en Ha (10 x 10mn) et OIII (8 x10mn). La fwhm sur l'empilement atteint 1.7". Les détails de la nébuleuse, pas beaucoup plus grosse que Jupiter (80" x 75") sont au rendez-vous. Hélas, il reste pas mal de bruit pour si peu d'images à 3nm.
      L'image est un montage RVB (R=Ha, V=Ha+OIII, B=OIII) à 0.26"/p.
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • Par alpheratz06
      Bonsoir
      un champ large dans la constellation du Cygne, 105 macro Nikon "vintage"  et ASI071MC
      environ 2h30 de pose par sub d'une minute.
       

  • Évènements à venir