Messages recommandés

Ce soir avant le lever de la Lune si le ciel est d'accord :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux ,

 

Bien que je sois un peu décu , je vous la propose qd même 

Je pensais que la queue ionique sortirait mieux et en plus il y a des ghost trails d'étoiles qui restent.

un peu plus 1:30 d'intégration le 14/02/2023 

 

Ph

C2022E3ZTF20220214.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Manifestement, en ce soir de Saint-Valentin Aldebaran en pinçait pour la comète :D mais çà va, l'aigrette tombe en-dehors de celle-ci !

Pour la queue ionique, 01h30 c'est pas trop long ? Avec moins de poses, elle ne gagne pas en netteté... ?

Malgré ces déboires, la comète reste jolie, je trouve aussi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, COM423 a dit :

Pour la queue ionique, 01h30 c'est pas trop long ? Avec moins de poses, elle ne gagne pas en netteté... ?

Je pense que c'est les process appliqués dans Pix qui bouffent du signal 

J'ai fait un empilement dans Siril et la queue ressort bcp plus 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 hours ago, airbus340 said:

Je pense que c'est les process appliqués dans Pix qui bouffent du signal 

J'ai fait un empilement dans Siril et la queue ressort bcp plus 

Ah mince... Autant privilégier le signal alors que le plaisir d'avoir une comète et des étoiles figées :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, COM423 a dit :

Ah mince... Autant privilégier le signal alors que le plaisir d'avoir une comète et des étoiles figées :)

Normalement les deux sont possibles , mais il doit falloir jouer sur les paramètres de réjection que je ne maitrise pas encore ...

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux  :)

 

Voici 118P/Shoemaker-Levy 4 du 17/02/2023 avec une intégration d'1h40 au T200/800 

Elle a une période assez courte ( 6.12 ans ) et a été découverte par David H Levy et les époux Shoemaker le 9/02/1991 au Mont Palomar 

Son dernier passage au périhélie remonte au 24 novembre dernier 

 

Ph

118P20230217.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour faire bon compte , voici sa suivante 119P/Parker-Hartley ( période de 7.42 ans ) découverte le 02/03/1989 par Malcolm Hartley et Quentin A Parker à l'observatoire de Siding Spring en Australie 

Dernier passage au périhélie : 11/08/2022

Sa queue semble plus développée que 118P

 

Ph 

NB : pour rappel , dans la nomenclature d'une comète , "P" signifie qu'il s'agit d'une comète Périodique ( c'est une comète dont la période est < à 200 ans )

Contrairement à C qui désigne les comètes non périodiques (  > à 200 ans ) 

119P14022023.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore plus belle :)

Pour la suivante (120P)  va falloir attendre :ph34r:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Pour la suivante (120P)  va falloir attendre :ph34r:

D'après STELLARIUM elle serait à mag 21 et à 495 millions de km 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour les cométeux :)

 

81P/Wild 2 était plutôt photogénique fin 2022, alors en compétition avec C/2022 E3 (ZTF) toutes deux dans le ciel du matin.

La seconde a basculé en début de nuit, malheureusement 81P s'obstine à demeurer basse et observable uniquement avant l'aurore :(

 

Je suis tout de même allé lui faire une petite visite en ce mois de février, au 1er abord j'ai trouvé qu'elle avait déjà bien perdu de sa superbe (elle est passée au périhélie le 15 décembre 2022), en voyant apparaître l'image (brute de 2min) :

Brute18.jpg.65215c2c92e1f63c77ee152727b128ae.jpg

( la comète est la petite tâche au-dessus du opinteur de la souris ;) )

 

Mais le compositage (21 poses soit 42 minutes d'intégration) révèle que la belle a encore de beaux restes :

Compo.jpg.8d933977509185f5302e874bdf30ae42.jpg

17 février 2023, vers 05h00 UTC

 

La coma fait 1.4' de diamètre et la queue de poussières s'évase de PA=276° à PA=323°.

On la voit sur une longueur de 12' et on peut la suivre, en poussant les seuils, sur une longueur de 31'.

 

Dommage qu'elle n'ait pas été observable dans de meilleures conditions !

Bonnes observations :)

Modifié par COM423
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

( la comète est la petite tâche au-dessus du opinteur de la souris ;) )

Vue et . . . elle a de beaux restes :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir les z'amis ,

 

Voilà déjà quelque temps que je n'avais pas posté d'images cométaires .

Alors voici une image de C/2019 U5 PANSTARRS

C'est sans doute une des plus esthétiques du moment 

 

Ph

 

 

C2019U5 20230327.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 1
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle en effet, bravo Ph :)

Mais c'est C/2019 U5, non ? C/2020 U5 est nettement plus faible...

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Mais c'est C/2019 U5, non ?

Mer..

Oui bien sûr ...

Je n'ai plus qu'à tout refaire ...

A ma connaissance on ne peut pas corriger le texte sous GIMP

 

Ph

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, airbus340 said:

A ma connaissance on ne peut pas corriger le texte sous GIMP

sauf si tu as sauvé le fichier au format natif (.xcf) avec le texte comme calque indépendant...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, airbus340 a dit :

C'est corrigé !

Ouf, je me disais aussi :)

Une belle image Ph de cette comète très esthétique :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à touti

 

Il y a 14 heures, COM423 a dit :

Mais c'est C/2019 U5, non ? C/2020 U5 est nettement plus faible...

 

Et dire que j'ai tout tenté avec Stellarium pour trouver cette satanée C/2020 U5, ;) dans la vierge et à tous les coups, j'avais le droit, à, sous l'horizon.

Donc autant vous dire, que vierge, elle est , vierge, elle est restée. :D

 

Alors abandon par jet d'l'éponge. ;):D

 

Mais maintenant, elle ne vas pas le rester longtemps,  je vais pouvoir me la pécho. ;):D

 

A+ Philippe ;);)

Bon ciel à toi,  à tous

 

Pedro le chasseur de comète mais sous l'horizon . :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
29 minutes ago, PierreB said:

Mais maintenant, elle ne vas pas le rester longtemps,  je vais pouvoir me la pécho. ;):D

Oui, elle vaut le détour :)

contrairement à 2020 U5 qui en plus doit traîner au-delà de la 20ème à présent...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
  • Évènements à venir