COM423

La belle C/2022 E3 (ZTF) au (fort) clair de Lune le 12 janvier 2023 : analyse, mesures et tentative de compositage comète figée

Messages recommandés

J'en oublie de te dire que c'est toujours très beau Stéphane ! Je me tiens prêt. ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 hours ago, Chris277 said:

Bien belle image et comète, bravo Stéphane. Intéressant ton étude.

Merci beaucoup :) je suis très content que ce partage d'infos puisse servir ;)

 

2 hours ago, darkside said:

sinon bravo aussi  pour ce compositage  compliqué , en ce qui me concerne je m'y suis frotté une fois sans succés il faudra que tu m'explique :)

Salut Dominique, merci à toi :) Je ne suis pas satisfait de l'incrustration, mais en même temps c'st la première fois que je réussis quelque-chose d'acceptable sur une comète aussi étendue. Pas de soucis, je serai ravi de t'expliquer comment je procède ;)

Bonnes observations sur le plateau vendredi soir, j'ai prévu d'etre sur le pont moi aussi !

 

1 hour ago, ValereL said:

Joli coup Nicolas !

Oups, tu dois me confondre avec un astrophysicien de Meudon... Moi c'est Stéphane ;)

1 hour ago, ValereL said:

J'ai lu ton article récent dans Paris-Normandie, tu gagnes à être connu dis donc...:D;);)

?...

 

Bonne soirée à tous.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, ValereL said:

J'en oublie de te dire que c'est toujours très beau Stéphane ! Je me tiens prêt. ;)

Merci, c'est sympa :)

Elle est de plus en plus belle et de plus en plus haute : près de 70° de hauteur ce matin à l'aurore, et dans un ciel libéré de l'illumination de la Lune, il y avait une belle déconnexion dans la queue de gaz ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Stéphane,

je me disais qu'avec le starless de starnet 2 ou l'autre starXterminator, il doit y avoir un moyen de faire quelque chose de bien, parce comme toi, je ne suis jamais très content sur les grosses comètes. J'ai testé starnet2 sur une raw de neowise et il y avait très peu d'artéfact. En tout cas la tienne fait quand même un très bon effet

Christophe

Modifié par Chris277
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@COM423🙄🤫

Aura-t-on ( "je,"🥳) un espoir de l'immortaliser avec un simple bridge comme "on" a pu le faire pour Neowise en 2020 ? 🍾🥂( option de priorité à l'ouverture sur le.biniou Sony et pose de 10 secondes ...sur un muret dans le Périgord et sur une table de jardin en Bourgogne 🤣😎)

 

Merki !🤗🙏🌠

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 minutes ago, hamilton said:

Aura-t-on ( "je,"🥳) un espoir de l'immortaliser avec un simple bridge comme "on" a pu le faire pour Neowise en 2020 ? 🍾🥂( option de priorité à l'ouverture sur le.biniou Sony et pose de 10 secondes ...sur un muret dans le Périgord et sur une table de jardin en Bourgogne 🤣😎)

La capturer, sans doute, mais attention ce n'est pas du tout le même gabarit que Neowise 2020 F3 :

  • la belle Neowise a atteint la magnitude 1 en été, on la voyait à l'oeil nu avec ses queues même sous un simple ciel de campagne :x
  • 2022 E3 devrait atteindre au mieux la magitude 5, c'est 4 mags de moins, c'est 40x plus faible :ph34r:

J'ai donc peur qu'on ne devine que son centre, mais la meilleure réponse reste celle de tenter l'expérience ;)

 

Bon ciel.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Chris277 said:

e me disais qu'avec le starless de starnet 2 ou l'autre starXterminator, il doit y avoir un moyen de faire quelque chose de bien, parce comme toi, je ne suis jamais très content sur les grosses comètes. J'ai testé starnet2 sur une raw de neowise et il y avait très peu d'artéfact. En tout cas la tienne fait quand même un très bon effet

Merci beaucoup Christophe :)

 

StarXterminator ou StarNett, je ne sais plus lequel des deux est accessible en standalone et freeware est effectivement une piste prometteuse, que je n'ai absolument pas eu le temps de tester pour l'instant.

Le problème, c'est qu'il faut appllquer ce retrait à la main, en-dehors de Siril et qu'on perd le .fit au passage, l'image est exportée en .tiff.

Assez lourd à gérer en pratique je trouve...

 

Dans le cas de l'image présente, moi c'est pas tant les étoiles qui m'ont posé soucis, mais vraiment le résidu de la coma dans le compositage stellaire. J'ai testé plusieurs compositages stellaires :

  • moyenne avec rejet par Studentized
  • moyenne avec rejet par Winsorized Sigma Clipping, très sélectif : SB=3 et Sh=0.3
  • et compositage médian

dans tous les cas, le résidu de la coma reste très important (brillante et large).

 

j'ai aussi tenté un compositage d'une pose sur 5, mais là encore trop de résidu.

 

Le problème vient de l'étendue de la coma, même si la comète se déplace de quelques pixels, le décalage reste trop faible pour l'éliminer au compositage stellaire :(

 

C'est presque plus une compétence dans Gimp pour retirer cette tâche qui me fait défaut du coup.

 

je suis très intéressé de ton retour si tu arrives à quleque-chose d'intéressant de ton côté ;)

 

Après, ceux qui utilisent PixInsight ont manifestement bien moins de problèmes pour y parvenir, si j'en avais le temps c'est plus dans cette direction que je m'orienterai !

 

Bonnes observations.

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

J'ai donc peur qu'on ne devine que son centre, mais la meilleure réponse reste celle de tenter l'expérience ;)

Merci Com pour ta réponse diligente ! 

Elle est frappée du sceau du bon sens à l'adresse d'un sot qui n'a pas vraiment évalué la luminosité réelle induite par la magnitude estimée de la belle voyageuse au regard du béotien ébahi...🙄🥺

rose_04.jpg.452cd91846c5b309e2ab8778f65b9933.jpg

 

 

Tenter l'expérience semble une option raisonnable et au terme de laquelle je risque tout au plus le " big flop, et au lit " 📸😳😥

 

Sûrement comme pour la comète Holmes , je ferais quand même mieux de la débusquer aux jumelles , voire l'observer avec ma fidèle, et poussiéreuse à présent, lunette 83/ 1200 ...( c'est pas toujours beau de vieillir, on va pas vers le mieux...Huguette 😔 )

J'en garde un souvenir impérissable et surtout partagé depuis mon jardin avec des galoupiots chers à mon coeur ( pas Dame huguette, mais de la comète 😉)

 

 

Modifié par hamilton
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je m'adressais bien à Nicolas xD, que je connais très bien en vrai. C'est parce que je suis intervenu d'abord dans son post Stéphane...;)

Mais bon, possible qu'il ne revienne pas forcément par ici.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
57 minutes ago, hamilton said:

Tenter l'expérience semble une option raisonnable et au terme de laquelle je risque tout au plus le " big flop, et au lit " 📸😳😥

Exactement, l'essentiel est que tu ne sois pas déçu si c'est peu spectaculaire. Le fait de s'y être préparé change l'état d'esprit et vaut mieux tenter sans y croire que de laisser tomber et de regretter après ;)

57 minutes ago, hamilton said:

l'observer avec ma fidèle, et poussiéreuse à présent, lunette 83/ 1200 ...

Une lunette poussiéreuse, c'est en phase avec les comètes :D même si pour l'instant, c'est plus les ions de la queue de gaz qui font le spectacle :)

 

Sous un ciel correct, sa vision aux simples jumelles devrait valoir le coup, c'est acquis à présent :)

Bonnes observations.

 

22 minutes ago, ValereL said:

Oui, je m'adressais bien à Nicolas xD

J'avais compris ;) Comme tu n'avais pas repris un bout de sa phrase en préambule, je me suis dit que ce n'était peut-être pas posté dans le bon fil...

Tu m'as intrigué avec cette histoire de "Paris-Normandie", tu n'aurais pas un lien ?

 

Très bonnes observations à tous.

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut COM423

 

Magnifique image. :x Beaucoup la seconde image. 

 

A+

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
28 minutes ago, PierreB said:

Magnifique image. :x Beaucoup la seconde image. 

Merci beaucoup Pierre, c'est sympa :)

 

19 minutes ago, ValereL said:

J'ai trouvé ce lien, mais il faut probablement s'abonner pour pouvoir lire l'article intégral :S :

A priori, il ne semble pas couper, mais je n'y ai pas trouvé de mention de Nicolas ? ( @biver)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la version papier oui. Il a peut-être aussi seulement été interviewé.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, ValereL a dit :

Sur la version papier oui. Il a peut-être aussi seulement été interviewé.

Tu parles de qui valère... ;) ...?

Je crois qu'il se révèle là un travers de plus en plus commun des médias divers et varié...

Fin décembre la NASA sort une news en reprennant une belle image faite par un amateur d'une certaine comète C/2022 E3 qui doit franchir le cap de la magnitude 6.0, avec un chiffre magique de 50000 ans comme période (qui nous fait remonter le temps au-delà des peintres de Lascaux ou Chauvet...;))

Cela met le feu aux poudres des médias qui cherchent de temps en temps à ne pas parler que de covid, guerre, inflation ou autre menace de notre tranquilité...

Et donc voilà 5 (pas plus je crois) journalistes qui me contactent pour en savoir plus sur cette comète (Le Figaro / Mon Quotidien / AFP / FranceInter et chaine youtube "comment ça marche" de Michel Chevalet)... à qui j'ai parlé (+ le site web de la SAF, mais là je dois en assumer la pleine responsabilité)

Alors ensuite tous les "bons" xD journalistes "scientifiques" :D ... adeptes du copier-coller ... reprennent ce qu'ils glanent sur le web ou la dépèche AFP avec quelques mots magiques type "NASA", "Observatoire de Paris",... pour faire leur article.

 

J'ai l'impression qu'avec un moteur de recherche on trouve mon nom associé à des journaux avec qui je n'ai jamais eu de contact... (merci l'AFP ;))...

Ca va faire plaisir à la com de l'obs. qui recense (via un bon moteur de recherche) toutes les fois où l'observatoire est cité dans la presse!

 

Désolé Stéphane de polluer ton post! Si tu nous avais envoyé tes belles images couleurs (et si tu étais d'accord pour qu'elles soient reprises par les médias), j'aurais peut-être pu la/les proposer à l'AFP, comme ça dans les illustrations dans vos journaux on verrait "Image de la comète ZTF (c) Stéphane G." plutôt que "(c) NAZzzzA" >:(....

Faute de beau temps je n'avais pas grand chose à proposer, mais j'ai déjà retrouvé par le passé une de mes photo sur le site de New York Times...

 

Nicolas

Modifié par biver
  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, biver said:

Désolé Stéphane de polluer ton post! Si tu nous avais envoyé tes belles images couleurs

Tu ne pollues pas mon post, c'est toujours un plaisir de te lire Nicolas :)

 

C'est fou ce mic-mac journalistique sur le web ! L'essentiel est qu'ils ne racontent pas de bétises, en reprenant des sources fiables, le risque diminue ;)

Tu peux bien sûr reprendre les images postées, aucun souci même si c'est pas plus mal que la pub soit pour l'observatoire de Paris !

 

J'ai 3 nuits sur la comète, mais je suis à la bourre dans les traitements car çà prend du temps...

Et ce soir, priorités aux observations :x

 

Bon ciel à tous.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ehhhhhhhh oui Nicolas, tu es une Star et pis c'est tout ! xD

Ouais, prends les photos de Stéphane !! :)

Le temps annoncé est très beau pour samedi, je pense donc faire mes premières acquisitions demain soir au retour de l'Observatoire de Rouen où je vais faire un premier repérage avec l'aide des cartes de Nicolas, comme ça je verrai si ça vaut le coup en fonction de la hauteur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les prévisions météo, c'est un peu au doigt mouillé gelé en ce moment... on nous annonce un ciel dégagé et ça change en moins de 12h et finallement il neige un peu puis éclaircie, ou non (nuages bas persistants...)...:/ bon va falloir faire un tour vers le 76, car chez vous les descentes de nuages du nord arrivent moins!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail Stéphane

Et merci pour ce partage qui permet aux malchanceux météo d'admirer la visiteuse

Peut-être une opportunité dans la nuit de mardi à mercredi en RP ouest

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Patrick :)

28 minutes ago, Lonelystar78 said:

Peut-être une opportunité dans la nuit de mardi à mercredi en RP ouest

Je te le souhaite ! ;)

En attendant, très bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Valère, t'as pas un coin du côté de Rouen (= à ~1h de chez moi, mais pas trop en plus) un peu éloigné des villes pour chasser la comète cette nuit?

Ici les nuages bas risquent de revenir plus vite / trop vite :(

Et si possible pas non plus un chemin de terre agricole (ou alors bien gelé), car en ce moment ils sont pas très praticables :/

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu me poses une colle Nicolas...:S

T'as qu'à passer carrément à L'Observatoire ? Marwane que tu connais bien aussi je pense, sera présent, il y a un p'tit moment que je l'ai vu en vrai également...

Mais bon, ça fait de la route, mais y'a pas de soucis, quelle surprise ça ferait nom di diou...9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon, pour un coin un peu plus isolé des lumières, tu as le coin de Christian ( Legrand ) à Préau ( 10km de Rouen environ ), St Jacques- sur- Darnetal, c'est plus à la campagne ( Voie Lactée visible en temps normal ).

Désolé aussi Stéphane pour le petit polluage de post...:ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
55 minutes ago, ValereL said:

Désolé aussi Stéphane pour le petit polluage de post...:ph34r:

Pas de souci ;)

Bonnes observations à vous (ici les cirrus sont arrivés par l'Est...)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère... je vais voir, et voir comment évolue le risque de nuages bas. Pour l'instant c'est tout bleu, mais pour C/2022E3 c'est après 1-2h du matin que cela m'intéresse... J'avais dans l'idée d'aller du côté de Verneuil par la N12... c'est un peu plus au sud que Rouen. L'observatoire est un peu trop en ville à mon goût B|... si vous aviez un projet de "sortie" j'irais bien vous rejoindre... mais il faut aussi peser le pour et contre de la fatigue...

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par eroyer
      Bonsoir,
      voici un dessin de la comète 13P Olbers qui est visible à la tombée de la nuit à l'ouest, dans les pattes de la grande ourse. Le dessin date d'hier soir, il est fait avec des jumelles 25x100. Malgré mon ciel pollué dans la direction du nord-ouest, avec cet instrument une queue discrète était visible. La comète était déjà visible facilement (mais sans détails) aux jumelles 15x70.

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
  • Évènements à venir