Messages recommandés

Hello,

 

Une nouvelle version d'AsiStudio vient de sortir: v1.8

 

https://sourceforge.net/projects/asistudio/

 

Nouvelle interface, intégration du module de détection de météores et autres bolides.

 

image.png.15b1449f06c7e3776f7503b4d00911bd.png

 

Interface principale:

 

image.png.0c7a311b69c0db0bcfbcb8e48f837915.png

 

Partie planétaire:

prise de vue

traitement

 

image.png.7c35781567fa0592aa38370331294bea.png

 

Partie CP:

 

Capture

EAA

traitement

visionneuse de Fits

 

image.png.2deb263d69b6a3571debc8effa961738.png

 

Allsky:

Météores et bolides:

 

image.png.ede2bef6f265ecce43479d533c213bd0.png

 

image.png.9185d7b98bdc42424b982a11adf4a615.png

 

Oui je sais vous me direz, t'es bien gentil avec ton logiciel, mais pour pleinement s'en servir, faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec , désolé :ph34r:

 

  • J'aime 5
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de l info....Comme j'utilise ce logiciel, je vais regarder cela!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, sebseacteam a dit :

faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec

 

C'est clair que ce n'est pas dans le nord que l'on vas exploiter le logiciel!-_-

Prend t'il en charge d'autre caméras comme altair?

Bon, je vais essayer de le télécharger et tester pour voir...mais là, c'est couvert!

Merci Seb.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, deep impact a dit :

Prend t'il en charge d'autre caméras comme altair?

Non uniquement des ZWO.

Ce n'est pas Firecapture ou Sharpcap ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info :)

 

Etonnant que la version 1.7 ne propose pas cette nouvelle version :(

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle va finir par venir en autoupdate 🙂

La dispo sur Sourceforge date d'hier seulement.

Si tu télécharges le fichier zip et que tu le décompresses puis l'installes, tu l'auras en version 1.8.

C'est ce que j'ai fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, sebseacteam a dit :

Si tu télécharges le fichier zip et que tu le décompresses puis l'installes, tu l'auras en version 1.8

+1 :D

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas ...j'aime bien asistudio, je le trouve éfficace, simple, bien foutu. J'ai déjà utilisé (y'a longtemps) Firecapture et Sharpcap et c'étaient des usines à gaz (pour moi ;)). Bon faut dire que j'ai que des caméras zwo alors biensûr ....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, guy03 a dit :

Firecapture et Sharpcap et c'étaient des usines à gaz

Sharpcap est très bien avec de bonnes fonctionnalités, je n'utilise que lui.

Par contre, firecapture...j'adhère pas trop, c'est une usine à gaz.

Il y a aussi altaircapture qui est pas mal mais avec beaucoup d'onglets à ouvrir et à fermer avec menus déroulants...c'est chiant!

Bref, j'adore sharpcap du coup.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, deep impact a dit :

sharpcap du coup

C'est vrai que Sharcap était le moins" pénible":D des 2. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
    • Par Guillaume Do
      Salut à tous,
      Voici une image acquise depuis Palaiseau le 9 juin avec un C9.25 sur AltAz avec une Moravian C2-3000.
      On a 300x5s de L + 100x5s de RGB
       

       
      J'ai tout traité avec SIRIL. Difficile de rendre la teinte naturelle de ces piliers , on a tellement en tête les images de Hubble ou du JWST.
       
      Bon dimanche !
      Guillaume
  • Évènements à venir