banjo

Help !!! utilisateurs d'IRIS

Messages recommandés

bonjour à tous,

 

il m'arrive après avoir "stacké" avec AS3! les films .SER  de faire l'alignement des images  pour une animation solaire  d'utiliser IRIS (le seul qui y arrive vraiment quand les décalages sont trop instables ) .

mais le nom des fichiers n'est plus celui de la prises de vue  ce qui ne me permet plus de faire l'horodatage dans l'animation 

 

exemple de fichier sortis d'AS3!  ---->  2022-07-31-1115_6-U-G_lapl4_ap324   qui me permet de récupérer la date et l'heure (11h15mn-6 )

 

j'ai après IRIS  ----> a1 > a2 >  a3 >>>>> a100 pour 100 images  alors que je voudrais  avoir ---- >  2022-07-31-111 6   _6-U-G_lapl4_ap324 pour la deuxième ---- > 2022-07-31-111  7  _6-U-G_lapl4_ap324 pour la troisième   etc.etc..... 

 

avez vous une astuce pour  garder le nom de fichier complet même si IRIS  rajoute 1 nombre pour incrémenter ( avec LP je peux supprimer ensuite ce qui ne m'intéresse pas )

 

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Non je ne vois pas comment tu pourrais faire. L’alternative serait de faire une moulinette dans un fichier batch pour renommer les fichiers après coup.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Fred_76 a dit :

un fichier batch pour renommer les fichiers après coup

tu veux dire prendre les noms des fichiers sortis de AS3!   et remplacer ceux sortis d'IRIS recentrés , excellente idée (faut que je trouve un tuto VBA ou Excel sur le net) , je ne pense pas qu'il existe de logiciel qui fasse ça automatiquement.

 

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, en VBA ou tout simplement un fichier .bat, à l'ancienne, que tu crées avec Notepad en copiant/collant le texte issu d'un tableur :

 

REN 1.fit 2022-07-31-1115_6-U-G_lapl4_ap324.fit

REN 2.fit 2022-07-31-1116_5-U-G_lapl4_ap324.fit

REN 3.fit 2022-07-31-1117_4-U-G_lapl4_ap324.fit

etc.

Modifié par Fred_76

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok , faut que je fasse 150 ren pour 150 fichiers,

j'ai réussi avec excel à faire  une colonne 1 avec les fichiers AS3! et colonne du milieu changer avec ce qui m'intéresse , tu crois que je peux prendre la colonne 3  (copier/coller)  dans ??? 

(ça existe encore les commandes DOS sous win10)  ?

ça fonctionne ,mais il faut que je me mette sur le bon dossier ?

 

excel2.jpg.2e7f2b06b6ace9c0d63bbf140bbe5bf8.jpg

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un petit logiciel qui s'appelle Ant Renamer qui permet de faire beaucoup de chose sur les noms de fichier et notamment on peut inclure une "énumération" là où on veut dans le nom du fichier (il me semble ; j'utilise ce logiciel mais la numération, je la fait le plus souvent en fin du nom....).......  C'est peut être la solution ?

 

A+

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Irfanview a également une fonction de renommage par lot (menu file / batch conversion/rename) qui te permet de configurer le nom à ta guise en positionnant l'index au milieu de la chaîne de caractères par exemple.

Modifié par Almasis
typo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que vous ne voyez pas, c'est que l'heure change au milieu du nom :)

C'est donc impossible d'avoir un nom générique quel que soit le système de numération de vos logiciels ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait tester mais si le nombre de caractère reste le même, AntRenamer à priori ne fait qu'insérer le numéro à l'endroit demandé quelque soit le nom du fichier.....

C'est ma compréhension de son fonctionnement mais je le redis, ce serait à tester.......

Ant.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Eric78 a dit :

Il faudrait tester mais si le nombre de caractère reste le même, AntRenamer à priori ne fait qu'insérer le numéro à l'endroit demandé quelque soit le nom du fichier.

On est bien d'accord Eric, mais c'est IRIS qui n'acceptera pas ces fichiers avec un numéro à la fin :)

IRIS veut un nom générique identique pour tous les fichiers avec une numération 1 2 3 etc

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
    • Par Guillaume Do
      Salut à tous,
      Voici une image acquise depuis Palaiseau le 9 juin avec un C9.25 sur AltAz avec une Moravian C2-3000.
      On a 300x5s de L + 100x5s de RGB
       

       
      J'ai tout traité avec SIRIL. Difficile de rendre la teinte naturelle de ces piliers , on a tellement en tête les images de Hubble ou du JWST.
       
      Bon dimanche !
      Guillaume
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
      Saturne cette nuit (07/07/24) au C11 avec la caméra ASI585MC.
      Seeing moyen.
      Elle monte doucement et on sent que ça va s'améliorer.
       

  • Évènements à venir