Carlos Burkhalter

Étrange structure sur la lame de mon C8

Messages recommandés

Hello,

 

encore moi aujourd’hui, je bataille un peu avec ma lame de fermeture de mon c8 Edge.

 

Après les péripéties de mon anneau chauffant viennent les aventures de drôles de traces sur ma lame. 
 

c’est très subtile mais bien visible de nuit. Comme je suis de jour j’ai dû souffler sur le télescope pour mettre en exergue ce dont je parle. Ça fait tout le tour, c’est irrégulier, et ce n’est pas de la saleté car j’ai essayé de nettoyer. 
 

bref, quelqu’un sait ce que c’est ? 
 

A97B233A-C375-4EC2-B5E6-692DD5C0E2D6.thumb.jpeg.575398128178957397c135af809c9dbc.jpeg5DFFE8FC-DA68-4615-B7AA-F012BDBE9D5C.thumb.jpeg.25285be5388438b6de55aa9df2f87b12.jpeg147530AA-7217-4820-94D9-A02685CDD9DC.thumb.jpeg.dff6a9a6b6a26af14bc0ce1c07aa3e28.jpeg

 

540F2C72-78C3-4CAC-AF99-0282B2B5BFCC.jpeg

49DF4CB0-EB5A-437F-B9A7-124B480B224F.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vite vu, passe un seche cheveu perpendiculaire a la Lame et tu verras si

ça disparaît, d'abord sur les bords...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un jour eu la même chose sur un C9 ;) 

Buée que j'ai du faire partir avec un sèche cheveux en soufflant par le PO car c'était bien à l'intérieur!

Cela n'ai plus jamais arrivé après...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est de la buée, c'est juste que ta résitance n'a pas suffit. Un pare buée en plus c'est utile. Avec des conditions météo comme il y a là c'est fatal. Tu devrais aussi isoler ton tube une fois qu'il est mis à température. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La sorte de trace c’est qu’il y a deux zones de buée qui se sont déposé à des moments differents

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Oui on dirait de la buée, un collier chauffant retarde son apparition par condition humides, mais des fois ne suffit pas.

Le tube est modifié au niveau du barillet (ouïes de ventilation)? Ça peut contribuer à faire rentrer l'humidité dans le tube.

Et enfin, il y'a toujours ce phénomène connu de l'interaction de l'humidité entrante avec la couche de gras (dégazage) déposée sur primaire et intérieur de lame, qui peut former un voile.

Voile qui ne s'en va (facilement) que lors d'un nettoyage des surfaces optiques concernées.

Rentre ton tube au sec et au chaud en laissant le PO ouvert et ça devrait disparaître si c'est de la buée. ¬¬

Sinon il y'a les petits containers à dessiccant (Farpoint) qui sont bien utiles pour stocker le télescope une fois que l'humidité est dedans.

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

ouppps... J'ai utilisé plusieurs Celestron et j'avoue n'avoir jamais rencontré un tel niveau d'humidité à l'intérieur du tube.

Les séries Edge possédent une lentille correctrice dans le PO, donc il est "hermétique" et toute tentative de ventilation par le PO ne sert à rien.

Il reste ces ouies de ventilations dans le barillet, seul échange avec l'exterieur si je puis dire... mais tout le monde est d'accord pour dire que le "flux" d'air est réduit au strict minimum par la présence de filtres très fins. 

 

A mon avis on pourrait sans doute, et avec beaucoup de précautions, dévisser et retirer le secondaire pour "aérer" le tube dans un endroit sec, je n'ai jamais fait la manip, une alternative possible dans ces cas extrêmes.

 

Mais à mon avis il faut surtout rechercher la cause du problème. Pourquoi autant d'humidité dans le tube ? Il est préférable de solutionner le pb en amont pour éviter que cela revienne. Comment est stocké le tube en dehors des sessions d'observation ? Je sais que certains n'hésitent pas à bâcher leur équipement en le laissant à l'extérieur, ou dans un abri humide, est ce le cas ? 

Dans l'affirmative il serait préférable de retirer le tube (qui n'est pas très lourd) et le stocker dans un endroit plus sec . J'ai toujours fait de cette façon.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est clair qu'un SC (ou tout instrument à tube fermé) laissé dehors en milieu humide sans aucune précaution de type réchauffage peut finir par accumuler de l'air humide à l'intérieur, humidité qui va se condenser sur les optiques lors de l'observation, à commencer par la face intérieure de la lame. J'en ai fait les frais plus d'une fois.

Et cela même si le tube est considéré comme relativement hermétique, type EgdeHD (je rappelle la définition du mot hermétique ou étanche : qui ne laisse pas sortir l'humidité qui a fini par y entrer xD)

Ca peut poser des problèmes aussi pour un tube mis en température avec des ventilateurs, s'ils apportent de l'air humide à l'intérieur.

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 3
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil, c'est de la buée qui peut être à l'extérieur (résistance insuffisante, pare buée absent, ...) voire à l'intérieur (idem) et en plus souvent lié à un stockage inadapté (trop vite, dans un milieu humide, ...). Un (bon) coup de sèche cheveux dans la journée le lendemain va avoir vite fait de sécher l'intérieur, mais si le milieu de stockage reste humide cela ne servira pas à grand chose.

Trop ouvrir le tube c'est effectivement le risque d'y voir des poussières (filtre Hepa ?) et de l'humidité rentrer !

 

Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

 

il te suffit lors du stockage placé des sachets de dissécant dedans 

 

bon ciel 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Sauveur a dit :

il te suffit lors du stockage placé des sachès dissécant dedans 

 

Avec un edge tu ne peux pas allez "dedans"... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, spider_cochon a dit :

Avec un edge tu ne peux pas allez "dedans"... 

Sauf quand on l'ouvre et qu'on commence à bricoler dedans comme bcp d'astrams qui se croient opticiens... Ce qui explique aussi un retour parfois du Edge en question chez l'importateur à Vichy pour qu'il sorte de nouveau de chez eux comme il était sorti la première fois...

Modifié par BL Lac
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

placé des sachès dissécant

Je traduis : image.png.888202d4bd7258bad8243b9be3757093.png placer des sachets dessicants.

A placer par l'arrière et à remplacer régulièrement quand ils sont gonflés.

Modifié par lyl
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans un bouchon comme celui-ci :

https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-dual-fit-desiccant-cap-red.html

Dommage que les DDCAP n'existent plus (j'en ai acheté 2 avant que la société ne ferme, très beaux produits):

http://www.company7.com/pw/accessories/ddcap.html

Quelqu'un pourrait peut-être imaginer ça avec une imprimante 3D ?

 

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...solutions qui, comme déjà mentionné, ne sont pas utilisables sur du EdgeHD puisque l'arrière est fermé par le correcteur

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas que les Edge dans la vie, cette solution était proposée à tout instrument astro à tube fermé type mak ou lunette (j'avais lu que l'arrière était fermé par le correcteur)

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jctfrance a dit :

Il n'y a pas que les Edge dans la vie, cette solution était proposée à tout instrument astro à tube fermé type mak ou lunette (j'avais lu que l'arrière était fermé par le correcteur)

 

certes, mais la question de départ concerne un C8 EdgeHD ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Thierry Legault a dit :

certes, mais la question de départ concerne un C8 EdgeHD ;)

Exact, quel blaireau, je n'avais pas vu que c'en était un...¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Edge fastar d'après la photo.

Donc on doit pouvoir "déclipser" le bloc miroir secondaire et ainsi pouvoir agir de façon "dessicante" sur l'humidité interne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

merci pour vos réponses et l’aide apportée à mon problème. 
 

S’il s’agit bien de buée à l’intérieur du tube, envoyer de l’air chaud (sèche-cheveux) à travers les ouïes de ventilation (j’ai retiré la petite grille pour améliorer la pénétration de l’air chaud) n’a pas réglé le problème. 
 

Il me reste l’option de démonter la lame pour la nettoyer ou envoyer le télescope en maintenance chez OU/medas. 
 

ce qui est étrange c’est que j’ai toujours stocké mes télescopes au même endroit sans soucis aucun. 
 

encore merci à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste retirer le secondaire fastar et laisser le tube a l’horizontal dans une pièce sèche sans poussière

A la disparition de la buée remonter le secondaire et faire la collimation avant la prochaine observation

Ne surtout pas démonter la lame car elle est alignée d’usine avec le primaire

Pour démonter le secondaire dévisser la bague comme indiqué ci après

https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1247509962_edgehd91030inst.pdf

 

https://celestron-site-support-files.s3.us-east-1.amazonaws.com/support_files/SCT %26 EdgeHD Collimation Guide(1).pdf

 

https://www.celestron.com/pages/fastar-technology

 

 

Modifié par teko38
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Carlos Burkhalter a dit :

ce qui est étrange c’est que j’ai toujours stocké mes télescopes au même endroit sans soucis aucun. 

C'est pas forcément uniquement un pb de stockage... C'est que tu as enlevé l'anneau avant d'origine pour monter l'anneau chauffant (normal, il le faut bien !).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fin de compte, avec cet anneau chauffant c'est double peine...

 

"Un anneau pour les gouverner tous, et dans les ténèbres les lier..." :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir