Lucien

Venus ce soir : 13 février 2023

Messages recommandés

Toujours aussi magnifiques tes photos Lucien :x Ah . . . et ta petite Vénus aussi :)

Bonne soirée cher ami,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes clichés Lucien.

Et la petite vénus qui se porte bien et on y voit effectivement de belles structures nuageuses.:x

Faudrait que je la tente au 150mm pour voir?

Bon, bonne journée à toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Christophe H a dit :

Très belle cette vénus UV, bravo.

Christophe, c'est un peu le service minimum. Mais au vu de la difficulté.

Dans le même ordre d'idées, j'avais l'idée de capter Mercure qui elle est en avance sur le Soleil.

Bien basse aussi.

 

Il y a 12 heures, rené astro a dit :

De superbes images Lucien , bravo  !

Merci et bonne journée à toi René !

 

Il y a 11 heures, Sauveur a dit :

De superbe photos d’ambiance et une Venus au top.

Top ou topless ? Pour moi, elle aurait pu en montrer une peu plus la belle ! :D

Bonne journée ami Sauveur.

 

il y a une heure, deep impact a dit :

Faudrait que je la tente au 150mm pour voir?

Si tu as un Newton de bonne qualité ce sera un peu l'équivalent du M180 en termes de détails.

A peu de chose près. Mais encore une fois c'est la turbulence qui va faire sa loi.

N'hésite pas à nous montrer des images reussies ou pas, si tu en captes.B|

 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Toujours aussi magnifiques tes photos Lucien :x Ah . . . et ta petite Vénus aussi

Bonjour Alain,

J'aime bien tes prises de la comete ! Ici avec les brumes ce n'est pas possible. O.o

Bonne journée cher ami.

 

Lucien

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo lucien ! :)

très belle vénus ! j'ai essayé hier , d'abord avec la player one  533mm , pas de vénus en u-v , , il y a une vitre qui filtre les UV?, j'ai donc remis la 178mm et la

ça marche !

mais le télescope masquée n le résultat est pas terrible !

 je posterai plus tard !

 bonne journée !

 paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

d'abord avec la player one  533mm , pas de vénus en u-v , , il y a une vitre qui filtre les UV?

Salut Polo,

 

Regarde la réponse du capteur dans l'UV de l'IMX533

image.png.b394a7f54146ca8bd3671e3fc26a6661.png

 

et de l'IMX178mm

image.png.6b61390de5bcb21c6f464e504d347e9a.png

 

Quasi 2x plus sensible pour l'IMX178mm : même réponse à 400nm

 

va falloir augmenter l'expo si tu veux capturer en UV avec la 533mm.

 

 

Même avec un filtre violet W47 ce ne sera pas mieux:  c'est jouable ;) 

 

image.png.02bf4c5825f881705d256f1b667d0cf8.png

 

;) 

Edit: donc tu aurais du voir Vénus en UV avec la 533mm également.

Modifié par sebseacteam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Quasi 2x plus sensible pour l'IMX178mm

Attention à ne pas comparer 350nm et 400nm ! B|

 

Je n'ai pas essayé mais le 533 semble pouvoir faire l'affaire dans le proche UV 350-400nm.

Pour ce qui est de la vitre de protection caméra, je l'ai retirée sur l'ASI290MM er remplacée par une lamelle

tres fine pour microscopie. Pas de barlow non plus car à FD12 ça va.

Il y a des Barlow qui 'bouffent 30% du proche UV voire plus.

Il y a aussi la réponse instrumentale, et les Newtons peuvent être tres bons s'is ont une optique peu diffusante...

 

Lucien

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Lucien a dit :

Attention à ne pas comparer 350nm et 400nm ! 

Ha oui bien vu Lucien, à 400nm c'est kifkif et bourrico :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images du Soleil ! Belles couleurs. Vénus est aussi très bien. :)

il y a 45 minutes, Lucien a dit :

Il y a des Barlow qui 'bouffent 30% du proche UV voire plus.

Merci pour ce rappel. Il me semble avoir déjà lu cette info mais je ne m'en souvenais plus. Compliqué cette histoire, elle ne se laisse pas faire cette Vénus !:D

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La courbe de la 178 avant 400nm. Elle est peut-être un peu dépassée maintenant dans l'UV mais reste encore une des meilleures.

QE11.jpg.dd84c5d7c615d04ca3520eea6dbedd89.jpg

 

Elle permet également un échantillonnage plus facile à atteindre que la 533 et est surtout bien moins chère. Un peu plus bruitée certes, mais elle reste un choix judicieux pour l'UV, entre autres.


A suivre également la nouvelle 462 monochrome dont la courbe avant 400 n'est pas disponible mais qui pourrait être surprenante dans l'UV

Philippe

 

Modifié par papatilleul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Sonne a dit :

Merci pour ce rappel. Il me semble avoir déjà lu cette info mais je ne m'en souvenais plus. Compliqué cette histoire, elle ne se laisse pas faire cette Vénus

D'un autre coté ce n'est pas tant la lumière qui fait vraiment défaut même si 40 ou 50 % en plus ça ne fait pas de mal.

Il faut vraiment un instrument qui ait une assez bonne réponse dans l'UV.

 

Il y a 7 heures, papatilleul a dit :

A suivre également la nouvelle 462 monochrome dont la courbe avant 400 n'est pas disponible mais qui pourrait être surprenante dans l'UV

Oui c'est à suivre cette affaire. Le problème c’est qu'a chaque fois il faut débourser !  :D

 

Lucien

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant