La Lune, Hyginus, Triesnecker, télescope de 150 mm

[Superfulgur 16 473]

Trop de vent sur ma terrasse de banlieue parisienne hier soir, je n'ai pu prendre qu'une vidéo, j'aurais mieux fait de rester à Calern, les télescopes de 1 mètre sont plus stables, quand même.

 

Télescope de 150 mm, 4500 mm de focale, Nikon D4 en mode vidéo, 2 minutes, PIIP, Autostakker, Astrosurface, Photoshop.

 

S

[ALAING 60 086]

C'est beau Serge et presqu'aussi bon qu'avec ton T1M

Bonne journée,

AG

[ClaudeS 3 618]

Salut @Superfulgur

 

Belle image.

Je l'ai observée aussi hier soir avec le maksutov STF 200mm et la bino zeiss avec les grossissements suivants:

LOMO 8X/31.25mm/64X (quartier complet à l'oculaire), LOMO 14X/18mm/112X, wide scan Japan 21mm/95X et 13mm/154X 84°, et j'ai fini au BCO 6mm/333X justement sur la rima Hyginus. Je commençai à voir des détails, notamment le petit cratère près du cratère central. Tout passait assez bien, mais beaucoup de vent avec le froid. Observation pas confortable du tout par contre dans le sud 77 comme toi probablement en région parisienne.

J'avais déjà 12 vidéos de 60s (1000 images) faites à la ASI 224MC dans la boîte en partant du terminateur pour faire une mosaïque complète, mais quand je suis arrivé vers les zones claires, la pose était trop longue, avec trop de zones complètement blanches. J'ai tout mis à la benne. Je jette énormément en ce moment avec le maksutov 200mm, et rarement avec la lunette LZOS de 152mm.

J'y retourne ce soir. J'ai l'impression que le vent est tombé aujourd'hui.

Modifié 28 février 2023 par ClaudeS

[Superfulgur 16 473]

il y a 8 minutes, ClaudeS a dit :

J'y retourne ce soir.

 

Je prie tous les dieux du ciel pour qu'il fasse beau ce soir, le terminateur sera dantequse...

 

 

[savoyard 3 991]

belle image quand même vu les conditions. Essayé également chez moi avec le T500 mais grosses rafales, impossible de filmer quoi que ce soit. le vent est tombé vers 21h, laissant place à une très forte turbulence

ce soir, meilleur seing et pas de vent, mais normalement ciel couvert évidemment

Je vous souhaite plus de chance

[CASTOR78 12 073]

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

j'aurais mieux fait de rester à Calern, les télescopes de 1 mètre sont plus stables, quand même.

Oui mais il y a le mistral 

 

Belle image. Moi aussi avec mon mak de 200mm.

 

[polo0258 39 071]

 bravo super serge !

 polo

[penn 20 255]

Pour le diamètre, avec un apn et du vent en rafale c'est un chouette résultat !

Bravo Super  

[ValereL 15 915]

Sympa ce bout de lune Serge. Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. 

[Sauveur 27 454]

Très belle 

[CASTOR78 12 073]

il y a 59 minutes, ValereL a dit :

Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. 

Je soupçonne la fonction de Photoshop “eclaircir les tons foncés” poussée un peu trop. Personnellement, je ne dépasse jamais 5%.

[ValereL 15 915]

Ah OK Jean Yves c'est ça, je ne savais plus le nom de l'algorithme préféré de Serge dans Toshop. 

[Superfulgur 16 473]

Il y a 16 heures, ValereL a dit :

Sympa ce bout de lune Serge. Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. 

 

Ah ça m'intéresse, ta remarque, soutenue par CASTOR78.

C'est étonnant, parce que j'ai l'impression, au contraire, de très bien maîtriser la lumière du terminateur sur mes images, quand je compare celle-ci, par exemple, à celle publiée hier par Great Gig in the Sky, prise au même moment, et où, en gros, la région de Triesnecker est noire (sur mon écran).

 

Ou alors, c'est mon écran qui est mal calibré, je sais pas, mais en tout cas, j'assume complètement ce traitement.

Je suis curieux d'avoir vos avis.

S

 

[ValereL 15 915]

Oui, tu maîtrises très bien la lumière sur le terminateur, la plupart du temps mieux que moi d'ailleurs. C'est pas ça que j'dis...

Là c'est un peu violent et du coup tu écrases un peu trop le relief je trouve.

A l'oculaire, la lumière de la lune est plutôt forte certes, mais le contraste de la surface est violent également. 

C'est juste une question de goût, c'est pas grave...

 

[Philippoïde 6 926]

joli bout de Lune avec un 150 + APN.

Le rehaussement du terminateur est bien vu mais un poil trop poussé me semble-t-il

Glob

[Superfulgur 16 473]

il y a une heure, Philippoïde a dit :

Le rehaussement du terminateur est bien vu mais un poil trop poussé me semble-t-il

 

Ayai, j'ai compris ce que vous me dites, OK.

Merci !!!

 

[CASTOR78 12 073]

Ma version avec traitement comparable.

 

 

Bon aller, ce soir, on y croit...