biver

Une comète à surveiller pour l'automne 2024: C/2023 A3 (Tsuchishan-ATLAS)

Messages recommandés

au c11 , avec réducteur de focal 0.63 , traitement siril , comme j 'ai pu ,  .:$ je n 'arrive pas a inséré  l 'image , une  petite animation a la place .

comet.mp4

 

 

Modifié par rigo35
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/10/2024 à 15:53, jldauvergne a dit :

Le 23, comète encore évidente en visuel entre Chartres et Orléans.

 

Si près que ça ?!?!?!?.

Je la pensais quand-même plus loin.

Comme quoi faut se méfier des apparences...

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'habite dans le Grand-Est et je vois la comète pile à l'ouest, plutôt basse. Elle est donc à une latitude similaire à chez moi, et assez loin. Ça colle !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une trouée dans les nuages ce soir dans l’Eure et on distingue vraiment à peine à l’œil nu, disons plutôt que parce que je sais où elle se trouve j’ai l’impression de l’a voir mais elle a vraiment beaucoup baissé en intensité, c’est moche…

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jackbauer 2 a dit :

Depuis la Pointe du Raz par Laurent Laveder

Ah ça faisait longtemps qu'on ne voyait plus d'images astro de Laurent !

Elle est remarquable (même avec l'essaim de starlinks).

Ça fait plaisir.

 

Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image de Laurent est superbe. Et que dire de celle de Horalek. Il a plié le game. Il faudrait que je la vis sur PC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Gribol a dit :

Elle est remarquable (même avec l'essaim de starlinks).

L'image est belle, mais sonne le glas des images "paysage nocturnes tranquilles". Desormais il va falloir s'habituer a avoir des trainees multiples et incessantes sur tous les cliches.

Rien que pour ca, cette (autrement magnifique et remarquable) image me fout le moral a zero. :(

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, muller a dit :

Rien que pour ca, cette (autrement magnifique et remarquable) image me fout le moral a zero. :(

Ben non, les ceuz qui savent et écrivent des bouquins, ne voient que des traces d'avions, suffit d'éviter les couloirs:o

tous dans le limousin!

 

y a 15j, quand j'ai pu pointer la comète, j'ai été confronté à un truc inédit pour ma pomme.

Monture en station, pour de vrai, depuis des lustres, pas eu connaissance d'un séisme de mag 50 sur l'échelle qui va bien.

Bref, je pointe la lunette de 130 en direction de la comète, et avant de le mettre le grappin dessus, véritable crise de nerf! je pointe une zone, verrouille les freins en AD et Alpha (sur une AP900, y a 4 freins par axe¬¬) et à chaque fois, "l'étoile du champ" se barrait à vitesse grand v. Il m'a bien fallu 5 minutes pur commencer à comprendre que ce que je pointais au voisinage de la comète se barrait en qq secondes, alors que je croivais que l'axe en delta partait en coui***.

On est en 2024. Vive les starlinks, musk, la liberté de foutre le bordel jusque dans l'espace, toussa.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec l'âge, la Terre est devenue d'une irritabilité : elle éructe même avant l'impact à présent ! 9_9

  • Haha 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Alain MOREAU a dit :

Avec l'âge, la Terre est devenue d'une irritabilité : elle éructe même avant l'impact à présent ! 9_9

 

T'as rien pigé, c'est juste le fameux bouclier thermique qui est censé faire fondre le truc avant qu'il ne nous percute...xD:P

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je suis très content, ce soir j'ai pu voir cette comète, à Vic, après le temps tumultueux de ces derniers jours,  un peu au-dessus de Cebalrai ( béta Ophiuchus) et gamma Oph, juste à côté d'une toute petite étoile dont j'ignore la dénomination. La comète est évidente au 8x42 grâce à un ciel transparent,  stable. Pas de vent, une température douce (16 degrés) à 19h45.

La queue doit faire 2 degrés.

The Sky Live la met à la magnitude 8,31.

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce soir dans le Morvan je ne la vois plus à l'œil nu mais la queue remplit toujour le champ de 3.7° de mon 22 mm . L'image est très belle.  Plus intéressante qu'aux jumelles alors que pendant pas mal de jours, les jumelles offraient encore la meilleure vision. 

C'est la première fois de ma vie que je vois une aussi belle comète non visible à l'œil nu. Les trucs habituels de mag 5 ou 6 sont des cibles photos décevantes en visuelles en  général.  C'est une bonne surprise inattendue, ça prolonge le spectacle !

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, eric g a dit :

The Sky Live la met à la magnitude 8,31.

Ce doit être la magnitude du noyau, ou bien une magnitude calculée avec de vieux éléments. Sur ce site http://astro.vanbuitenen.nl/comets elle est donnée à magnitude 5,7, ce qui me paraît plus réaliste.

 

(La dernière fois que je l'ai vue à l'œil nu, c'était vendredi, mais depuis j'ai eu un ciel très humide et la Voie Lactée d'été était faible, donc ça ne prouve rien. Et ce soir on est dans la purée de poix...)

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

C'est la première fois de ma vie que je vois une aussi belle comète non visible à l'œil nu. Les trucs habituels de mag 5 ou 6 sont des cibles photos décevantes en visuelles en  général.

Tiens, je me disais la même chose. Elle ressemble à une de ces grandes comètes du style de West, sauf qu'il faut les jumelles. Mais elle en a le profil : fine et longue, avec une tête « pointue ». D'ailleurs je n'ai pas le souvenir d'une comète de magnitude ~6 aussi longue (hier soir, aux jumelles 15×70 elle faisait ~3° en vision décalée, sachant que le ciel n'était pas top). En tout cas, toutes ces belles comètes (celle de magnitude ~6 ou mieux) ont leur personnalité, aucune ne se ressemble (par exemple, l'hiver 2023, ZTF était nettement plus épaisse et plus courte, mais je trouve qu'ellle montrait mieux les départs de queue).

 

Modifié par Bruno-
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, et elle a culminé à combien niveau mag et longueur de queue ?

Car la seule fois où je l'ai vue (19 ou 20 octobre) elle m'a sauté à l'oeil nu depuis mon ciel des Monts du Lyonnais sans lumière parasite immédiate. Et elle remplissait le champ des Monarch 5 en 8X42, donné pour 6,3°. Voire le dépassait.

Pour la mag générale (pas le noyau) je dirais 4 env à l'oeil, mais difficile à donner pour un objet aussi étendu

Tout simplement la plus belle comète jamais vue, mais je me souviens pas trop de Hale- Bopp (1998 ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hale-Bopp, c'est autre chose ! Au printemps 1997, tous les soirs en rentrant de la fac, donc en plein ville, je la voyais dans l'alignement de l'avenue. Elle avait une forme de √ avec ses deux queues bien séparées − mais elle n'était pas très longue en pleine ville, pas plus de 5° disons. Semaine après semaine, le √ a tourné et la comète est devenue de plus en plus basse.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Toujours visible ce soir, malgré quelques nuages, mais ciel stable et transparent entre. D'après Cobs (comet observation database) la magnitude est de 5,7. La queue passe sur une étoile qui pourrait bien être l'étoile de Barnard. La comète se trouve quasi au milieu d'un trapèze construit avec  béta(Cébalrai), gamma, 66et 67 Ophiuchus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Encore vue ce soir (entre 19h 30 et 20h15) par un temps superbe (pas de vent, température de 15°) ; un ciel très légèrement voilé mais très calme et stable. La comète est bien visible aux 8x42, elle va bientôt passer pile au milieu de 67 et 66 Ophiuchus. La queue doit faire vers les 2 degrés très légèrement  orientée vers 66. Cobs l'annonce de magnitude 6,2.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Hier soir, 30 poses de 30 sec au 135mm 1600 ISO.

Elle a beaucoup diminué mais elle est encore très esthétique :)

 

ipcfarraddpa30balrgbgradbin2logasinhredimpspgradloccontrast.png.8c147831b7ded72691e30f24327acb98.png

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Pour cette dernière nuit de la lunaison (05 au 06 avril 2025), La Lune était en forte gibbeuse et se couchait à plus de 02h TU, s'il n'y avait pas eu la toute nouvelle comète C/2025 F2 (SWAN) à observer juste avant l'aurore, je ne suis pas certain que je serais sorti dans ces conditions 
       
      Quitte à observer, autant faire une nuit complète et j'ai donc improvisé un programme d'observation de 1ère partie de nuit. En voyant la comète 496P/Hill tout juste passée au périhélie près de nébuleuses en émission dans le Cocher, je me suis dit que çà pourrait être sympa et qu'en numérique malgé la forte gibbeuse à 30° du champ imagé, çà devrait passer en poses de 60s 
      Une vision un peu trop optimiste dans les faits, je me suis retrouvé avec un très fort gradient bien difficile à gérer :

       
      Je ne sais pas comment des magiciens du traitement ( @danielo ) parviennent à gérer de forts gradients liés à la pollution lumineuse ou la Lune et même parfois les deux, c'est vraiment un exercice difficile je trouve...
      Et je suis preneur de tout conseil en la matière 
       
      J'ai fait comme j'ai pu, avec plusieurs retraits successifs dans Siril sur l'empilement (j'ai tenté aussi avec graXpert, mais je ne faisais pas mieux), puis un autre sur la starless, complété par une correction manuelle dans Gimp avant de faire le PixelMaths final. J'ai pu limiter la casse, mais le champ reste tout de même loin d'être aussi propre que lors d'une session sans la Lune !
       
      On devine la traînée laissée par la comète sur le bas et à droite de l'image, entre deux étoiles brillantes du champ :

       
      Lors de son déplacement durant la séance d'observation, la comète est passée devant une étoile du champ (UCAC4-629-026371) de mag V=11.8, encore un problème à gérer au traitement qui ne s'anonce décidément pas aussi simple...
       
      Voici donc le résultat final :
      En crop sur l'essentiel :
       
      Et avec le champ complet :  
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 19h07 et 21h05 utc
       
      108 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 48 min pour les étoiles et nébuleuses,
      81 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 21 min pour la comète,
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      496P/Hill a été découverte le 08 janvier 2010. Sa période orbitale est de 15 ans et elle effectue donc cette année son premier retour au périhélie (c'était le 10 mars 2025, à 1,6 ua du Soleil).
      Elle a été retrouvée fin septembre 2024 à la magnitude 20, et culmine vers la magnitude 15 à 16.
       
      La densité stellaire du champ n'a pas aidé à étudier sa morphologie :

      La chevelure est mesurée avec un diamètre de 20" et on semble deviner une courte queue (?) de 24" de longueur vers PA=204° (à 5h sur l'image ci-dessus), ce qui est bizarre car elle était était donnée vers PA=100° en mars...
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 16.1  (rayon d'ouverture de 13") magnitude nucléaire : m2 =16.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici  Bon ciel et très bonne soirée à toutes et tous 
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors la nuit du 31.03 j'avais encore une fois pris cette petite comète lointaine pendant 3h18' (99x120") en Luminance avec la 2600MM sur la TSA120.
      Voici le résultat : 
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Au début du mois d'avril, une comète assez évidente a été repérée sur les images du satellite SWAN, provoquant l'effervescence sur les listes dédiées aux observateurs de comètes dans l'attente d'une confirmation par des images au sol. Les coordonnées iniiales étaient assez grossières mais la comète suffisamment brillante pour être retrouvée.
       
      Elle fut rapidement placée sur la page PCCP de l'UAI ( Possible Comet Confirmation Page  https://minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html ), et était encore identifée comme l'objet "SWAN25F"  quand j'ai pu la tenter le 06 avril à l'aurore.
       
      La voici donc, capturée très basse (environ 10° de hauteur...) sur l'horizon brumeux, et dans un ciel s'éclaircissant à l'approche de l'aurore ce qui n'a pas facilité les choses :

       
      Si la large chevelure (elle fait 5.4' de diamètre) saute aux yeux, la queue s'avère plus difficile à mettre en évidence, on la suit sur 1° de longueur, axée vers PA=299°.
      Sous un ciel plus transparent et plus stable, et avec un instrument plus puissant, on pouvait mettre en évidence de belles structures dans cette queue ionique, sur mon image on les devine à peine.
       
      Voici les mesures photométriques  :
      magnitude totale, m1 = 8.1  (rayon d'ouverture de 3') magnitude nucléaire : m2 =11.2 (rayon d'ouverture de 6")  
      J'ai tenté le montage comète et étoiles figées, une vraie prise de tête pour un résultat final plutôt décevant, mais quand la qualité des images n'est pas au rendez-vous, on ne peut pas faire de miracle :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Nuit du 05 au 06 Avril  2025 entre 03h14 (h=8°) et 04h08 (h=17°) utc
       
      91 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 45 m 30 s
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 3.0 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 3.5"/pixel
       
      La comète a reçu sa désignation 2j plus tard, le 8 avril, et s'appelle donc C/2025 F2 (SWAN).
      Elle passe au périhélie 01 mai prochain, à 0.3 ua du Soleil.
       
      il semble qu'elle ait eu un petit sursaut d'éclat vers le 6 avril, elle va basculer d'ici la fin du mois dans le ciel du couchant, toujours basse sur l'horizon, et pourrait atteindre la magnitude 4.
       
      Bon dimanche à toutes et tous.
    • Par symaski62
      https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm
       
      https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025F2
       
       

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors voilà notre petite histoire un peu dingue mais qu'on a réalisé avec brio et je dois avouer qu'il faut être mazo et à crops de l'astro et des comètes pour tenter un challenge pareil à deux . Un soir, je téléphone à mon copain Stéphane et je lui soumet ma folle idée en se coordonnant au même timing, donc commencer nos acquisitions à peu près en même temps et finir en même temps. Un pari dingue surtout sur une comète qui défile dans l'espace donc plus difficile qu'un simple objet du genre nébuleuses ou galaxies. Bref, sur ce fait voici que Stéphane paraît très intéressé et me dit OK . Donc, le lendemain on se rappelle et on se donne un top go dès que je suis prêt car fallait que j'installe mon setup et faire ma MES et le plus important, fallait que je cadre la comète au même endroit précisément. Arrivé à 21h07'42'', je lui dit ok je commence à shooter mais lui avait déjà commencé donc pas grave vu que je savais que Stéphane est magicien  et à 22h07'30'', on stope tout et on passe à autre chose .
      Finalement, Stéphane avait eu le temps de commencer avant moi.
       
      Comète C/2023 H5 (Lemmon) magnitude 16,7
      Donc, pour Stéphane :
      Setup ; Newton Quattro 200/800 + sa 294MC
      Temps d'exposition ; 126 x 60s dont 2h06'
      Donc, pour moi :
      Setup ; TSA 120 sur 10µ + 2600MM 
      Temps d'exposition ; 21 x 180s dont 1h03'
      Voilà, j'espère que notre histoire vous plaira ainsi que notre image commune . 
      Franck & Stéphane  


  • Évènements à venir