Bohns

Questions binoculaire Maxbright 2

Messages recommandés

il y a 5 minutes, JD a dit :

bleuté d'un côté et plus jaune de l'autre, c'est normal

Deja sans parler de bino cette différence de teinte peut etre liée aux yeux, sans aucune pathologie (evidemment la cataracte par exemple accentue ce phénomene).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Bohns a dit :

J’ai d’abord constaté que je n’arrivais pas à « fusionner » la vision sur les 2 oculaires, même avec le plus faible grossissement à 36x et au mini de la distance interpupillaire. En dépit de ma petite tête et mon petit écart interpupillaire, je n’ai jamais eu de souci avec mes paires de jumelles. J’ai donc compris que ma bino devait être collimatée…

Tes images ont un alignement, la ligne de centre à centre des oculaires. Si tu mets ta tête de travers ça ne fusionne pas bien. 
Il faut un peu d'apprentissage en effet et l'ergonomie de l'oculaire est importante, sur une paire de jumelles c'est soigné pour que ton oeil ce centre bien. Sur nos oculaire c'est souvent pas le cas. Passer au Delite c'est une option. En 20 et 25 les Clavé sont intéressants si tu en trouves. Le 25 est relativement facile à trouver.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit :

Deja sans parler de bino cette différence de teinte peut etre liée aux yeux, sans aucune pathologie (evidemment la cataracte par exemple accentue ce phénomene).

 

suffit de retourner la bino pour en être convaincu... B|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, JD a dit :

suffit de retourner la bino pour en être convaincu... B|

oui, ou de regarder chaque oculaire avec le meme oeil :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, JD a dit :

Le violon il faut 10 ans.

Et ça c'est la version optimiste en en "bouffant" matin, midi et soir ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

Tes images ont un alignement, la ligne de centre à centre des oculaires. Si tu mets ta tête de travers ça ne fusionne pas bien. 
Il faut un peu d'apprentissage en effet et l'ergonomie de l'oculaire est importante, sur une paire de jumelles c'est soigné pour que ton oeil ce centre bien. Sur nos oculaire c'est souvent pas le cas. Passer au Delite c'est une option. En 20 et 25 les Clavé sont intéressants si tu en trouves. Le 25 est relativement facile à trouver.


Merci beaucoup Jean-Luc :)

Je viens juste de ré-observer la lune avec la bino, en essayant de tenir compte de tes conseils. Je confirme donc que j’arrive à fusionner avec les Plössl 25 et leur relief oculaire de 17 mm, même si effectivement les images « oeil gauche » et « oeil droit » ne sont pas totalement les mêmes. Je fusionne avec mes lunettes de vue, et sans elles.


Par contre, je n’y arrive toujours pas avec les Plössl 15 et leur relief oculaire plus faible de 10 mm, avec comme sans mes lunettes de vue, et malgré un acharnement véritable depuis que je les ai reçus. Je pense qu’ils ne sont pas faits pour moi. J’ai d’ailleurs du mal aussi en mono…

 

J’ai voulu « économiser » en évitant les Delite, pour lesquels j’ai hésité.

Je ne suis pas totalement décidé entre les 15 ou les 13. Mon revendeur va me conseiller; je pars du principe qu’il devrait reprendre les Plössl 15 du fait du délai de rétractation de 15 jours.

Je garderai les Plössls 25 pour l’instant, qui me « vont » bien.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bohns a dit :

J’ai voulu « économiser » en évitant les Delite, pour lesquels j’ai hésité.

Je ne suis pas totalement décidé entre les 15 ou les 13. Mon revendeur va me conseiller; je pars du principe qu’il devrait reprendre les Plössl 15 du fait du délai de rétractation de 15 jours.

Il devrait les reprendre sans soucis surtout si c’est pour prendre des delite plus cher en échange! 
si tu prend des delite 15 et qu’ils ne te vont pas je suis intéressé :D 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

plus les oculaires auront une petite focale, plus un défaut d'alignement des prismes (ou des PO) sera marqué.

C'est souvent pour ça qu'on déconseille des oculaires en dessous de 10mm en bino et qu'on privilégie alors plus l'utilisation d'une barlow ou powermate ou glasspath au choix.

Si déjà à 15mm tu as du mal à fusionner, il pourrait y avoir un léger souci d'alignement. Cela arrive même sur du neuf.

 

Je crois me souvenir que les prismes ne se règlent pas sur Baader MAxbright 1 ou 2 (à moins de démonter totalement), tu peux "collimater" les PO de jour  (99% du temps suffisant, ils permettent un léger ajustement)  avec une petite lunette et en visant le bord d'un toit ou une antenne sur une maison de la rue. Tu mets des oculaires avec focale la plus courte possible et si > 10mm, ajoutes une barlow à l'entrée pour vraiment bien grossir , et tu alternes entre ouvrir ton oeil gauche ou droit et tu règles petit à petit en décalant le PO. Il faut légèrement dévisser les vis de maintien mais pas trop pour que ça bouge mais de façon "grasse" et que ça ne flotte pas non plus sinon tu ne règleras rien du tout . Il doit y avoir un décalage le plus petit possible. 

 

Pour collimater : 

https://www.webastro.net/forums/topic/183973-test-binoculaire-baader-maxbright-ii/?do=findComment&comment=2857513

https://www.cloudynights.com/topic/710299-baader-maxbright-ii-collimation/

 

Autre possibilité, utiliser un laser en 31,75mm (collimaté évidemment) avec une mire que tu mets sur le mur à plusieurs mètres que tu imprimes (ça se trouve sur le net, sinon une cible pour le tir sportif marche aussi à imprimer).

 

Bonne chance

 

PS: j'ai eu une Maxbright 1 et j'ai maintenant une maxbright 2 avec paires de Panoptic 19mm et Delite 11mm "decloaked" ^_^. La Maxbright 2 représente à mon sens le meilleur qualité prix en bino. Après ça dépend aussi du champ max, et donc de la taille des prismes à l'entrée et à la sortie mais la Maxbright 2 passe avec panoptic 24.

Modifié par HAlfie
Grammaire
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, HAlfie a dit :

tu peux "collimater" les PO de jour  (99% du temps suffisant, ils permettent un léger ajustement)

Merci beaucoup @HAlfie.

C’est exactement ce que je me suis limité à faire. Tu fais justement référence au même lien et mode opératoire que moi. Je n’ai surtout pas démonté la bino pour accéder aux prismes (je comprends maintenant que c’est sans doute ce qui me fut reproché par @jm-fluo au début de ce fil, mais je suis un peu lent pour comprendre B|).

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/03/2023 à 11:48, JD a dit :

si c'est juste une affaire de teinte : bleuté d'un côté et plus jaune de l'autre, c'est normal

Idem pour la DENK I et c'est pour amélioré le contraste d'après mes lectures  :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'est-ce pas juste une contrainte du fait de la séparation du faisceau en deux ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

As-tu essayé sans serrer la bague qui retient chaque oculaire ? Sur ma bino, si je la serre alors les axes des oculaires ne sont plus tout à fait coaxiaux et l'image est dédoublée. C'est sensible ces petites bêtes.

Oui mais la sécurité des oculaires s'ils ne sont pas retenus ? Ca fait 25 ans que je fais ainsi et aucune chute d'oculaire n'est à déplorer. Surtout pour toi qui utilises un renvoi coudé sur ta lunette, tu regardes vers le bas  donc le poids des oculaires a tendance a les maintenir dans le coulant au lieu de les en faire sortir.

En tout cas 15mm ça devrait passer pour la fusion, même avec une bino pas forcément très haut de gamme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi ma limite est en Bino avec la FS152 NSV + la DENK I, c'est avec les oculaires 10 mm AP SPL  :-) Avec les SPL 8 mm j'ai du mal a fusionner voir je n'y arrive pas.

Le vais tenter prochainement avec des oculaires de 9 mm Or  sur la Perl-Vixen 102/920 FL et avec la TEC 180 FL:-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocg
      bonjour
      j'ai acheté pas cher une longue-vue minox 62ed, marque rachetée il y a 30 ans par leica
      sa qualité optique est très bonne et son poids d'1kg; j'en suis donc satisfait comme instrument portatif polyvalent paysage/astro
      par contre, et le vendeur m'avait prévenu, le zoom est bloqué, proche du grossissement maximum
      il s'agit de celle-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/12656-minox-md-62-ed-coudee-62213.html
      et de cet oculaire-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/59040-oculaire-zoom-21-42x-ler-62303.html
      quelqu'un saurait-il quoi faire pour arranger çà? comment le démonter?
    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
  • Évènements à venir