Du vent étant annoncé en campagne, je suis resté "at home" pour profiter du ciel bleu. J'ai aussi profité des voisins qui faisaient un fiesta et qui ont balancé du NTM jusqu'à minuit... ahhhh le silence des espaces infinis...
Je me suis lancé dans le CP (petit bain) avec ma caméra planétaire ASI 662MC. Y'a des objets que j'ai fait il y a longtemps à la ToUcam mono (si si... ) et que je voulais refaire avec une plus grosse webcam.
M63, bien que mal placée vers le couchant maintenant, d'où ce fond jaunâtre
160 x 15s, pas de filtre (excepté UV-IR cut), pas d'autoguidage, pas de correcteur de coma, pas de DOF (bref, travail de feignant)
puis, montant vers le NE, la petite nebuleuse planétaire M76, avec un ciel moins lumineux et une extinction des lampadaires à 1h du mat'
J'ai pas trié, j'ai tout mis dans SIRIL, les images mal suivies aussi. De toutes façons le correcteur manque visiblement, même avec un capteur de petite taille
Salut,
Bien, je voulais faire 2 cibles la nuits dernière, mais j'en ai fait qu'une pour la simple raison que j'avais pas programmé la 2ème dans Nina et le réveil que j'avais mis pour 01H30, et bien j'ai du l'éteindre direct et me suis rendormi...
Du coup, je me réveille à 05H30 comme une fleur et le télescope est garé la caméra réchauffée, donc voilà, juste une cible.
J'en avais marre du rouge et quand j'ai fait mon programme hier, elle m'a tapée dans l'oeil. Et quel meilleur moyen de tester le nouveau tube que faire une NP de surcroit accompagnée de galaxies?
Donc voilà, j'ai fait 83 poses de 240 Sec au T350 même si je n'en n'ai utilisé que 45 et je vous dirai pourquoi.
Stack WBPP, traitement habituel
GraX (gradient)
SPCC
BlurX
GHS (Hyperbolique et linéaire)
Noise X
Color Sat
la nébuleuse accompagnée des ces copines galactiques:
Le champ complet:
la starless
la version annotée
Donc, comme je l'ai dit, le scope a été en autopilote toute la nuit vu que j'ai pas réussi à me réveiller. Par contre, à ma surprise ce matin, je découvre qu'après le retournement au méridien, le HFR s'est dégradé:
la brisure est très nette. Cela dit, j'ai quand même fait un empilement de la totalité des poses, et cela n'apporte ou n'enlève rien à l'image.
J'ai regardé le tilt avant le passage au méridien:
et après
et ça fait pas une énorme différence à part le HFR dégradé. De plus, la collimation reste bien la même Est ou Ouest, j'ai déjà vérifié.
Alors ce serait quoi selon vous, une MAP foireuse post-méridien?
Vos avis svp.
Salut les amis,
J'en marre des nébuleuses Halpha qui ne sont pas vues par mon sony a6000, du coup je suis revenu sur une galaxie pas vraiment très lumineuse mais sympa quand même : M109 galaxie spirale barrée.
4090 secondes de pose en deux fois avec mon SW200x1000 +a6000 + table EQ.
Au passage je me suis bricolé un pseudo Bahtinov à base de chutes de toile de moustiquaire de chez Lidl (2 morceaux cousus avec les trames à 45°). Ca à l'air de marcher pas trop mal, en tous cas les aigrettes sont splendides (photo sur Polaris et sa copine) ;-)
Parfois on a la chance d'aller dans des lieux magiques. De prendre le temps d'admirer, de contempler. De ce perdre au milieu d'imensité.
Conjuguer technologie et simplicité naturelle.
De cette image, il y a deux choses de la main de l'homme. Le premier plan. Cette arbre sorti de nul part qui avec ses 3 ou 4 copains ne sont là que parce que l'homme a bien voulu les mettre et leur permettre de survivre dans ce milieu hostile. Et puis il y a ces quatres faisceaux laser qui tel une flèche, nous guide vers les cieux flamboyants du désert d'Atacama.
Pour les plus attentifs d'entre vous, vous pourrez distinguer les 4 étoiles artificielles au bout des lasers qui permettent aux astronomes de sonder l'atmosphère pour ensuite plus ou moins s'en affranchir.
Ici point de setup de foli, juste un smartphone sorti de la poche.