seb le p'tit belge 56 PostĂ©(e) 8 avril 2023 Bonjour Ă tous,  AprĂšs 13 ans de poste fixe, je modifie ma façon de faire de l'astrophotographie du ciel profond.  Merci la Flandres et sa dĂ©bauche d'Ă©clairage Led, mais lĂ , la coupe est pleine.  Je vais donc passer d'un setup bien lourd Toa130 & asi6200 + 1000Hps Ă une config qui a fait ses preuves : fsq106 & asi6200 + ... ?  La monture 1000Hps Ă©tait une tuerie en observatoire fixe.  Mais je n'imagine absolument pas faire du nomade avec cette monture.  Trop lourde et trop longue Ă mettre en oeuvre pour 1 nuit.  J'ai la possibilitĂ© d'avoir une monture Takahashi EM-200 Temma2m.  J'aime la facilitĂ© et rapiditĂ© de mise en place de cette monture, que j'ai utilisĂ© dans le passĂ©. Mais volĂ , la monture a dĂ©jĂ 10 ans, et je sais via RĂ©mi, qu'il n'y a plus de piĂšces de rechange. Ma crainte, c'est l'Ă©lectronique.  Que se passeras-t'il si l'Ă©lectronique vient Ă tomber en panne.  Je n'ai pas envie de me retoruver avec un gros presse papier ;-)  L'autre solution, c'est une monture harmonique, lĂ©gĂšre, style AM5 ou sa concurrente chez pegasus.  Mais la monture est-elle facile Ă mettre en oeuvre?  Et puis, un suivi Ă 1/2 sec d'autoguidage, c'est Ă l'opposĂ© de ce que je faisais.  Pas facile de prendre de nouvelle habitude quand on a ses anciennes habitudes.  Bref, je ne sais vraiment pas vers quelle monture me diriger pour utiiser ma fsq.  DerniĂšre petite info, la nuit, je me concentre sur 1 objet. Mais, la fsq Ă©tant sensible aux modifications de tempĂ©ratures, mes seuls pointages sont ceux qui vont de l'objet Ă l'Ă©toile de focalisation ;-)  Merci d'avance pour vos avis, SĂ©bastien  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 598 PostĂ©(e) 8 avril 2023 (modifiĂ©) Je viens d'en acquĂ©rir une d'occasion, par un astronome du forum. J'ai eu l'occasion de voir la diffĂ©rence avec ma GM8 (que je suis donc en train de revendre). Cette GM8 avait remplacĂ© une Bresser Mon-2, Ă©quivalente HEQ5 mais pas convaincante : la maxime qui dit qu'il ne faut pas nĂ©gliger la monture est une rĂ©alitĂ©. Mais c'est encore plus valable pour les forts grossissements et la photographie.  Ce que j'ai constatĂ© : c'est plus agrĂ©able pour la mĂ©canique et son ergonomie, plus adaptĂ© pour mon MN68 qui fait 1m10 et 12kg nu, donc un fort porte-Ă -faux nĂ©cessitant des prĂ©cautions Ă la mise en station. En connaissance de cause, nous l'avions posĂ© dessus lors d'un test cĂŽte Ă cĂŽte avec une apo LZOS 152/1200 Le verrouillage est Ă©galement plus prĂ©cis que le serrage de la Losmandy et comme je fais surtout du visuel, je repointe frĂ©quemment. En bref, entre 30 livres (GM8 13.6kg) et 40 livres (18kg) de portance, je vois la diffĂ©rence avec ce tube long quand il est Ă©quipĂ©.  Pour l'Ă©lectronique, je ne sais pas quoi dire, c'est un autre systĂšme qui est dessus, il me suffit vu qu'on a testĂ© tout ce que je voulais ce jour lĂ .   Ceci dit, j'ai apprĂ©ciĂ© les fonctionnalitĂ©s du modĂšle 492 de la GM8, (prĂ©curseur du Gemini 2 qui a le supplĂ©ment GOTO) qui est vraiment sympa façon micro-controleur complet mais dont la vitesse rapide est limitĂ©e Ă 16x. Le PEC de la GM8 est censĂ© lâamener Ă 1" d'arc / 1step aprĂšs calibrage mais je n'ai eu que rarement la patience (cycle de 8mn) de calibrer ça. Je suis plus habituĂ©e au bon vieux logiciel PhD2 et sa connexion ST4 qu'elle supporte. Le TVC aussi n'est pas immĂ©diat Ă calibrer pour la latence de changement de direction. Bon bref, du bon vieux contrĂŽleur Ă Papa, increvable et autonome qui fait gagner du poids. C'est vraiment suffisant pour des longues poses de plusieurs minutes en CP.  Question transport, pour sĂ»r, la GM8 est moins lourde avec ~13kg (10.5kg sans la barre massive incluse que je n'enlevais pas). Je pourrais me dĂ©brouiller en nomade avec l'EM-200 qui fait 16 kg et est plus lissĂ©e dans les protections des moteurs : donc on peut la poser Ă plat dans le coffre sans mettre autant de calage que la GM8 qui a des moteurs proĂ©minents. La GM8, j'ai dĂ©jĂ fait des manĆuvres acrobatiques avec le trĂ©pied + contrepoids dans une main et la monture dans l'autre.  Ceci dit, pour L'EM200, c'est le cran au-dessus, je ne ferai pas de rando avec le trĂ©pied en plus, c'est fait pour ĂȘtre installĂ© pas loin de l'endroit de dĂ©chargement.  J'ai payĂ© le supplĂ©ment de confort, avec un peu d'hĂ©sitation, mais ça vaut la tranquillitĂ©. ModifiĂ© 8 avril 2023 par lyl Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
SPICA 1 306 PostĂ©(e) 9 avril 2023 @seb le p'tit belge tout ceux qui ont une am5 autour de moi en sont content. IdĂ©al pour du nomade. Les courbes de guidage sont trĂšs bonnes. Suffisant pour porter une FSQ106. Et pourquoi pas envisager le guidage en infra-rouge avec ASI220M ou QHY5III200M. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 598 PostĂ©(e) 9 avril 2023 (modifiĂ©) J'ai lu qu'il faut de l'autoguidage sur l'AM5, en natif c'est du +:- 20" arc, cela fait un paquet de pixels mais je suppose que c'est un standard pour la correction maintenant. ModifiĂ© 9 avril 2023 par lyl Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
danielo 6 072 PostĂ©(e) 9 avril 2023 Il y a 15 heures, seb le p'tit belge a dit : Ma crainte, c'est l'Ă©lectronique.  Que se passeras-t'il si l'Ă©lectronique vient Ă tomber en panne. Penses-tu que l'Ă©lectronique zwo soit plus fiable que celle de Taka (j'ai des doutes connaissant leur camĂ©ras) et penses tu qu'elle soit rĂ©parable dans 10 ans ? Je crois en cas de pb qu'il est possible d'adapter une Ă©lectronique alternative (Onstep, Teenastro) sur une EM200. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 598 PostĂ©(e) 9 avril 2023 il y a 22 minutes, danielo a dit : Je crois en cas de pb qu'il est possible d'adapter une Ă©lectronique alternative (Onstep, Teenastro) sur une EM200. Oui, c'est le cas de celle que j'ai acquise comme indiquĂ© plus haut. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
SĂ©bastien Lebouc 1 191 PostĂ©(e) 9 avril 2023 il y a 59 minutes, danielo a dit : Je crois en cas de pb qu'il est possible d'adapter une Ă©lectronique alternative (Onstep, Teenastro) sur une EM200. Pour le taka, je n'aurai aucune crainte sur les parties mĂ©caniques. ça fait au mieux un tour par 24h, ce n'est pas un arbre de transmission de centrale Ă©lectrique ou de paquebot. Pour l'Ă©lectronique, y a en effet plein de solutions alternatives, du DIY (teenastro), ou du clĂ© en main comme le contrĂŽleur FS2 (ne se fait plus en neuf, mais ça se trouve encore...) et mĂȘme les moteurs que Astroelectronik m'a changĂ© pour pouvoir faire un goto et des vitesses de pointage plus rapide. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
olivdeso 1 861 PostĂ©(e) 10 avril 2023 Jâaurais dit Avalon Ă fourche mono bras. TrĂšs lĂ©ger, pas de retournement, trĂšs bien adaptĂ©e Ă la FSQ106. Mais ça coĂ»te presqueâŠun bras. 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jldauvergne 15 570 PostĂ©(e) 11 avril 2023 (modifiĂ©) EM200 sans hĂ©siter. Si tu es soigneux sur l'alimentation pas trop de risque de panne. Au pire de la soudure. J'ai fumĂ© une em10 (au sens propre) mais avec un faux contact bien sale sur l'alim (ca grĂ©sillait). Ne pas nĂ©gliger que des elec d'occase ca se trouve suite Ă des conversions fs2. Une temma 2 ce sera difficile mais une usd ca peut. Et comme dit plus haut il y a des motorisations alternatives.  En tout cas fsq que EM200=grosse rĂ©sistance au vent.  Et puis cĂŽtĂ© esthĂ©tique Taka sur Taka c'est plus satisfaisant  ModifiĂ© 11 avril 2023 par jldauvergne 5 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
bon ciel 1 311 PostĂ©(e) 11 avril 2023 Le 08/04/2023 Ă 18:45, seb le p'tit belge a dit : Qu'il n'y a plus de piĂšces de rechange Rien que de savoir ça je fuis et mĂȘme si il y en avait je ne ferais pas la mĂȘme bĂȘtise avec l achat de ma fsq106 ou de mon PO moonlite. PrivilĂ©gie europe et dispo. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Carlos Burkhalter 572 PostĂ©(e) 11 avril 2023 M-uno ça passe vraiment bien đ 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Faborion 286 PostĂ©(e) 12 avril 2023 Sans avoir pratiquĂ© les fameuse montures EM200 qui remportent l'unanimitĂ© de leurs propriĂ©taires respectifs, j'utilise de mon cĂŽtĂ© une AM5 en nomade et j'en suis pleinement satisfait. 10mn pour installer : le luxe! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
seb le p'tit belge 56 PostĂ©(e) 15 avril 2023 Merci Ă tous pour vos retours d'expĂ©riences.  Je partirai sur une config que je connais et qui m'avais donnĂ© entiĂšre satisfaction Ă l'Ă©poque : fsq106 + em200 Au niveau poids, c'est encore acceptable pour mon dos.  Au niveau informatique, c'est dans mes cordes, puisque rĂ©duit au stricte minimum. Et puis, j'aime bien l'autoguidage Ă l'ancienne, non agressif.  L' AM5 a pour elle son poids, mais les pics d'EP qui nĂ©cessitre un autoguidage d'1/2 sec, ce n'est pas trop mon truc, mĂȘme si j'en suis certain, cela fonctionne.  A+  SĂ©bastien Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
cbuil 3 586 PostĂ©(e) 15 avril 2023 (modifiĂ©) C'est quoi au juste cette histoire de guidage Ă 0,5 seconde pour la AM5 ? Vous avez une expĂ©rience lĂ -dessus. Sur ma AM5 je guide souvent avec un temps de pose de 2 secondes, voir plus (sur des Ă©toiles faibles) et je n'ai absolument aucun problĂšme. En plus cela intĂšgre pas mal la turbulence. Votre retour sur ce point m'intĂ©resse.  Pour ma part je monte sur la AM5 une FSQ106ED, lĂ encore sans problĂšme (alors que je n'aime pas du tout charger une monture, et sur la AM5 je n'irais pas Ă plus de 10 kg). Mais je ne vais pas vraiment  donner de conseil : j'ai eu longtemps une EM200, belle chose, quoi qu'un peu lourde. CotĂ© mise en route, je crois pouvoir dire que la AM5 c'est assez au top. L'argument du look n'est pas nĂ©gligeable aussi, taka + taka, c'est bien, mais voici ce que cela donne Taka sur AM5, ce n'est pas l'horreur quant mĂȘme (noter un spectrographe Star'Ex au foyer de la FSQ106ED) :    Christian B ModifiĂ© 16 avril 2023 par cbuil 5 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
seb le p'tit belge 56 PostĂ©(e) 16 avril 2023 Bonjour Christian  Ton expĂ©rience avec le couple AM5 - FSQ m'intĂ©resse au plus haut point.  Le couple em200/fsq je connais bien puisque je l'ai utilisĂ© longtemps dans le passĂ©.  Mo soucis avec l'AM5, c'est le manque de retour d'expriences.  Le guidage "agressif" si je puis dire, fais partie des rares retours que j'ai pu lire sur les diffĂ©rents forums.  Donc, ton expĂ©rience en imagerie ciel profond m'intĂ©resse grandement.  Si tu pouvais m'envoyer un lien avec quelques images, ce serait super. MĂȘme demande quand tu parles de la mise en route.  J'aimerais bien connaĂźtre le procĂ©dĂ©.  J'ai certaines habitude qui font peur Ă changer, l'utilisation du viseur polaire de l'em200 par exemple.  Merci d'avance pour tes prĂ©cieuses infos et retours d'expĂ©riences.  Bien Ă toi SĂ©bastien Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian viladrich 7 982 PostĂ©(e) 16 avril 2023 Il y a 14 heures, cbuil a dit : Pour ma part je monte sur la AM5 une FSQ106ED, lĂ encore sans problĂšme (alors que je n'aime pas du tout charger une monture, et sur la AM5 je n'irais pas Ă plus de 10 kg Bonjour Christian, OĂč as tu trouvĂ© la queue d'aronde mĂąle que tu utilises ? De mĂ©moire, l'entre-axe pour monter le collier Taka est de 35 mm, et j'ai toutes les peines au monde pour trouver une queue dâaronde compatible. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
PETIT OURS 24 854 PostĂ©(e) 16 avril 2023 Bonjour  ?  il y a 30 minutes, christian viladrich a dit : j'ai toutes les peines au monde pour trouver une queue dâaronde compatible. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/-queue-d-aronde-male-losmandy-14-pour-colliers-takahashi-c2x30317752 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian viladrich 7 982 PostĂ©(e) 16 avril 2023 il y a 52 minutes, PETIT OURS a dit : Bonjour  ?  il y a une heure, christian viladrich a dit : j'ai toutes les peines au monde pour trouver une queue dâaronde compatible. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/-queue-d-aronde-male-losmandy-14-pour-colliers-takahashi-c2x30317752 Merci Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
cbuil 3 586 PostĂ©(e) 16 avril 2023 Pour les photos j'en ai fait (surtout d'ailleurs avec une FSQ85ED que j'ai aussi, avec le correcteur de champ de bonne facture prĂ©vu avec, et qui sublime l'instrument - plein format impeccable (62000 MM Pro)). Mais franchement ce n'est pas sur des photos que l'on peut faire un jugement. Ici c'est l'expĂ©rience de l'observateur qui compte, bien  plus que le matĂ©riel. J'ai une vidĂ©o sur la AM5 et ASIAir (insĂ©parable) en prĂ©paration, mais pas pour une sortie immĂ©diate.  Un viseur polaire, heuu c'est quoi au juste... ;-) Aujourd'hui c'est bien dĂ©passĂ©, on ne se baisse plus,  et cotĂ© facilitĂ©, le systĂšme ASIAir ou encore PoleMaster, c'est si simple, prĂ©cis et rapide que... Il y a plein de vidĂ©os sur le sujet.  CotĂ© pulse Ă 0,5 seconde,  je ne vois pas vraiment des retours. Une lĂ©gende urbaine comme il y en a parfois donc.  Christian B Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
decatur30033 3 726 PostĂ©(e) 17 avril 2023 Il y a 20 heures, seb le p'tit belge a dit : Le guidage "agressif" si je puis dire, fais partie des rares retours que j'ai pu lire sur les diffĂ©rents forums. Bonjour jâutilise la FSQ106 sur lâAM5, sans contrepoids, aucun problĂšme. Je transporte tout en un bloc sans dĂ©monter. CĂŽtĂ© guidage, je fais en fonction du ciel, mais rarement Ă 0.5. Je pilote avec lâASIair, trĂšs simple. bonne journĂ©e Olivier 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jldauvergne 15 570 PostĂ©(e) 17 avril 2023 Il y a 20 heures, christian viladrich a dit : OĂč as tu trouvĂ© la queue d'aronde mĂąle que tu utilises ? Ca ressemble fort Ă du Robin Casady. http://www.robincasady.com/Astro/EM-Bars.html Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
decatur30033 3 726 PostĂ©(e) 17 avril 2023 Il y a 21 heures, christian viladrich a dit : OĂč as tu trouvĂ© la queue d'aronde mĂąle que tu utilises ? De mĂ©moire, l'entre-axe pour monter le collier Taka est de 35 mm, et j'ai toutes les peines au monde pour trouver une queue dâaronde compatible. Bonjour je peux te vendre une comme celle-ci si tu veux, elle ne me sert pas: https://optcorp.com/products/takahashi-losmandy-style-dovetail-plate Je suis passĂ© sur des anneaux Primaluce. Olivier Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian viladrich 7 982 PostĂ©(e) 21 avril 2023 Salut Ă tous,  Je regardais les mesures d'erreur pĂ©riodique fournies sur le site de ZWO et je tombe sur cela :   On voit clairement les oscillations rapides (< 1s) sur le zoom. Par exemple, sur la 1er demi-pĂ©riode, on passe de +2.5 Ă -12 arsec en 0.8 arsec ! C'est quand mĂȘme rapide non ?  PS : merci Jean-Luc et Olivier pour les info sur la queue d'aronde. Comme il fait mauvais en ce moment, j'en profite pour cogiter ...  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
decatur30033 3 726 PostĂ©(e) 23 avril 2023 Le 21/04/2023 Ă 20:06, christian viladrich a dit :  On voit clairement les oscillations rapides (< 1s) sur le zoom. Par exemple, sur la 1er demi-pĂ©riode, on passe de +2.5 Ă -12 arsec en 0.8 arsec ! C'est quand mĂȘme rapide non ? Salut je ne sais pas Ă grande focale mais jusquâĂ 600mm, je nâai pas eu de problĂšmes de guidage. Si tu veux Ă©viter ça , il faut mettre les encodeurs, ZWO ne le propose pas, tu les as chez Rainbow astro, iOptron et prochainement chez JTW astronomy la Antfire. Mais câest un Ă deux milles euros Ă ajouter, personnellement je prĂ©fĂšre faire du guidage pour ce type de setup. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian viladrich 7 982 PostĂ©(e) 23 avril 2023 il y a 20 minutes, decatur30033 a dit : Le 21/04/2023 Ă 18:06, christian viladrich a dit :  On voit clairement les oscillations rapides (< 1s) sur le zoom. Par exemple, sur la 1er demi-pĂ©riode, on passe de +2.5 Ă -12 arsec en 0.8 arsec ! C'est quand mĂȘme rapide non ? Salut je ne sais pas Ă grande focale mais jusquâĂ 600mm, je nâai pas eu de problĂšmes de guidage. Si tu veux Ă©viter ça , il faut mettre les encodeurs, ZWO ne le propose pas, tu les as chez Rainbow astro, iOptron et prochainement chez JTW astronomy la Antfire. Mais câest un Ă deux milles euros Ă ajouter, personnellement je prĂ©fĂšre faire du guidage pour ce type de setup.  En fait, ce n'est pas tellement la situation "imagerie ciel profond" qui me prĂ©occupe, mais plutĂŽt "Ă©clipse de Soleil" avec des temps de pose allant justement jusqu'Ă 0.5 s voir 1s. Si pendant cette seconde de pose la monture dĂ©rive de 14 arsec, alors c'est vraiment beaucoup trop par rapport Ă la rĂ©solution que l'on peut espĂ©rer atteindre. Il se peut qu'en ciel profond on ne voit pas cela car tout est moyennĂ©e dans un disque de confusion de 3 Ă 4 arsec. Un peu mystĂ©rieux cette affaire. A creuser certainement ... 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites