Bohns

96,2% de plaisir : mise à jour :-)

Par Bohns, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Bohns    2 129

Bohns
Posté(e) (modifié)

Bonjour à toutes et à tous :)

 

Dans la nuit du 8 ou 9 avril  (sam'di, koi !), j'ai fait un essai en connectant mon boîtier photo hybride 24x36 (Leica SL2, 47 MP, pixels de 4,3 microns) sur mon Maksutov 150 f/12 récemment équipé d'un Feathertouch et d'un moteur Microtouch..

J'ai utilisé une allonge de 80 mm pour "remplacer" le RC 2'', et la bague d'adaptation "monture L vers M48" pour obtenir le back-focus de 55 mm. J'ai rajouté un filtre UV/IR Cut au bout de mon nez 2''.

Je suis sous-échantillonné (il aurait fallu que je sois autour de f/15 mini), mais c'était le prix à payer pour faire rentrer la lune dans le cadre.

 

J'ai converti les fichiers vidéo HD 1080p (mp4) en SER avec Prism. Je n'ai pas encore essayé le 4K.

Puis j'ai aligné le SER et sélectionné les meilleures prises avec AS!3, fait le développement TIFF sous Astrosurface, et traité avec Lightroom. Je suis resté en couleur.

4000 prises gardées sur une vidéo de 12000 images.

 

Le résultat est très encourageant. 96,2% de plaisir pour une lune à 96,2%. Les 3,8% restants sont liés à un problème d'alignement RGB que je n'ai pas encore réussi à corriger, visible sur le limbe à gauche.peut-être dû à mon piètre tube SW…

 

6433e73ef32bb_20230408-Lune96.thumb.jpg.9f12ef84087b275f2f2f8824b4adcefd.jpg

 

A vous de juger xD

 

Je suis bien sûr preneur pour une astuce de traitement pour l'alignement RGB; pas réussi avec Astrosurface.

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 11
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 418

deep impact
Posté(e)

Pas mal cette lune mais bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    60 064

ALAING
Posté(e)

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo0258    39 054

polo0258
Posté(e)

 bravo pour cette lune ! pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 129

Bohns
Posté(e) (modifié)

Merci Sauveur,  @deep impact, Alain et Polo :)

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

bien trop surtraitée et trop de contraste.

Revoir aussi le fond du ciel.

Pour la colorisation, c'est bien.

 

il y a 27 minutes, ALAING a dit :

Plaisante cette Lune à 96,2 % de plaisir mais traitée un peu dure :)

 

En fait, totalement d'accord avec vous. J'aurais dû laisser mûrir la photo avant de la poster.

Comme ça, c'est mieux ???

 

643437fbae6b8_20230408-Lune96-rev2.thumb.jpg.6fa3cedb25024853d20c6faa577c611c.jpg

 

Il y a 3 heures, deep impact a dit :

L'APN n'est pas l'engin le plus souple pour le lunaire mais il est de très bonne facture.

Sans doute, mais j'ai voulu essayer. Et je trouve l'essai concluant, en tout cas pour le grand champ lunaire.

Je réessaierai sûrement sur Jupiter avec un meilleur échantillonnage par rapport à la taille des photosites de mon capteur. Un f/D de 20  (donc un grossissement de 1,7x) serait approprié si le ciel le permet.

 

il y a 19 minutes, polo0258 a dit :

pas réussi à aligner mieux , même en manuel avec astrosurface

Merci Polo pour l'effort ;)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    60 064

ALAING
Posté(e)
il y a 7 minutes, Bohns a dit :

Comme ça, c'est mieux ???

Ah que oui :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ValereL    15 907

ValereL
Posté(e)

Salut Stéphane, sympa ce p'tit essai.

Pour pallier un peu à la compression visible ici, il faut que tu grandisses le plus fortement possible avec ce que tu as sous la main. Tu verras une grosse différence avec une reduction finale si tu fais une mosaïque. ;)

Pour l'alignement difficile je suggère Iris.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astramazonie    606

Astramazonie
Posté(e)

Belle image @Bohns !

 

je ne suis pas un expert mais comme @deep impact je trouve ta lune un peu trop contrasté et le fond qui devrait être noir qui vire un peu au rouge ne fait pas trop ressortir l'aspect "naturel" ... enfin ce n'est qu'un avis ... mais jolie prise en tout cas 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 129

Bohns
Posté(e) (modifié)

Merci beaucoup à tous :D

 

@royaltiz : ton avis s’applique aussi à la version révisée de mon deuxième post ?

 

@ValereL : pas sûr que j’ai bien compris ce que tu essaies de me dire…

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 129

Bohns
Posté(e) (modifié)

C’est très chouette @deep impact.

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astramazonie    606

Astramazonie
Posté(e)

@Bohns mon avis se réfère à la première version je n'avais pas encore fais attention à la seconde ... qui est pour le coup beaucoup plus nette ... et la version de @deep impact j'adore ... 

  • Merci 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 418

deep impact
Posté(e)
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Peux-tu décrire ton mode opératoire ???

 

J'ai tout simplement enlevé du contraste, un poil de luminosité et désaturé légèrement.

Rien d'extraordinaire en fait.

Je suis passé par l'application que l'on a sur le pc, quand tu ouvre avec "photos".

Et là, c'est plus conforme.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • frank-astro
      Un monstre du Loch Ness
      Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • guy03
      Lune de ce soir toute chaude!
      Par guy03
      Bonsoir
      J'ai fait un petit clin d'oeil à la Lune tout à l heure. Je l'ai observée une demi heure avec la lunette TS de 80/480 et la bino. Entre les nuages un avi de 1000 images avec la 178mm et 480 sont stackkées. Traitement AS3 et astrosurface et gimp.
      Théophilus était bien visible, j'aimerai bien l observer avec le C14 et lui tirer le portrait. Ce soir la lune était trop basse pour cela. 
      Bon ciel!

    • goheleth
      Aigrette Newton focalisation
      Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • dubedat thierry
      mur droit et tycho en 3 D
      Par dubedat thierry
      bonjour mes amis    je vous    envoie des photos 3 d que j ai amelioré  grace aux conseils de fabrice   mur droit et tycho (  doctelescope 460 f 4.2   asi 290 mm  et filtre ir 742   pour les photos 2 d et qgis et lunar lro  de la nasa  pour le 3d   )




    • biver
      Comètes à l'Horizon
      Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas

  • Évènements à venir