skuenlin

Un Hibou au RC400mm

Messages recommandés

Coucou Sébastien,

 

ben c'est pas un objet qui me fascine.

C'est très propre comme à ton habitude.

J'avais pas souvent vu l'anneau externe en tout cas.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne image de ce Hibou :)

Mais quelque chose me chagrine au niveau du traitement sans trop savoir dire quoi !

Peut être un peu trop de lissage, je sais pas, on dirait que la nébuleuse est rajoutée sur le ciel étoilé.

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires :)

@SPICA Moi non plus il me fascine pas mais c'est le seul objets qui était possible en Ha durant la pleine lune quand j'ai eu une éclaircie.... j'étais en manque :)

 

@ALAING Oui moi aussi mais je ne sais dire quoi... pourtant c'est les étoiles en RGB qui ont été ajoutées :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sébastien. Elle est jolie et il y a un gros signal, mais moi aussi je lui trouve un je ne sais quoi. En fait je dirais que la dynamique des lumières moyennes sur la nébuleuse est écrasée. Surtout en luminance. Ca manque de "transparence" à mon goût.

 

Peut-être la montée dhisto (hyperbolique généralisée ?) à reprendre.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jeffbaxJe vois ce que tu veux dire mais je sais pas trop comment m'y prendre pour avoir les détails des deux gaz sans que le OIII prenne Tros le dessus.

Je vais tenté un truc ce soir :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est fine est détaillée, j'aime bien la corolle externe discrète, c'est une belle image ! Comme les autres je trouve que la nébuleuse elle-même manque un peu de dynamique (mais ça vient sans doute en partie de l'objet lui-même)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau hibou, mais comme Alain il y a un truc que je trouve etrange sans que je puisse l'expliquer. On dirait presque un dessin (plus qu'une photo) tellement la nebuleuse est decoupee. Cela vient peut etre du traitement, ou tout simplement parce qu'on la voit tres rarement a ce diametre. Je trouve le fdc un pil sombre, mais c'est superbe quand meme ^_^!

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Sébastien,

Je pensais avoir commenté dimanche mais non ^^

Pas mieux que les autres, c'est une belle image ! La corolle externe est très jolie.

Bon ciel à toi.

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ;-)

 

@jeffbax@ALAING  et tous les autres (mais les tags ne marchent plus...d’ailleurs si vous savez pourquoi après la deuxième personne que je tag ça marche plus...je suis preneur )

Une petite V2 en essayant de mixer un peu le RGB dans le HOO. C'est mieux je trouve...et de tout manière je sais pas comment faire mieux :D

M97_HOO_RGB_V4_srgb.thumb.jpg.f1b43a14c069ba4e69fde1b49fdc9dba.jpg

 

Cordialement,

 

Sébastien

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est trop parfaite!!! Sans bruit. Hyper fine, des étoiles magnifiques et ce contraste sur la nébuleuse en HOO lui donne un look fluo qui sort de ce que l'on est habitué de voir.

C'est une image exceptionnel!!! Bravo Sébastien

 

Edit!  Fais-tu un traitement spécial pour les étoiles avec aigrettes! ou elle sorte comme ca naturellement?

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, skuenlin a dit :

Une petite V2 en essayant de mixer un peu le RGB dans le HOO. C'est mieux je trouve

 

Salut, oui ça améliore, il y a plus de dynamique en particulier dans les structures bleues. Et sans doute aussi n'avons-nous pas l'habitude de la voir comme ça comme dit Martin, aussi ciselée :)

 

Bravo ;)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours ;-)

@Martin Bernier Oui le étoiles on été traité appart depuis le RGB avec une accentuation de netteté (petite déconvolution, unsharp mask et curve).

Les plus grosses étoiles (8-10) se sont vu ajouter un petit coup de StarPike avec un masque à 50%. Je fais ça sur certaines photos car les aigrettes des RC ne sont pas toujours très gracieuse.

Peut-être un poil trop sur cette photo mais comme la nébuleuse est perdu au millieu je trouvais que ça donnait bien.

 

Cordialement,

 

Séb

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une superbe version! on la voit rarement aussi lumineuse ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je repasse par là après un échange avec Séb. En fait on a juste pas l'habitude de voir cet objet aussi lumineux, moi le premier. L'image est très différente de ce qu'on croise en général d'où ma première impression. Mais la dernière version est splendide et le travail de traitement met en valeur toutes les données de manière optimale.

 

Cette image a changé ma manière de percevoir ce hiboux.

 

BRAVO ;)

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La v2 est magnifique,on la voit rarement autant en beauté bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos gentils commentaires et merci @jeffbax d'avoir pris le temps d'essayer de faire un traitement alternatif pour voir :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère très nettement la version 2. La seule chose qui me gène encore un peu se sont tes étoiles brillantes. Elles semblent totalement irréelles. Si je fais abstraction de ces étoiles, le reste de ton image est splendide (fond du ciel, petites étoiles, nébuleuse).

 

Jean-Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
  • Évènements à venir