guy03

Explore scientific 18mm - 82 degrés....probléme

Messages recommandés

Bonjour

Je viens d'acheter un oculaire explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ au coulant de 50 et qu'elle ne fut pas ma surprise en observant la lune avec (sur C14) donc 3.90m de focale. Il y a un super "beau" halo de lumiére jaune vert qui se termine par du bleu sur tout le bord du champ de l'oculaire! C'est impressionnant car ce halo est assez "large"! J'ai jamais vu cela une seul fois même sur un oculaire à tout petit prix. Autant l'image au "centre" est d'une grande qualité, lumineuse, fine etc mais sur le bord c'est la cata!....Je ne destine pas cet oculaire pour la lune mais pour du CP. Vu la clarté du ciel hier soir avec la lune je n'ai pas pu le tester correctement.  J'ai bien regardé M13 histoire de.....plus de liseré coloré comme sur la lune. Vous avez des retours de ce genre de soucis avec ces oculaires? . Es ce un défaut de l'oculaire? Es ce récurant chez eux...je suis tenté de dire non car j'en ai 2 de 25mm en 31.75 qui sont top gun. Je vais demandé au vendeur si il a pu avoir des infos là dessus. Je comprends pour quoi il a voulu le vendre.;)

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

S'il est sous garantie , il faut le retourner (rapidos).

Je connais qqun au a eu ce genre de défaut sur un ES . il  l'a retourné et il en a eu un autre , bon .

ES  connaissent le PB ,peut-être pas ton vendeur .

Probablement des pb d'étanchéité (gaz inside )

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de le mettre sur ma lunette de 80/480 la lune est super belle. Elle ne prend qu'une partie du champ bien sûr, elle est bien ciselée, aucun chromatisme dessus. Il fait encore jour et vais attendre la nuit pour voir si j'ai ce halo encore. Hier sur le C14 j'avais qu'une portion de la lune à cause de la focale et toute cette lumiére on peut'etre fait que??? Je vous tiens au jus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, guy03 a dit :

Je ne destine pas cet oculaire pour la lune mais pour du CP

A 18mm de focale , la pupille sortante de l'oculaire est très proche de ta pupille lumière du jour et tu attrapes tout le flux lunaire ; c'est fort avec un C14 et ton œil se cale"" bas, dans le jaune-vert vers 550nm (max de sensibilité photopique)

1) L'oculaire est conçu pour du CP quand ton œil se cale vers 500-510nm et la plage de nuit : bleu profond- orange.

2) Un C14 n'est pas sans défaut de chromatisme, I est comme un très bon achromat.

 

Du coup tu vois des couleurs extrêmes parce que l'oculaire n'est idéalement adapté pour regarder la Lune.

Les ES sont faits pour des dobsons qui font du CP à 18mm de focale et f/4 ou 5.

Vise le fond de ciel ça va disparaitre.

 

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, lyl a dit :

Vise le fond de ciel ça va disparaitre

Merci de tes explications ! Je viens d'observer la lune avec la lunette 80/480......Ca va nettement mieux!!! Il a pas aimé hier le C14 et la lune! Oui, il faut viser le fond du ciel comme tu dis. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et que penser de l’option luminos, taillé pour les schmidt cassegrain?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, guy03 a dit :

Vous avez des retours de ce genre de soucis avec ces oculaires? . Es ce un défaut de l'oculaire? Es ce récurant chez eux...je suis tenté de dire non car j'en ai 2 de 25mm en 31.75 qui sont top gun. Je vais demandé au vendeur si il a pu avoir des infos là dessus. Je comprends pour quoi il a voulu le vendre.

Bonsoir,

 

C'est courant sur ces oculaires ES. On en a aussi déjà parlé sur le forum d'en face. Il faut aussi rappeler que les ES sont de "très bons" oculaires, mais pas "d'excellents" oculaires, entendons rapport qualité/prix, c'est pour cela qu'on les retrouve souvent et qu'ils sont assez appréciés (notamment pour les Dobs industriels), mais cela fait toute la différence avec du plus haut de gamme. Voir aussi remarques de Lyl et Adamckiewicz. Si tu souhaites changer (achat en neuf avec retour 14 jours ?), tu as les Luminos comme précisé qui sont bien adaptés pour des SC (Celestron... normal !).

 

Sur mon (antique) C14, en focales "intermédiaires" pour le CP, j'utilise le Nagler 17mm T4 et le Nagler 12mm T4 qui passent très bien (par exemple pour le Quintet et les petits NGC du moment dans Leo/Vir/Com) ; à rechercher en occasion. Pour un champ un peu supérieur à 0,5° (parfait pour la Lune), il y a le Panoptic 35mm ou le Nagler 26mm, ou encore l'Ethos 21mm selon le grossissement recherché, mais toujours avec un champ résultant identique, mais des budgets bien différents...

 

Cdt.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme que le n22 t4 , ethos 13 et particulièrement nagler 31 passaient très bien sur mon c8!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Adamckiewicz a dit :

Attention toutefois a nagler 22 qui déforme beaucoup le champ. 

C'est pour cela que je l'ai pas cité et avec le C14, on a pas 1/2° de champ contrairement au P35, N26T5 et E21...

 

Bonne soirée.

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, BL Lac a dit :

Il faut aussi rappeler que les ES sont de "très bons" oculaires, mais pas "d'excellents" oculaires

Juste à remarquer que même le Nagler 31 a le même problème sur un dob ES 406 f/4.5 quand la Lune passe dans le champ : un bon gros flare tout vert au bord.

---- ajout 4 Mai ----

Halo en vision directe (bafflage instrument aux limites du coulant°) & flare sur la/les couleurs les moins corrigées aux extrêmes de la correction chromatique.

image.png.742a7900e238a12a6c0f6548c13410ad.png330px-CCTV_Lens_flare.jpg

sur une C8 par exemple, dépasser 38mm sur le plan focal peut provoquer ça : typique d'une forte lumière juste à la limite du champ.

A noter que là, on est carrément en dehors du design instrument + oculaire, on peut rencontrer de plus forts écarts chromatiques et de transmission des couleurs.

image.png.04b2cad85995beebcd6a065d65600628.png

Habituellement c'est "blanc" et diffus mais quand l'instrument n'est pas tout à fait achromatique, on perçoit les couleurs extrêmes et du coup ç'est flagrant, surtout sur la Lune dont on a l'habitude d'un aspect très noir & blanc

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, lyl a dit :

Juste à remarquer que même le Nagler 31 a le même problème sur un dob ES 406 f/4.5 quand la Lune passe dans le champs : un bon gros flare tout vert au bord.

Bonjour à tous,

 

Je n'utilise pas le Nagler 31 (mais les autres oculaires TVO cités dessus). J'ai pu l'essayer à plusieurs reprises avec d'autres astrams. Je n'apprécie pas son confort, l'ergonomie de l'oculaire, c'est autre chose et il a largement été dépassé par l'Ethos 21. C'est un oculaire qui a marqué à sa sortie mais n'est plus guère vendu depuis des années. Je n'ai gardé de mon côté que le N26T5 et les 3 focales en NT4.

 

Cdt.

 

 

Modifié par BL Lac
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme quoi les notions de confort sont subjectives :D 

J'aime bien mon 31 meme à F4,6 (avec paracoor) pour les dentelles et pour rechercher certains objets :) 

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, lyl a dit :

un bon gros flare tout vert au bord

Ouffff!!!:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il se peut que ces reflets proviennent plutot du couple instrument -renvoi coudé.

Poingte le ciel de jour avec ton C14 + renvoi+ oculaire et regarde dans ton oculaire la pupille de sortie avec une loupe. 

Tu ne devrais voir que le rond lumineux, partie du ciel renvoyé par le primaire, et le rond noir au centre correspondant à l'obstruction du secondaire.

Si d'autres lumières parasites sont visibles, tu devrais pouvoir les localiser.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocg
      bonjour
      j'ai acheté pas cher une longue-vue minox 62ed, marque rachetée il y a 30 ans par leica
      sa qualité optique est très bonne et son poids d'1kg; j'en suis donc satisfait comme instrument portatif polyvalent paysage/astro
      par contre, et le vendeur m'avait prévenu, le zoom est bloqué, proche du grossissement maximum
      il s'agit de celle-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/12656-minox-md-62-ed-coudee-62213.html
      et de cet oculaire-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/59040-oculaire-zoom-21-42x-ler-62303.html
      quelqu'un saurait-il quoi faire pour arranger çà? comment le démonter?
    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
  • Évènements à venir