jeffbax

[TEAM OMICRON] - NGC 2841 - Ce qu'on peut faire avec un super T1000 en 3h de RVB

Messages recommandés

Voui, alors pour espiquer, j'étais dans une séquence d'observations Gaia, et il y avait un trou d'ascension droite entre deux objets, comme j'aime bien NGC 2841, j'ai commencé, à raison d'une heure par nuit, les trois R, V, B, en espérant avoir du temps plus tard pour faire une bonne luminance.

C'est jamais arrivé, bravo @jeffbax pour ce traitement magnifique !

 

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

^_^

S

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Carrément balèze les gars ! O.o

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence.  Enfin bref, c'est super beau !

Et pis y'a un sacré paquet de tachouilles nom di diou.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est de toute beauté , elle est magnifique cette crepe ;)

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh bordel cest magnifique !!

En seulement 3h, ca fait rever. Je vais investir dans un T1000 😀😀😀😃😃

 

Bravo à vous.

Modifié par GuillaumeGZ
  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, cette fois ce n'est pas une image révolutionnaire... ;) Mais quel niveau de détail !

 

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

Modifié par Bruno-
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois c'est magnifique!Douceur,couleurs,détails, fond de ciel tout y est!Du grand art!Bravo à l'équipe!

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Superfulgur a dit :

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

 

Ben oui, une tuerie de masse... L'année prochaine qui sait ;)

 

il y a 37 minutes, ValereL a dit :

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence. 

 

Merci beaucoup, c'est effectivement un point difficile sur ce type d'images peu exposées.

 

Merci @bretagne, @wilexpel, @GuillaumeGZ.

 

il y a 31 minutes, Bruno- a dit :

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

 

Merci. Acquisition en BIN2 comme d'habitude. L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7. Il y a une déconvolution assez forte, correctement masquée et contrôlée (pas d'IA).

 

Il y a environ 8h de traitement sur cette image.

 

il y a 14 minutes, Vlaams59 a dit :

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

 

:D Aucun... C'est moi tout seul qui ai piqué les données sur le serveur et qui l'ai proposée :P

 

 

D'habitude je montre pas les coulisses. Mais là c'est intéressant. On part de ça après assemblage RVB, L synthétique (RVB), calibration photométrique et courbes non linéaires sous SIRIL. Le reste Toshop. Ca répondra à certaines questions.

 

NGC-2841-en-cours.thumb.jpg.0e317038d2a811bfd1634556f4a537ff.jpg

 

 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, de la belle image, même s'il manque une Luminance pour approfondir cette vue... mais le temps sur ce  télescope doit être compté pour de la "simple" belle image j'imagine.

 

@+

Christian

Modifié par candrzej
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, jeffbax a dit :

L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7.

 

Ah oui, donc rien de « magique » : c'est  bien le seeing qui impose sa loi. Merci pour les précisions !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, de telles images manquaient sur le forum, merci de nous faire à nouveau rêver : le résultat est superbe :x

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

On part de ça après assemblage RVB

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

Et merci à Super pour les espications ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Sauveur , @candrzej

 

Le 18/05/2023 à 20:19, Vlaams59 a dit :

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

 

Le 18/05/2023 à 20:27, COM423 a dit :

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

 

Le 18/05/2023 à 20:39, ALAING a dit :

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

 

Le 18/05/2023 à 20:41, GuillaumeGZ a dit :

Les halos sont impressionnants, chapeau pour le traitement.

 

Merci les Zamis...

 

Oui, les halos ont été un point difficile. Mais c'est jamais une galère pour moi, vu que ça me passionne. Je me suis régalé.

 

C'est mon art, transformer des données en image. La partition (c'est du Serge) en musique. OK je mets mes tongs à cause des chevilles. :D 

 

Le retrait de halos à la truelle prend moins de 5mn. Le retrait de halos en récupérant tous les signaux (ou presque) qu'il y a dedans, avec un niveau de RSB différent du reste de l'image à cause du bruit photonique qu'il faut compenser c'est une autre paire de manches. Là c'est 1h30. Quand on aime on ne compte pas. :)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle beauté cette image :x et incroyablement détaillée à la folie. En tout cas, chapeau bas pour le traitement car de partir de la base et obtenir l'image postée, c'est carrément incroyable :x

Je savais que j'avais fait le bon choix du Maître Ioda :D. Merci encore à l'équipe de vos partages. Ca fait plaisir de revoir des images au T1000 ;) 

 

s-l500.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique version couleur de cette superbe galaxie. 3 heures de couleurs sur ce scope ce n'est pas rien! Sauf que...

Super traitement JF comme toujours. Et pis, très bonne capture comme toujours aussi Serge ;)  

 

Bravo les gars

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle claque!

Au vue de la "brute" je tire mon chapeau! les halos cela doit etre vraiment coton !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

holala... holala......

hooooolala........... :)

Modifié par BERTRAND76
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo jeff et bravo super serge ! vous nous faites rêver avec les images prises avec ce télescope !

 bravo pour vôtre parution en double page d'astrosurf ! bravo à david aussi !

 polo

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

chapeau pour tout le travail de l'équipe mais quel résultat !!!!!!!!!! :x

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
  • Évènements à venir