Astrophoto: astuce gradient délicat et alternative à BlurXterminator (pour ceux qui n'ont pas Pixinsight)

[sebseacteam 12 731]

 Hello,

 

J'ai découvert récemment 2 approches qui peuvent sauver la mise pour le traitement de nos images du ciel profond.

 

1)- Gradient difficile

 

Vu dans une vidéo YT de Adam Block, le sorcier de l'astrophoto

 

 

Il fait la manip avec le DBE de Pix mais ça marche très bien dans Siril avec le retrait de gradient RBF.

 

Avec l'extraction "normale" il a ça:

 

Avec son approche il corrige comme ça:

 

comparaison:

 

Le secret (pour ceux qui n'ont pas le temps de lire la vidéo:

 

Au lieu d'extraire le gradient sur l'image linéaire classique, il fait un starless sur l'image linéaire, retrait de gradient dessus puis recombinaison avec les étoiles, et poursuite du process.

J'ai essayé, c'est diablement efficace.

 

 

2)- Alternative à BlurXterminator : Astrosharp

 

Pour ceux qui n'ont pas Pix  et le plugin BlurXterminator , il y a une alternative intéressante.

 

Astrosharp

 

https://github.com/deepskydetail/AstroSharp

 

 

 

vidéo de présentation ici

 

ou là

 

 

ou là

 

 

ça s'applique sur une image non linéaire, donc déjà étirée (asinh, hyperbolique ou histogramme)  mono ou couleur.

ça augmente les détails avec de l'AI dedans, comme BlurXterminator.

Pas de déconvolution avant de passer dans Astrosharp.

ça peut s'appliquer sur l'image telle quelle mais il peut apparaitre des trucs un peu bizarre avec les étoiles.

L'astuce est donc d'utiliser l'image starless étirée, appliquer Astrosharp puis recombiner avec les étoiles.

 

Vous présenterai l'image ainsi traitée avec ma NGC5907 de cette nuit, post à venir  

 

 

 

 

 

Modifié 24 mai 2023 par sebseacteam

[Close-to-focus 132]

il y a 16 minutes, sebseacteam a dit :

Au lieu d'extraire le gradient sur l'image linéaire classique, il fait un starless sur l'image linéaire, retrait de gradient dessus puis recombinaison avec les étoiles, et poursuite du process.

J'ai essayé, c'est diablement efficace.

 

C'est en gros comme ça que je fais depuis un bon moment, je travaille sur la starless, puis je remet les étoiles à la fin.
Bon, ça a ses limite, tout dépend aussi du nombre d'étoiles, des fois c'est pas jouable. mais ça facilite grandement le traitement pour une bille comme moi .

connais pas astrosharp, vais jeter un oeil
 

[COM423 14 017]

Merci beaucoup Seb pour ce partage d'informations

Dommage qu'Astrosharp ne soit pas multiplateformes...

[sebseacteam 12 731]

il y a 15 minutes, COM423 a dit :

Dommage qu'Astrosharp ne soit pas multiplateformes..

Tu parles de Linux? ou Mac?

[sebseacteam 12 731]

Tant qu'on y est dans les découvertes, pour ceux qui ne connaissent pas: Astro Denoise Py

 

 

https://www.cloudynights.com/topic/813642-new-free-open-source-ai-denoise-framework-and-gui-tool-astrodenoisepy/

 

https://github.com/p7ayfu77/astro-csbdeep

 

 

[COM423 14 017]

7 minutes ago, sebseacteam said:

Tu parles de Linux? ou Mac?

Oui, je pensais au pingouin

[sebseacteam 12 731]

il y a 8 minutes, COM423 a dit :

Oui, je pensais au pingouin

Pas d'infos si ça sera un jour compatible.. le soft a l'air bien récent mais déjà efficace.

Mais je suis d'accord qu'on peut se débrouiller sans  

[danielo 6 075]

Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

vidéo de présentation ici

 

Contrairement à ce qui est raconté dans la vidéo ce n'est pas il me semble une alternative à BlurX.  BlurX fait de la déconvolution assistée par IA alors que Astrosharp est un outil de renforcement des détails sur des images non-linéaires entraîné par IA (comme peut l'être Topaz). Cela n'enlève pas son intérêt à cet outil évidemment.

 

La meilleure alternative à BlurX c'est la déconvolution non-assistée, qui peut donner des résultats (presque) aussi satisfaisants mais demande nettement plus de travail. Personnellement je suis bien content de ne plus avoir à en passer par là...

Modifié 24 mai 2023 par danielo

[Jean-Christophe Dalouzy 785]

Ce genre de gradient n'a rien de difficile à enlever. Je pratique également le starless depuis longtemps mais avant, je plaçais tout mes points manuellement pour éviter les étoiles et ça marchait res bien. Attention quand même de ne pas mettre un point de mesure sur un halo résiduel d'une étoile.

Par contre, les gradients qui sont très compliqués à enlever voire impossible, sont ceux sur un fond de nébuleuses sur tout le champ. Pour ces cas, je n'ai jamais trouvé de solution miracle.

 

Quant à blurxterminator, je l'ai découvert il y a très peu de temps, avec une main pas trop leste, ce plugin révolutionne le traitement par sa simplicité.

 

Jean-Christophe 

Modifié 24 mai 2023 par Jean-Christophe Dalouzy