M16 d'un nouveau moyen de traitement : l'IA Open Source !

[Kristen 289]

L'IA, elle est partout, elle a envahit les forums d'informatique depuis l'arrivé de chat GPT. C'est simple, on ne parle que de ça !

Cpendant on l'a connaît depuis longtemps, déjà dans les années 80 on voyait des applications concrêtes pour les tâches administratives. Mais l'IA en astro, depuis moins longtemps, et en open source, c'est tout récent.

Je vous présente donc la bêta d'une telle IA : AstroSharp. Codé par deepskydetail, elle est diponible en libre accès sur Github : https://github.com/deepskydetail/AstroSharp/tree/main

Et pour une bêta, je dois dire que je ne peux presque plus m'en passer. Finit (presque) la réduction d'étoile par starless, cette application, en plus de réduire leurs tailles, les rends plus fines.

C'est donc un gain de temps et de qualité.

Je vais donc vous montrer un exemple de traitement sur M16 qui a plutôt bien fonctionné. Enfin, je vais vous montrer des limites à ce logiciel. Des artefacts et des situations insolubles.

 

Concernant M16, un mélange mono/couleur :

• Télescope M104 (520/2360)

• Caméra A : SBIG ST-7-XME 

- Filtre R et UHC

- 137*30sec (1h08min30sec)

• Caméra B : Fujifilm X-T4

- 193*15sec (48min15sec)

- ISO 3200

 

L'image mono, plus détaillée, a servi de luminance.

Les deux images ont été préalablement passé dans AstroSharp après un pré-traitemet sur Siril.

Un passage sous AstroSurface a permit de relever certains détails.

Enfin, RawTherapee pour donner plus de punch à l'image.

 

 

Premièrement nous remarquons que le bruit est assez contenu, pourtant avec peu de poses. En effet, voici tout le pouvoir de cette IA : ajuster la déconvolution en fonction du contraste. Loin de ce que peut faire Pixinsight, cette IA n'est qu'un "Richardson-Lucy" (je ne sais pas méthode utilisé) adaptatif. Sélectionnant les étoiles individuellement et resserant les détails des nébuleuses et galaxies. Les couleurs semblent bien tenir au traitement mais j'ai une impression d'aplat sur les dégradés. Il est bien dit que cela marche mieux sur les images mono après tout. Et je constate que cela est vrai.

Deuxièmement, nous remarquons des étoiles assez étranges pour les plus petites d'entre elles, c'est une limitation que nous allons aborder plus tard.

Enfin, des artefacts sont visibles. Le traitement semble s'appliquer sur des panneaux. Et l'assemlage de ceux-ci n'ont pas l'air parfait. La déconvolution que j'ai fais sous AstroSurface les ont complètements rendu visible. Pourtant, j'y suis allé de manière extrêment douce, déc. de Weiner à étoile artificiel sur 2px, noise factor à 80. D'ailleurs, ce passage sur AstroSurface permet de mettre un peu plus de détails haute fréquence, je le recommande donc.

 

Voici une comparaison avant/après AstroSharp et une déc sur AstroSurface avec l'image mono pré-traitée :

 

Avant :

 

 

Après :

 

 

Malheureusement, le plus gros problèmes de ce logiciel apparaît avec les amas denses d'étoiles. Le logiciel est perdu entre le fond lumineux et les étoiles.

Voici un exemple de mes propos avec M3 et l'ASI 462MC converti en bin 2, mono :

 

Avant :

 

 

Après :

 

 

Le centre de l'amas ressemble à une bouillie de pixels après une réduction de bruit mal dosé. Pas très appétissant...

Mais il faut se rappeler qu'il ne s'agit qu'une bêta ! Le meilleur est techniquement à venir ?

 

PS : Il existe actuellement des bugs récurrents avec la version 5.0.7

--> à l'ouverture du logiciel, si la page est blanche, il faut aller dans View > Force Reload, attendre un peu (5sec) et la fenêtre s'affiche. Si ce n'est pas le cas, un coup de souris sur l'interface peu le débloquer.

--> si après qu'une autre image soit chargée, que le logiciel commence à process, et que vous changez un réglage; il se peut qu'il faille le redémarrer, le process se répétant en boucle.

 

J'espère que ce poste aura donné des idées, aidés, ou simplement fait découvrir cette nouvelle méthode de traitement. Pour ma part je sens que c'est le début d'un renouveau en traitement open source, qui va peut-être permettre rivaliser très sérieusement avec les solutions payantes.

 

Bon ciel à tous,

Kristen

[Sauveur 27 433]

Bravo Kristen

[ALAING 59 956]

Il y a 7 heures, Kristen a dit :

J'espère que ce poste aura donné des idées,

Moui continuer à traiter mes images sans IA

Bonne journée,

AG