jeffbax

[TEAM OMICRON] La belle supernova bleue SN2023ixf de M101 comme si vous y étiez

Messages recommandés

Bonjour et merci à tous d'aprécier cette belle bleue :)

 

Quelques questions pour @Superfulgur

 

Il y a 1 heure, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

J'ai bien une idée ... :(

 

il y a 32 minutes, la louche du Nord a dit :

Du coup, pourquoi la supernova a cette couleur bleu ?

 

Peut-être la température extrême ?

 

Bon sinon j'ai réussi à faire un GIF comme je voulais. Progressif et de bonne qualité. Il est un poil lourd (15Mo). Je vais le rajouter en tête de gondole.

 

JF

 

SN_2023ixf_GIF.gif.4f0dfa5493612e9bc5ff9594954c842b.gif

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

Chaleur et lumière ? :)

Mais bon, faut rien regretter, c'est le moment magique où la Nature sort le plat du four. Comprendre que c'est le moment ou l'étoile, à l'instant de sa disparition, ensemence l'univers des éléments qu'elle a créés en son sein tout au long de sa "vie". Un moment de création, en définitive :) 

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à vous trois ! magnifique image et l'animation est top ! :)

 polo

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est chouette JF une animation progressive ;)

Bon ouicaine,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

Il a jamais dit ça.

 

Il a dit "Nous sommes tous des poussièllles d'étoilllles"

 

Alors pour les questions :

 

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière. En clair, il faut pas surestimer la puissance des SN, elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

La Terre côté "jour" ne serait pas frappée par le tsunami de rayons gamma et X, par exemple.

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Pour la couleur bleue, c'est bien sûr la température démentielle de la "boule de feu" en expansion qui fait ça : la SN brille bien plus en X et en UV qu'en visible, en ce moment...

 

S

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ! Bravo à toute l'équipe. C'est intéressant de voir M101 avec toutes ses zones Halpha et les zones bleues d'étoiles chaudes, c'est pas étonnant qu'elle ait si souvent des supernovae.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

- Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

Ah pardon, j'avais compris "dans l'environnement" de la SN, c'est à dire les étoiles voisines, comme par exemple le Soleil.

Alors déjà, je connais pas le genre de système planétaire qui entourent les supergéantes, elles sont peut-être trop puissantes, trop instables, trop rapides pour en avoir un ?

Si il en existe, je pense que ces planètes doivent être ultra stressées par leur étoile, déjà. 

Enfin, au moment de l'explosion, des "Mercure/Vénus" proches doivent effectivement être intégralement détruites, et les "Mars/Jupiter" plus lointaines doivent être soufflées mais il reste peut-être leur noyau...

Bon, je sais pas. Seule chose à peu près sûre : il n'y a personne autour des supergéantes, de toute façon, leur espérance de vie est ultra courte.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, CATLUC. a dit :

Quand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

suis pas sûr que tu aies vraiment envie de savoir :ph34r:

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

@CATLUC. voilà trop tard: maintenant tu sais.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Kaptain a dit :

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

 

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

Ce genre d'étoile tourne autour de -5 à -12 de magnitude, elle devrait être visible, je pense.

 

- Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elle est proche voire dans une zone HII bien visible. Ça explique certainement.

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Marc2b a dit :

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

 

Je pense qu'elle sera retrouvée, mais elle doit être effectivement très absorbée par son environnement. Le CFHT l'a peut-être... Je vais leur demander...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on l'avait tapée en IR on aurait pu la voir plus facilement je pense.

 

Après on est dans une zone beaucoup plus lumineuse que le fond de ciel. Pour avoir une détection exploitable dans cette zone il faut retirer au moins 2 magnitudes je pense. Genre 23 au mieux.

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

que c'est beau .... :x

et l'animation est incroyable de beauté ... et de puissance :)

 

a+

stéphane

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Superfulgur a dit :

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière.

 

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56)

La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00

Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance

M = 11 - 29.30

M = -18.30

 

Marc

  • J'aime 3
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir