M57 - Dobson 406mm + Asi 533 / pose courte - 0,46" échantillonage.

[damien-astro 544]

Bonjours à tous,

 

Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison.

 

Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳

 

             (blague, faut pas pousser quand même).

 

N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final.

 

Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. 

 

Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel.

 

L'instrument : 

 

_Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm

_ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison).

_Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement).

_ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT

 

 

Coté image : 

 

_seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement)

_ focal :1800mm

_traitement pixinsight

 

 

 

 

=> Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄

 

je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique.

 

salutation à tous.

 

Damien

 

en Bonus :

 

1er test lunaire vite fait le même soir :  Barlow 2.5x (4500mm focal) 

 

[boss351 837]

elle est top cette M57. Plein de détails sont visibles au coeur de ce rond de fumé.  vivement la suite 

[christian_d 3 164]

Bonsoir,

Jolie M57 avec du détail,

 

Pour la Lune je suis moins admiratif, surtout au 400mm.

 

A suivre donc,

 

Amicalement

 

 

[ALAING 60 089]

Très bel instrument et belles premières lumières

Bonne soirée,

AG

[damien-astro 544]

Merci pour vos passage ici 

 

il y a 42 minutes, christian_d a dit :

Pour la Lune je suis moins admiratif, surtout au 400mm.

 

Aucun doute possible ca vient du bonhomme  ... 

 

je suis tout à fait d'accord avec ton analyse ! c'est honteux pour un 400 cette image .  

 

je débute total avec ce matos, avec les newtons mais aussi en planétaires et lunaire, l'ascension va être rude  

 

Merci pour ta franchise   

[COM423 14 017]

M57 montre de fins détails, il a l'air bon ce tube

[Djibi2 124]

Pour des débuts, c’est top , bravo 👏

j’ai vu qu’il y en a quelques uns qui maîtrisent parfaitement le lucky imaging en ciel profond par ici, tu ne vas pas manquer de conseils 

Hâte de voir la suite 

[jeffbax 7 685]

Très bons débuts 👍

 

JF 

[damien-astro 544]

merci à tous pour vos messages et passage ici c'est super cool. 

 

Il y a 19 heures, Djibi2 a dit :

quelques uns qui maîtrisent parfaitement le lucky imaging en ciel profond par ici, tu ne vas pas manquer de conseils 

 

Je ne demande que cela ... 

 

Mais je retrouve enfin du plaisir à faire de l'astro ! (chose que j'avais complètement perdu en faisant de la longue pose...)

[exaxe17 5 891]

Belle serie!

tu aurais (je sais je suis casse nouille) une version sans touche finale par blurX?

Stephane

[damien-astro 544]

il y a 47 minutes, exaxe17 a dit :

Belle serie!

tu aurais (je sais je suis casse nouille) une version sans touche finale par blurX?

Stephane

 

merci @exaxe17.

 

Aucun problème ... je reviens de le monde du traitement et ont m'a sauté dessus en me disant il faut absolument que tu télécharge BlurX .... ect ect. 

 

Mais j'ai fait une version "à l'ancienne" avant de tester ce nouveau "process" baquette magique. 

 

voila ce que j'ai réussi a faire de mieux avec mon post traitement classique toujours avec Pix (sans y passer des heures non plus...) : 

 

Modifié 6 juin 2023 par damien-astro

[exaxe17 5 891]

Top! merci, on voit que blur est super interessant pour tes etoiles, elles sont plus petites ce qui est bien pour ne pas abimer le coeur de la NP ,apres je me mefie de la bete X sur les details.

En tout cas , c'est un bel essai! pour une amélioration je pencherais sur le temps de pose global...