Messages recommandés

Un bien beau croa que voilà, merci pour le partage :). De superbes observations avec un instrument de rêves -_-

Il y a 1 heure, guy03 a dit :

M13....c'est un régal, à la bino ça "péte" un max

Je dirais même plus: ça pète grave M13 à la bino ^_^

 

Il y a 1 heure, guy03 a dit :

M16......il faudra que j'y retourne avec une photo pour me repérer car si j'ai vu des détails à l intérieur de l'amas d'étoiles,  j'étais imcappable de savoir "vers" où étaient les piliers de la création. Je pense que c'est jouable avec un filtre genre UHC ou oxygéne 3.

Je confirme la photo aide bien: les premières fois où j'ai observé sérieusement M16 (quand j'ai acquis mon 14" Orion xxi) je m'étais fait une carte de champs à partir d'une photo et c'est très efficace pour ne pas se perdre dans la quantité d'étoiles et savoir où chercher les Piliers. Effectivement il faut utiliser un filtre UHC.

 

Il y a 1 heure, guy03 a dit :

Le ciel était gris souris fonçé:D loin d'etre noir; il faut attendre 1h du mat pour ça. Disons que j'ai observé entre 23h et 1h.

Je n'aime pas le mois de juin pour l'astro >:((en plus je prends un an de plus chaque année à cette période :P). Vivement l'automne ;).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle soirée d'observation avec un sacré tube !

Pour M57, un filtre n'aidera pas à débusquer la CS ni à mieux profiter de ses couleurs: avec un 350, elle doit être limite mais il faut vraiment grossir tout en espérant une turbu coopérative ( vue à x360 avec un 400 assez difficilement, plus facile au 500 à x330..)..question couleurs, on voit surtout du bleu-vert sur l'essentiel de l'anneau, et quelques liserés bruns sur le contour et les 'grandes' anses, mais j'avais un ciel du tonnerre  ce soir-là!

Les piliers se détachent bien mieux  avec filtre UHC et OIII, effectivement, un pré-repérage photo aide, on peut grossir car ils ne sont pas si grands que ça au cœur des volutes gazeux, et restent assez délicats au 400...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super CROA ! C'est comme si on était près de toi à l'oculaire... :)

 

Il y a 4 heures, guy03 a dit :

M51....déjà vu en hiver, elle est vraiment magnifique avec les bras bien visible ainsi que le "pont" de matiére. Est elle reliée à NGC 5195?? J'ai lu que non car NGC 5195 était bien plus loin que M 51.

 

NGC 5195 est derrière M51, mais pas très loin : les deux galaxies se sont croisées tout récemment (quelque chose comme 200 Ma, de mémoire) et c'est ça qui a un peu déroulé ses bras.

 

Quant aux piliers de M16, c'est un truc très médiatisé mais je dis : profitons de toute la nébuleuse, il n'y a pas que les piliers dans la vie.

 

De toute façon la plus belle nébuleuse, c'est M17. Manifestement tu te l'es gardée pour la prochaine fois ! ;)

 

Il y a 4 heures, guy03 a dit :

vivement l'automne et l hiver pour un ciel bien noir à 19h

 

Je trouve que le bon plan, c'est fin août. En juillet, il fait nuit de 0h30 à 3h30. En août, de 23h à 5h : la nuit est deux fois plus longue. Alors même si on a moins de nuits claires en moyennes, au final on y gagne. Surtout qu'en fin de nuit on a le ciel d'automne qui se déploie, celui qu'on ne verra pas à l'automne à cause du temps pluvieux. Le ciel d'automne, c'est en août qu'il faut l'observer (du moins quand on habite chez moi dans le Nord-Est). Fin août, même Orion commence à être bien visible. Et le Sagittaire, à condition de faire vite en début de nuit, l'est encore.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Bruno- a dit :

c'est M17. Manifestement tu te l'es gardée pour la prochaine fois

Merci de vos retours!! M17.....je l'ai zappée celle ci!^_^ Déjà vu dans le C11 ....donc pour la prochaine fois....je note!!:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, shaula16 a dit :

Pour M57, un filtre n'aidera pas à débusquer la CS ni à mieux profiter de ses couleurs: avec un 350, elle doit être limite mais il faut vraiment grossir tout en espérant une turbu coopérative ( vue à x360 avec un 400 assez difficilement, plus facile au 500 à x330..)

Pareil; faut un ciel transparent, stable, du diamètre et du grossissement...Même au T500, je la vois 1x sur 10...

 

Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Merci de vos retours!! M17.....je l'ai zappée celle ci!

Erreur fatale xD et si tu lui colles un filtre UHC, c'est une tuerie...à la fois à grossissement faible / moyen pour bien voir toutes les extensions ténues, et à plus fort grossissement pour détailler la partie centrale très lumineuse.

 

Il y a 12 heures, Bruno- a dit :

Le ciel d'automne, c'est en août qu'il faut l'observer (du moins quand on habite chez moi dans le Nord-Est)

xD

Tu exagères un peu; des fois en septembre le ciel le temps est encore assez sec et favorable aux observations...

Il y a 17 heures, guy03 a dit :

vivement l'automne et l hiver pour un ciel bien noir à 19h.... mais bon, certains objets ne seront plus là.

profite déjà bien du ciel d'été ! surtout à partir de fin juillet lorsque la nuit est plus longue, jusque fin septembre...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme ce qui a été dit et redit au sujet de M17, s'il y a un objet à voir en été c'est lui ! (Avec l'amas ouvert M11 aussi).

 

Bravo et merci pour ce CROA @guy03

 

PS et pour avoir des nuits noires avant 1 heure du mat, y a qu'à venir en Provence :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, PerrouriefhCedric a dit :

Avec l'amas ouvert M11 aussi

Merci, je note également!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, polorider a dit :
Le 15/06/2023 à 17:19, guy03 a dit :

M13....c'est un régal, à la bino ça "péte" un max

Je dirais même plus: ça pète grave M13 à la bino ^_^

 

648c83b7b0264_Dupont-DupondM13.png.f3ccb2b577b30b62f4abd6f678907366.png

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      De retour de Marseille où le ciel était immaculé, je retrouve quelques heures de clarté pour photographier la nébuleuse du Cocon (IC5146) , un magnifique nuage de gaz Hydrogène et Oxygène situé à 4000 années lumières de nous. IC 5146 est une des principales nébuleuses visibles l'été et j'aime la photographier en champ étroit pour mettre en valeur tous ses détails. La photo ci-dessous intègre une durée totale de prise de vues de 5h30mn... Exifs :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Lights 111x180s, 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO

    • Par Guillaume Do
      Salut à tous,
      Voici une image acquise depuis Palaiseau le 9 juin avec un C9.25 sur AltAz avec une Moravian C2-3000.
      On a 300x5s de L + 100x5s de RGB
       

       
      J'ai tout traité avec SIRIL. Difficile de rendre la teinte naturelle de ces piliers , on a tellement en tête les images de Hubble ou du JWST.
       
      Bon dimanche !
      Guillaume
    • Par Astro83310
      Il y a un an, je débutais l'astrophotographie avec une première image de la dentelle ouest du cygne.
      Cette année, profitant des rares journées sans nuages, je me suis intéressé à M27
      Taka FS60CB sur EQ6R Pro, ASI2600MC, filtre L-enhance, guidage OAG ASI290MM
      52 poses de 600 secondes sur 6 nuits
      Prise depuis mon jardin, Cogolin, Var
      Empilement et traitement par PxiInsight

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      cette nuit je me suis dit : "et pourquoi pas la nébuleuse du trèfle ?". Cette belle nébuleuse, classique de nos premiers livres d'astronomie, était en belle position en milieu de nuit pour lui tirer un portrait rapide mais efficace. Je trouve qu'elle est jolie dans la simplicité du traitement. La couleur naturelle de l'hydrogène lui va si bien.
      L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes.
      45 minutes de luminance
      20 minutes pour chaque couche de couleur
      Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante. Je m'en remets à vos avis d'experts.
      Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha.
       
      Téléscope C8 EDGE HD @ f7
      Monture AM5
      Caméra ASI533MM Pro
      filtres Baader RGB

    • Par Los_Calvos
      Découverte en 2004 par les astronomes Mark J. Pierce, David J. Frew et Quentin A. Parker, PFP 1 (alias PN G222.1+03.9) est une nébuleuse planétaire remarquablement annulaire située à Monoceros, mesurant 19 minutes d’arc de diamètre, ce qui en fait l’une des plus grandes de son type. PFP 1 a un rayon estimé de 1,5 parsec et a une symétrie presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une augmentation significative de l’intensité des atomes d’hydrogène. Cet arc de nébulosité intense a déjà été détecté dans les plaques rouges POSS I et II et celles du relevé SERC ER sous la forme d’une traînée allongée de nébulosité. L’anneau de grand diamètre est presque indétectable en raison de sa luminosité de surface extrêmement faible. On estime que PFP 1 se trouve à 1 800 années-lumière.
      Il s’agit d’une nébuleuse planétaire jusqu’alors inconnue, très évoluée, à faible excitation, qui en est aux premiers stades d’une interaction avec le milieu interstellaire (ISM).  Il a été découvert par hasard à partir d’images du relevé Hα AAO/UKST dans le cadre d’un projet d’exploitation des données du relevé et a échappé à la détection des relevés précédents en raison de sa très faible luminosité de surface.  Il s’agit d’une remarquable nébuleuse planétaire à sphère creuse, d’environ 19 pouces de diamètre, ce qui en fait l’un des plus grands exemples de ce type. Nous estimons un rayon de 1,5 pc et une distance de 550 pc dérivées d’une nouvelle relation brillance de surface Hα-rayon. PFP 1 a une symétrie circulaire presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une intensité significativement accrue (Hα + [Nii]), ce qui fournit des preuves d’une interaction avec l’ISM. Nous trouvons une composition proche du soleil pour cet objet avec des abondances peut-être améliorées de He et N.
      La distance, couplée à l’estimation de ǫ = 0,3 basée sur la géométrie PN, donne une masse nébulaire de 0,6 M ⊙ ce qui est cohérent avec d’autres PNe très évolués. Un bon CS candidat a été identifié à partir des plaques UKST B, J et R. Une spectroscopie de suivi est prévue pour confirmer s’il s’agit de la véritable étoile centrale.
      L’absence d’émission de poussières de CO et d’IRAS adjacentes explique pourquoi PFP 1 a pu s’étendre sans encombre jusqu’à sa taille actuelle de ∼3,0 pc. Nous trouvons deux causes possibles à l’interaction évidente sur le bord nord-ouest : le mouvement du PN par rapport à son environnement, selon Borkowski et al. (1990), ou une rencontre avec une région de densité accrue à mesure qu’elle s’étend. Sur la base des données disponibles, nous ne sommes pas en mesure d’affirmer de manière concluante qui est responsable. Une détermination précise du mouvement approprié du candidat CS serait utile pour établir lequel de ces scénarios est le plus probable. L’analyse des spectres à résolution modérée a montré qu’il s’agit d’un PN de faible excitation, ce qui est cohérent avec d’autres exemples séniles de grand diamètre.
      Bien que les spectres aient un faible rapport signal/bruit, la composition chimique de ce PN est probablement proche de celle du soleil, et bien qu’il présente un rapport [Nii]/Hα élevé, il est douteux qu’il s’agisse d’un PN de type I de bonne foi tel que défini par Kingsburgh et Barlow (1994).  La même technique qui a conduit à la découverte de PFP 1 nous a fourni ∼30 autres PNe candidats de taille >4'. Un programme de suivi est en cours pour obtenir des spectres et une imagerie à bande étroite de cet échantillon.
      (extrait de PFP 1 : Une grande nébuleuse planétaire prise dans les premières étapes de l’interaction ISM : Mark J. Pierce, David J. Frew, Quentin A. Parker et Joachim Köppen)
       
      Full & details sur astrobin : https://astrob.in/full/ktc0ly/0/

  • Évènements à venir