jeffbax

NEW APOD*****TEAM OMICRON - Le trio du Dragon

Messages recommandés

Y a du signal.... c'est clair ;)  on voit presque pas le "vide" de l’univers,  il y a des amas de galaxie de partout.

Une image exceptionnel encore une fois :)  mais comme ça ce soir un peu  fatigué, je trouve la full presque trop saturée. 

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 Mais Bravo à vous 3  !

 

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre ? Parce que ça doit péter à la gueule avec votre machin !

 

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Philippe M. a dit :

j'aimerai beaucoup voir une brute en L , pour voir d'ou vous partez

 

J'en ai pas sous la main je suis loin du PC pendant quelques jours. Peut être @DVernet mais je sais plus si on a partagé la L brute.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 

Oui. Affaire de goût... Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles. C'est le compromis qu'on a trouvé avec David ☺️

 

il y a 7 minutes, Billyjoe a dit :

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre

 

Pas depuis que je connais la team... Mais c'est une idée 😁

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Purée un trio à cinquante, c'est un orchestre entier ! la musique des sphères ! y'en a de partout, là.

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

Bravo à tous les trois, c'est..du sérieux.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles.

Ben pour l'APOD, faut au moins ça xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, loulou13 a dit :

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

 

Bonne question.

En gros, pour nos images profondes, nous naviguons entre 26 et 26.5, là, en gros, 26.2. A cette magnitude, le fond de ciel est totalement uniforme, on peut effectivement taper n'importe où, on aura le même champ, hors Voie lactée.

En fait, à cette profondeur, on compte (hors amas de galaxies) environ 60 galaxies par minute d'arc carrée, soit plus de 200 000 galaxies par degré carré, c'est effectivement hallucinant...

Le ciel mesure, à la louche, 40 000 degrés-carrés, depuis l'Observatoire de la Côte d'Azur, et au vu des limitations de nos télescopes, on peut viser, toujours à la louche, environ 10 000 degrés carrés.

Pour photographier "notre" ciel entier à la mag 26, il nous faudrait environ 600 000 heures de pose, soit 70 ans de temps de pose...

 

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

^_^

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo! Quelle qualité de l'avant plan et du fin fond de l'univers derriére!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wahouuu elle est magistrale avec un traitement au poil bravo la team!!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ? (car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...)

quand je dis planétaire, je veux dire aussi des trucs rigolos que le diamètre seul autorise, des surfaces de planètes faibles et lointaines à suivre, des astéroides, etc.

 

En même temps, le plaisir c'est pas de recevoir ce qui serait suggéré, c'est d'être surpris par l'inattendu  : de toutes façons, on sera scotchés,  pas de doutes !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, loulou13 a dit :

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ?

 

On en a fait un peu:

 

 

il y a 8 minutes, loulou13 a dit :

car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...

 

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

il y a 10 minutes, loulou13 a dit :

des astéroides

 

Là par contre on fait beaucoup de choses sur les astéroïdes: On as actuellement le plus gros catalogue de mesures polarimétrique au monde, fruit de plusieurs années d'observation avec le polarimètre CAPS, on fait de la photométrie et de l'astrométrie sur astéroïdes, et récemment une manip assez originale de speckle interferométry sur des astéroïdes doubles par Eric Aristidi sur la manip Pisco installé sur Epsilon (publie pas encore en ligne). Tu peux retrouver tout cela dans notre liste de publies:

 

https://www.oca.eu/fr/publications-c2pu

 

 

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une image de dingue ... Ne changez rien à cette main gagnante ! :x

 

- Marc

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, magnifique !

 

Avec un collègue du club astro, on est surpris de la résolution du centre de NGC5985 qui est très nette.

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone ?

Si oui, pourquoi ne pas avoir appliqué le traitement à toute l'image ?

Problème de temps de traitement ? Choix esthétique ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, DVernet a dit :

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

Oui mais quel support de qualité pour faire connaitre votre travail !

A une époque où la "com" est essentielle dans tous les domaines,  ces fabuleuses images constituent une "plaquette promo" absolument hors norme.

 

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field"

 

C'est ça l' idée !  pointer une zone du ciel avec très peu d' étoiles comme l'a fait Hubble pour son "Deep Field".

Avec les 36 Mégapixels du Nikon D800A, ce serait fabuleux. (l'échantillonnage de la QHY600 oblige un binning 2x2 probablement)

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ? Il est bien placé au printemps (nord de la Grande Ourse). Évidemment le champ sera bien plus grand qu'avec le HST....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Gilles Pascal a dit :

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone

 

Oui mais pas que. En fait le signal employé pour les hautes lumières est le résultat d'un tri sur la fwhm beaucoup plus sévère que pour les basses lumières. Il y a 5h conservées fwhm de 1,1" contre 15h fwhm 1,35".

 

Tout ça est monté avec des masques progressifs avant déconvolution. Donc plus c'est brillant plus c'est fin.

 

 

La déconvolution fait le reste, y compris par zones si nécessaire.

 

C'est un petit coup à prendre... Et David voulait que je pousse un peu les curseurs pour le rendu.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien...

 

;)

 

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

 

S

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, danielo a dit :

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ?

 

On y a évidemment pensé, mais le HDF se trouve trop au nord pour la monture du télescope.

 

 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Superfulgur a dit :
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans...

 

😁

Sur Astrobin la team est aussi très connue maintenant, c'est un auditoire international. Épi on a quand-même quelques chercheurs qui s'intéressent à ce qu'on fait. On fait notre bonhomme de chemin. Pour moi faut que ça reste dans cet esprit. Avant tout pour se faire plaisir. On garde les tongues... Le reste c'est du bonus ☺️

 

Comme par exemple la découverte ici d'une structure super géante autour de NGC 5982 ☺️.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hopopo!

Ce hallo et toutes ses Galaxies d'arrière plan!

Chapeau les gars le trio claque méchamment 😉.

 

J'y étais y'a pas longtemps, dessin négatif au crayon de papier puis inversement des couleurs :

 

6491d6a628610_Screenshot_2023-06-08-20-22-43-188_com.android.chrome2.jpg.dd6f82d6cd22cb31025f59e90ddfe5e9.jpg

 

Le prochain coup je serais plus attentif...

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

oui oui oui !!!!!

aller merde bouge toi!!!  ou demande a ton ami sociologue de le faire a ta place :) 

Modifié par BERTRAND76
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien..

 

En gros, tu me conseilles de sortir plus souvent de ma grotte, quoi :D

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      Malgré un mistral tétanisant, j'ai osé imager, ne reculant devant rien et finalement je suis content.
      Bon! j'ai du jeter la moitié des brutes (2h) à cause de bougés.
      Mais en retirant le pare-buée il y avait moins de prise au vent et la 2ème partie de la soirée a été plus fructueuses:
      Il y a 2 heures en brutes de 3 min sur Flat Field Camera de 190 mm d'ouverture et 760 mm de focale. Acquisition Sharpcap avec ASI 2600 MCC.
      Traitement Siril, Astrosurface (m'a bien retiré le gradient) et PSP 7:

      04/12/2024-Arles
       
      J'aurais pas été bredouille, j'avais capté le couple Lune-Vénus en début de soirée:

      Canon 350D refiltré Baader à 800 ISO - Zoom 55-200 à 130 mm - Ouverture 6,3 - Pose 1s.
      Sévèrement recadrée car elle frôlait le toit voisin.
      En espérant que tout cela vous plaira.
      Amicalement
      Jacques
       
    • Par olivier
      Bonjour à tous,
       
      J'ai fait une image de 48mn sur le NGC7331 et le Quintet de Stephan hier soir. J'ai utilisé le mode mosaïque en donnant un très faible facteur d'agrandissement x1,2 pour voir si la qualité d'image pouvait être impactée par cette fonction. Il me semble que le fond de ciel est plus propre, plus homogène mais par contre les zones affectées par la rotation de champ ne sont pas vraiment mieux rendues. J'ai rogné les bords de la mosaïque qui ne sont vraiment pas beaux. Je n'ai pas pu dépasser les 48mn de poses, il y avait trop de rejets d'images. La première image est faite avec Siril, la deuxième sort du Seestar et la troisième est la version annotée par Siril. J'ai testé le débruitage du Seestar et franchement je n'adhère pas du tout, le lissage est beaucoup trop fort à mon goût, ça donne une image synthétique que je n'apprécie pas donc je n'ai pas insisté.
      .



    • Par extraT
      Bonjour à tous
      une image brute qui parle d'elle même !

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      2ème image ( et dernière) du week end passé en nomade ( aglagla ) , cette fois plus haute que NGC253. 
      M74 , une bien belle spirale que je trouve ne trouve pas souvent imagée. 
       
      Toujours avec la TSA120 et la camera 2600MM
      LRGB avec 60-15-15-15 x 180 sec de poses
       
      Philippe

    • Par polorider
      Bonjour
      Quelques souvenirs des observations de fin de semaine dernière:
      NGC 2146 une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, avec la supernova SN2024ABFL découverte le 15 novembre 2024.
      Capture de 15 minutes

       Crop sur la supernova:

       
      M1 la Nébuleuse du Crabe et son pulsar PSR B0531+ 21 (non visible sur cette capture de 10 minutes) :

       
      IC 434 qui me fascine toujours autant depuis qu'enfant, j'avais vu une image de cette nébuleuse dans l'encyclopédie "Tout l'Univers"

       
      Et pour finir NGC 1977 un "Homme Pressé". Capture de30 minutes:

       
      Bon ciel à vous 
  • Évènements à venir