Jean-Paul OGER

Test du 400 Skywatcher sur Saturne ( mauvais seeing )

Messages recommandés

Bonjour Jean-Paul,

 

Félicitation pour cette acquisition et ce début super prometteur !! saturne est bien trop basse à mon gout, je n'ose imaginer ce que tu vas sortir sur Jupiter ! ;)

 

Xavier

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un bravo jean Paul car avec des mauvaises conditions et des réglages à terminer, la base est déjà bonne.

Et ce que j'adore, ce sont les couleurs obtenues avec le léger bleuté.

Ne change pas cette base de couleurs, enfin, à mon goût, après chacun à les siens.

Juste une question que je me suis toujours posé, on parle de courant de chaleur lorsque le tube et miroir sont en differenciel avec l'extérieur. En soufflant de l'air extérieur, un courant se forme également et remonte vers la sortie, mais le fait que la température soit équivalente ( a peu près) ce courant ne forme pas de turbulence instrumentale... j'ai bon ?

Merci 

 

PS. On attends la suite quand les conditions et le reste seront ok, ça ne devrait pas être mal à regarder !

 

Nico 

Modifié par nico 06
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas suivit que tu avais changé, tu n'as plus le cassegrain ? 

C'est un bon début sur Saturne mais je ne doute pas que tu feras des cartons avec le 400 durant la saison ! 

Ça promet 😉

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut mon JP !

Très bon début avec ton nouveau gros tromblon, après la sensibilité à la turbu est accrue,  normal avec plus de diamètre mais ton site et ton savoir-faire ne vont pas tarder à nous régaler très prochainement j'en suis sûr !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, artemis a dit :

Bonjour Jean-Paul,

 

Félicitation pour cette acquisition et ce début super prometteur !! saturne est bien trop basse à mon gout, je n'ose imaginer ce que tu vas sortir sur Jupiter ! ;)

 

Xavier

Merci Xavier, oui mais elle commence à bien monter en ce moment 😊

Il y a 3 heures, nico 06 a dit :

Encore un bravo jean Paul car avec des mauvaises conditions et des réglages à terminer, la base est déjà bonne.

Et ce que j'adore, ce sont les couleurs obtenues avec le léger bleuté.

Ne change pas cette base de couleurs, enfin, à mon goût, après chacun à les siens.

Juste une question que je me suis toujours posé, on parle de courant de chaleur lorsque le tube et miroir sont en differenciel avec l'extérieur. En soufflant de l'air extérieur, un courant se forme également et remonte vers la sortie, mais le fait que la température soit équivalente ( a peu près) ce courant ne forme pas de turbulence instrumentale... j'ai bon ?

Merci 

 

PS. On attends la suite quand les conditions et le reste seront ok, ça ne devrait pas être mal à regarder !

 

Nico 

Salut Nico, bha en faisait souffler de l'ait sur ton miroir tu fait baisser sa température mais il ne faut pas que tu image tout en faisant tourner ton ventilateur parce que tu produit des turbulences avec cet air soufflé sur le miroir. Malgré que ce soit l'air extérieur bha la ventilation le fait refroidir et donc une différence de température se produit quand même .

Il y a 2 heures, Christophe Z a dit :

Je n'avais pas suivit que tu avais changé, tu n'as plus le cassegrain ? 

C'est un bon début sur Saturne mais je ne doute pas que tu feras des cartons avec le 400 durant la saison ! 

Ça promet 😉

 

salut Christophe, oui je possède toujours le Cassegrain et je le garde, il est top mais je pense l'avoir poussé à ses limite, je veux maintenant voir si ce 400 me donnera beaucoup plus de détails, en théorie oui mais les turbulences vont être décisives sur ce critère. En tout cas je suis prêt pour la saison 😊

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Salut mon JP !

Très bon début avec ton nouveau gros tromblon, après la sensibilité à la turbu est accrue,  normal avec plus de diamètre mais ton site et ton savoir-faire ne vont pas tarder à nous régaler très prochainement j'en suis sûr !

Salut mon Will et merci pour les encouragements 😊 oui j'espère que ça va taper fort .

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Bravo pour la mise en  route :)

Merci beaucoup JL 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Paul.

Comme les copains, une belle image déjà, et ça promet pour quand tu seras rôdé avec ce nouveau 400... :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Jean-Paul OGER a dit :
Il y a 3 heures, nico 06 a dit :

Nico 

Salut Nico, bha en faisait souffler de l'ait sur ton miroir tu fait baisser sa température mais il ne faut pas que tu image tout en faisant tourner ton ventilateur parce que tu produit des turbulences avec cet air soufflé sur le miroir. Malgré que ce soit l'air extérieur bha la ventilation le fait refroidir et donc une différence de température se produit quand même .

 

Entendu c'est pour cela que je demande des précisions, n'ayant jamais eu de ventilateur sur mon telescope.

Donc le courant lié à l'air est néfaste, en gros laisser tourner une heure, voir plus, et attaquer les prises de vue après l'arrêt du ventilo.

Merci.

A bientôt pour la progression.

Modifié par nico 06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

Salut Jean-Paul.

Comme les copains, une belle image déjà, et ça promet pour quand tu seras rôdé avec ce nouveau 400... :)

Merci Simon , oui ça commence à se roder 😊

Il y a 3 heures, tosi philippe a dit :

Hé oui gros diamètres gros ennuis ;)  mais on aime ça !!!!

Merci Philippe, oh oui 😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      Une autre Saturne de cette même soirée du 9 en plan rapprochée cette fois. je crois que c'est la meilleure nuit de cette saison pour le moment, en espérant de meilleures encore.
       
      toujours au C11 / barlow x2 / MK3 / uranus-c
       

       
       
      Bonne journée
       
      Quentin
    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par QGineys
      Bonjour à tous,
       
      Mardi soir j’ai vu que le jet stream au dessus de ma tête se calmait un peu (enfin) le temps d’une soirée. L’hiver austral à la Réunion, le jet tourne entre 33 et 40 m/s et je peux vous dire que les planètes ont un peu le démon dans ces conditions. 
      mardi, il est tombé à 12-13 m/s et j ai sauté sur l’occasion! Le seeing était correct 👍 alléluia !!
       
      Voici donc cette Saturne, avec 6 satellites du plus proche au lointain:
      Mimas
      Encelade
      Tethys
      Dioné
      Rhéa
      Titan
       
      On y trouve également une étoile au doux nom de TYC 5250-0334-1 malheureusement trop faible pour s’en servir de psf. (Magnitude visuelle de 11.41)
       


       
      À plus!! (Rapidement 🤞)
       
      Quentin
       
    • Par Jean-Paul OGER
      bonsoir à tous
      Saturne ce matin au 400 par un seeing très très compliqué oui après le jet était annoncé assez fort ici  , j'ai failli tout mettre à la poubelle mais je me suis dit aller autant essayer de traiter cela on verra bien  
      On peut apercevoir l'ombre de Rhéa tout en bas à droite du globe  
       
      donc ici 5 captures couleurs de mauvais qualités dérotationnées , heureusement que la collimation était très bonne ! 

       
       
      ici l'ombre :

       
       
      la prochaine fois ça sera meilleur  faut toujours se dire ça 
       
       
       
    • Par Elie Rousset 2
      Bonjour à tous,
       
      Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o)
      J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température)
      Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie.
      Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023)
      J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One)
      J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462  pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams)
      Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664.
      Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses)
      Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra.
      Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664  preuve que celle ci est plus sensible.
      Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui 
      J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras.
      J’ai vu que chez Player One il y à deux 664  la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II  avec le même capteur et les même spécifs  (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ?
      Je pensais aussi remplacer ma  vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB)
      Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future  664MM
      Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune)
      Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année)
       
      Bon pour terminer les images :
      C14 depuis ma terrasse à Bastia
      Barlow 2X Clavé raccourcie      ADC Pierro Astro  Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC
      Traitement Autostacker4   Astrosurface et Photoshop pour les finitions
      Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils
       
      Amitiés à tous
       
      Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

       
       Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)
       
  • Évènements à venir