La preuve que la lune est habitée...

[Bohns 2 129]

... c'est qu'il y a de la lumière.

(Francis Blanche)

 

Bonsoir à toutes et à tous 

 

Les 26 et 28 juin derniers, j'ai pu photographier la lune. J'ai commencé vers 21h15, sous un ciel encore bleu, et fini vers minuit. Mais la plupart des photos ici publiées furent prises en début de soirée, dans une semi-pénombre, car les turbulences sont ensuite devenues trop fortes.

 

Config : Maksutov 150 f/12, caméra ZWO ASI662MC au foyer, Filtre IR block, monture iOptron GEM28.

Acquisition : FireCapture 2.7.10 (vidéos de 4000 images prises entre 22h00 et minuit heure de Paris)

Traitement : AS!3, AstroSurface U4-Urania, Lightroom

Date de prises : nuits du 26 juin et du 28 juin

 

26 juin - Apennins, Caucase, Alpes, Mer du Froid, Mer des Pluie, Erathostène, Archimède, Eudoxe, Aristote, Cassini, Platon

 

26 juin - Apennins, Caucase, Alpes, Mer des Pluie, Mer de la Sérénité, Archimède, Eudoxe, Cassini, Posidonius

 

26 juin - Ptolémée, Alphonse Arzachel, Mur droit (bien contrasté)

 

26 juin - Apennins, Caucase, Alpes, Mer du Froid, Mer des Pluie,

Erathostène, Archimède, Eudoxe, Aristote, Cassini, Platon.

 

28 juin - Tycho, Wilhelm, Longomontanus, Maginus, Clavius, Scheiner, Biancanus, Moretus

 

28 juin - Monts Riphées (Apollo 12), Océan des Tempêtes, Mer des Nuées, Lansberg, Euclide, Boulliau,

le trio Fra Mauro + Bonpland + Parry (Apollo 14), Pitatus

 

28 juin - Carpates, Mer des Pluies, Océan des Tempêtes, Copernic, Pythéas, Eratosthène,

Gay-Lussac, Reinhold, Lansberg

 

28 juin -  Golfe des Iris, Alpes, Mer des Pluies, Mer du Froid, Hélicon, Le Verrier,

Platon, Delisle, Diophantus, Euler, Lambert, Timocharis, Pytheas

 

Epicétou pour cette fois 

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 2 juillet 2023 par Bohns

[kaelig 574]

Merci pour cette très jolie balade lunaire, j'ai beaucoup aimé 

[Bohns 2 129]

Merci beaucoup, @kaelig 

 

Cordialement,

Stef.

[Sauveur 27 446]

De belles photos bravo 👍

[Bohns 2 129]

Merci beaucoup Sauveur 

 

Cordialement,

Stef.

[ALAING 60 062]

Ah mais ici aussi, y a de la lumière comme sur l'autre

Bonne journée,

AG

[leonardcauvra 3 389]

Je trouve que ce sont de belles images avec un 150.

Claude N.

[COM423 13 991]

Bravo pour ces images, pleine de détails : le T150 est bien exploité, j'aime particulièrement Clavius pour ma part

[polo0258 39 053]

très bonne définition sur ces images !

 polo

[ValereL 15 907]

Salut Stef,

Joli coup ces morceaux de lune.

Il manque juste un chouilla de piqué, probablement du à la turbulence. 

[guy03 5 161]

Dommage que tes images soient trop "lissées" au traitement, je suppose, car elles ont un sacré potentiel!

[rené astro 9 589]

On s'y croirait !!!  Bravo  

[Lonelystar78 3 065]

Une bien belle brochette de tranche lunaire.

 

Bon ciel

Patrick

[deep impact 6 418]

Très belle collection lunaire au mak 150.

Bien joué Stef.

[Bohns 2 129]

Merci infiniment, Alain, Claude, Stéphane, Polo, Valère, Guy, René, Patrick et @deep impact 

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Modifié 3 juillet 2023 par Bohns

[Bohns 2 129]

Il y a 5 heures, guy03 a dit :

Dommage que tes images soient trop "lissées" au traitement, je suppose, car elles ont un sacré potentiel!

Merci Guy.

Je vais essayer le tuto Astrosurface de @frédogoto qui recommande de ne pas utiliser les ondelettes. Peut-être cela aidera-t-il 

 

Cordialement,

Stef.

[guy03 5 161]

il y a 7 minutes, Bohns a dit :

les ondelettes

Disons que? peut'être as tu trop tiré sur un curseur qui débruite l image d'où spn aspect "lissé"?

[Bohns 2 129]

il y a 5 minutes, guy03 a dit :

Disons que? peut'être as tu trop tiré sur un curseur qui débruite l image d'où spn aspect "lissé"?

Il me semble pourtant avoir été modéré sur le traitement du bruit avec Lightroom, mais je vais vérifier.

 

Cordialement,

Stef.

[siegfried_M31 1 562]

Belle compilation d'images, dynamique agréable et beaux détails.

[Bohns 2 129]

Merci beaucoup @siegfried_M31 

 

Cordialement,

Stef.

[ValereL 15 907]

Je ne sais pas d'où Fredogoto en déduit qu'il ne faut pas utiliser les ondelettes d'astrosurface !? .

Si, si, elles sont très utiles dans le mode très fin pour la lune et les planètes !

[ValereL 15 907]

Petit rectificatif pour ma part, le manque de piqué ne concerne que les 4 premières images ! 

Avais tu modifié la MAP pour les suivantes ? Elles sont effectivement bien meilleures !

[Bohns 2 129]

il y a 26 minutes, ValereL a dit :

Petit rectificatif pour ma part, le manque de piqué ne concerne que les 4 premières images ! 

Avais tu modifié la MAP pour les suivantes ? Elles sont effectivement bien meilleures !

Les 4 premières images sont du 26 juin, les 4 dernières furent prises le 28 juin, donc 2 mises au point très légèrement différentes, mais sensiblement équivalentes selon les valeurs données par le microtouch.

La nuit du 26 était dérangée par des passages nuageux, mais assez constante et modérée à forte concernant les turbulences.

La nuit du 28 était claire, très peu turbulente entre 22h et 23h, puis progressivement très turbulente ensuite. Les 4 photos du 28 ont été prises avant que les turbulences soient devenues trop fortes. Peut-être est-ce une explication ?

 

Cordialement,

Stef.

[ValereL 15 907]

OK Stef, on voit très bien la différence en effet ! Oui, la turbulence explique la différence entre les deux séries probablement !

[frédogoto 2 121]

Il y a 13 heures, Bohns a dit :

Je vais essayer le tuto Astrosurface de @frédogoto qui recommande de ne pas utiliser les ondelettes. Peut-être cela aidera-t-il 

j'ai toujours trouvé les ondelettes assez grossières, dénaturante et trop souvent (mais pas toujours) rebondissante

j'ai pas dit "dégueulasse", mais je le pense très fort................... et merde j'l'ai dit