Courbe autoguidage ?

[JMB09 3]

Bonsoir,

 

Nouveau sur ce forum, que je suis déjà depuis quelques temps, je me décide à me lancer à mon tour pour poser des questions ....

 

Je me lances depuis quelques temps dans l'autoguidage avec plus ou moins de succès.  Bien que le guidage me semble satisfaisant (ça ne veux pas dire qu'il l'est), je suis étonné par l'allure de mes courbes : elles sont en effet très souvent parallèles, et je n'arrive pas à comprendre pourquoi .... Je me permet donc de poster ce message afin de voir si quelqu'un pourrait m'aider à analyser mes courbes ...

 

Pour précision j'utilise un ASIAIR PLUS et j'ai un total RMS qui oscille entre 0,49 et 0,61.

 

Bien que loin d'etre aprfai mon autoguidage semble, pourtant, bien fonctionner mais je trouve peux d'explication sur l'analyse des courbes en ele meme !

 

 

Je vous remercie d'ores et deja .... Bonne soirée,

 

JM

 

[xavier2 2 072]

bienvenue
Il faudrait nous en dire plus et quelques photos seraient utiles .

Matos utilisé? tube,monture, montage (flexions?)
Pour l'ASAIR je ne l'utilise pas donc pas d'avis sur le résultat.
Mais au vu des retours sur son utilisation,ça  fonctionne sans soucis

Il y a 13 heures, JMB09 a dit :

RMS qui oscille entre 0,49 et 0,61

difficile de dire précisement ,mais c'est pas mal.

si tu pouvais poster une photo des courbes, ça aiderait

[JMB09 3]

Bonsoir,

 

Il est vrai que j'ai été un peu  maigre coté informations .....

 

Alors la monture est une AZEQ6 GT, le tube est un SCT 8" (203/2000), la camera principale est une ASI 294MC, pour le guidage j'utilise une lunette orion short tube 80/400 avec une ASI 678MC

Ci joint le fichier de guidage de ma derniere soirée sur les dentelles du cygne sur lesquelles je faisait un test de mosaïque et bien que n'ayant pas fait assez de pose le résultat est prometteur et je n'ai pas sut détecter de défaut de guidage. Toutefois,  je ne comprends pas que les courbes soient souvent parallèles bien que le total RMS soit dans l'ensemble assez correct (selon moi) ... Mais je pense que vous saurez me dire

 

Je pense que certains d'entre vous saurons me dire ou voir des choses que je ne voie pas .... et je vous en remercie par avance !

 

Merci,

PHD2_GuideLog_2023-07-22_222424.txt

Modifié 25 juillet 2023 par JMB09

[xavier2 2 072]

dsl je suis en pleine saison...
Le ficher texte me parle pas beaucoup ..une capture d'écran serait plus facile je pense

 

[JMB09 3]

Bonjour,

 

 

Pardon je pensais que vous pourriez le lire avec phd2log ....

 

Donc voici une de mes courbes sur 10 mn :

 

Une autre, toujours de 10 prise un peu plus tard :

 

 

Pourquoi 10 mn, parce que j'ai tenté une mosaique  sur les dentelles du Cygne avec 28 panneaux de 5 images de 2mn .... Le resultat est plus que correct bien que le temps de pose ne soit pas assez important mais je ferai mieux la prochaine fois .... si ce nuages veulent bien, un jour, disparaitre !!

 

Grand merci,

[JMB09 3]

Bonjour,

 

Je pense avoir, hier soir ésolue une partie de mes problemes d'autoguidage car l'amplitude des corrections est maintenant moindre ; par contre j'ai toujours cette tendance que je ne comprends pas d'avoir les courbes paralleles :

 

2h00 sur NGC6888 :

 

La courbe semble portant correcte mais lorsque on zoome dedans  :

 

 

Je n’ai pas réussi à identifier une éventuelle périodicité, par contre la courbe m'a semblé de meilleure facture après le retournement au méridien ...

Je cherche donc encore la cause de cette ... parallélisation.

 

Merci,

[Franck_77 1 566]

Une image de NGC 6888 ? Perso, je ne vois pas ce que tu reproches à tes courbes. Je n'utilise pas phd2 ... Lacerta

Le 24/07/2023 à 22:47, JMB09 a dit :

j'ai un total RMS qui oscille entre 0,49 et 0,61

Ben, c'est pas mal non ?

[JMB09 3]

Bonsoir,

 

D'abord merci ..... ensuite, je ne sais pas je trouvais étrange que les courbes soient régulièrement parallèle, il me semblait que ça devait se croiser plus souvent .  Mais je suis encore très loin de comprendre la chose, je débute juste.

J'ai déjà identifié un problème d’équilibrage qui est en cours de résolution, à condition que les nuages veulent bien s'en aller, cote total RMS je serai plutôt entre 0,6 et 1 ce qui est encore trop je pense, d’autant que j'ai remarqué que ça commençait à partir en sucette à partir de pose de 10 mn en dessous c'est assez correct.

 

Oui je me suis amusé sur NGC6888 un soir de pleine lune .... no comment .... l'idée était surtout d’évaluer l'autoguidage sur une longue période. Alors je  suis encore loin d'avoir tout compris, mais je vous remercie car vous me rassurai et m'incitai à poursuivre dans cette direction ! .... Je ne suis plus au point 0 !!!

 

Merci à vous,

 

Modifié 2 août 2023 par JMB09

[JMB09 3]

Bonjour,

 

Franck vous deviez avoir raison, j'ai refais hier soir une séance et les courbes ont toujours la même tendance, par contre j'ai réussi ; je ne sais comment ; à améliorer le total RMS puisque je suis arrivé à descendre à unmoment donné à 0,.38 ....

 

 

 

Alors certes mon interprétation que j'avais, etait un défaut d’équilibrage, ce que je pense avoir maintenant grandement amélioré vue les scores .... le tout maintenant va être de reiterer l'exploit ! Je n'ai pas encore tout compris avec ce petit boitier magique qu'est l'asiair, entre autre il me semble que les courbes de guidage affichées pendant la session ne sont pas tout à fait les mêmes que celles lues à partir de PHD2Log. D'autre point chatouille aussi mon cerveau ... lent !

En suivant la courbe tout au long de la seance je trouve un balancement de la courbe RA d'une part et d'autre de l'axe 0 qui se traduit visuellement par un leger deplacement des etoiles soit vers l'est, soit vers l'ouest. Je dois donc avoir soit un defaut d'equilibrage, soit une flexion quelque part ; je ne serai pas "tonné que cela vienne de ma platine de fixation ou de la tete de mon AZEQ6, la fixation du tube dessus ne m'ayant jamais trop plus ....

 

Merci,

 

 

Modifié 8 août 2023 par JMB09