Messages recommandés

Bonjour,

Si ma mémoire fonctionne toujours, Taka utilise des objectifs Canon. En clair, Taka ne gratte pas le verre (c'est peut-être déjà exagéré ?). Ma question : qui fabrique les oculaires, les miroirs et les accessoires type RC (par exemple) pour Taka ?

C'est toujours bon pour la culture ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'après mes sources imprécises, il y a au moins :

un OEM/spin-off associé de Nikon : Ohi Optical

également Kubota Optical + Daï-Ichi-Kogaku pour les oculaires de la Starbase 80

 

Takahashi est : concepteur (optique + mécanique) + fondeur + mécanicien + fabricant de miroirs + assembleur/régleur

La fabrication des lentilles d'objectifs ne sont pas sa tasse de thé, un bon paquet est mis en forme par Canon-Optron (en particulier pour les fluorites)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les optiques de la fsq106edx4 c est ohara qui les fabrique suivant OU. C est ce qui se passe quand on ne maîtrise pas l ensemble de la chaine.liste d attente 2 ans pour en avoir une. Moi j attends depuis 13 mois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, aubriot a dit :

c est ohara qui les fabrique suivant OU

Je pense que l'information est imprécise, j'ai déjà traité avec Ohara Japon. Ohara peut fabriquer des prismes et lentilles moulées de faibles dimensions, pas des lentilles polies.

C'est avant tout un fondeur de matériaux : verres et céramiques.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/07/2023 à 13:54, lyl a dit :

La fabrication des lentilles d'objectifs ne sont pas sa tasse de thé, un bon paquet est mis en forme par Canon-Optron (en particulier pour les fluorites)

https://optron.canon/en/fluorite/index.html

il y a une heure, aubriot a dit :

Pour les optiques de la fsq106edx4 c est ohara qui les fabrique suivant OU. C est ce qui se passe quand on ne maîtrise pas l ensemble de la chaine.liste d attente 2 ans pour en avoir une. Moi j attends depuis 13 mois

Ce serait bien que la marque établisse une liste d'attente pour voir sa position et avoir une idée du délai de livraison. Comme par exemple, si il y a 100 unités de produites par an, et 1000 commandes en carnet, c'est 10 ans de délai minimum pour la dernière commande. De cette façon,, les acheteurs passeraient les commandes en connaissance de cause. Perso, j'attendrais jamais 10 ans, mais 24 mois/36 mois, pour un produit d'exception, pourquoi pas. Un numéro d'enregistrement, un site web donnant la position, et le délai de livraison approximatif que l'on consulte tous les 6 mois. Ce sera assez pro comme démarche pour l'acheteur final, ou éventuellement pour le professionnel en charge de la commande.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ClaudeS a dit :

pour voir sa position et avoir une idée du délai de livraison

La prochaine livraison c est pour septembre  mais je suis en 4 ieme position. Je risque d attendre encore 3 mois.

maintenant je telephone pour connaître la disponibilité du matériel. Et des fois ça suffit pas.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir