• 0
podline6

Conseil technique Boussole

Question

Bonjour,

 

N'ayant pas la possibilité de voir la polaire j'utilise une boussole pour effectuer une mise en station du mieux que possible.

Pour l'intant sur des poses de 25 à 50 secondes avec ma star Adventurer et mon appareil photo muni de l'Askar FMA 180  j'arrive à obtenir d'assez bon résultat.

J'aurais voulu me simplifier la vie en faisant un support (plateau) en bois lèger mais suffisament rigide et amovible sur lequel je pourrais poser la boussole afin d'orienter ma monture plus simplement voir  capture écran

Ma question est A quelle distance dois je prévoir de poser la boussole pour quelle ne soit pas perturbée par les masses métalliques (pied+monture)

J'espère être clair

Merci

Bonnes soirée

Gérald

Capture 1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

14 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

perso j'utilise un compas de marine ... c'est prevu pour fonctionner meme avec du métal autour!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 4 heures, podline6 a dit :

A quelle distance dois je prévoir de poser la boussole pour quelle ne soit pas perturbée par les masses métalliques (pied+monture)

A cette distance, ça risque d'être perturbé effectivement...

 

Il y a 3 heures, xavier2 a dit :

perso j'utilise un compas de marine

Tu peux en dire un peu plus ;), ça m'intéresse ces trucs (comme les sextants)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je peux pas t'en dire grand chose ...Je suis aller dans le magasin "marine" chez moi.
J'ai juste expliqué ce que je voulais en boussole ,  j'en avais marre des trucs "déca.." qui merdaient a force.
La boussole m'a couté autour des 50 euros...Mais meme dans ma voiture, aucun soucis pour indiquer le Nord

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

podline6,

Faut faire des essais et voir dans quelle mesure la masse métallique de ta monture perturbe l'indication de ta boussole... 

Tout ce qui n'est pas  de classe "inertielle" est forcément influencé par les masses métalliques extérieures, boussole ou compas.

Seul un gyrocompas ne l'est pas, mais ce n'est plus le même prix...!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 21 heures, xavier2 a dit :

perso j'utilise un compas de marine ... c'est prevu pour fonctionner meme avec du métal autour!

Bonsoir,

Pourrais tu me dire quelle est la marque ? peut être me joindre une photo

Merci

Gérald

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 4 heures, Toutiet a dit :

podline6,

Faut faire des essais et voir dans quelle mesure la masse métallique de ta monture perturbe l'indication de ta boussole... 

Tout ce qui n'est pas  de classe "inertielle" est forcément influencé par les masses métalliques extérieures, boussole ou compas.

Seul un gyrocompas ne l'est pas, mais ce n'est plus le même prix...!

Bonsoir,

Je veux bien faire des essais mais pour celà il me faudrait un référentiel  !

Gérald

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 9 minutes, podline6 a dit :

peut être me joindre une photo

je ne l'ai pas sous la main en ce moment .
Mais c'est un compas de marine ,tu en trouve plein dans les magasins de vente de matos bateaux :D
Le mien m'a couté autour des 60 euros il y a quelques années .
Que je le place sur la monture ou à 3m ,c'est identique .
Par contre je m'en sers qu'en début de soirée quand j'attends la Polaire...
La mise en station n'est pas assez precise avec le compas (mais ça aide en journée! solaire par exemple)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Le pointage en azimut peut se faire à partir du calage du cercle d'azimut, après pointage du Soleil, par exemple et repérage de son azimut sur Stellarium (entre autres).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

N'importe quel objet lointain bien défini peut servir de référentiel. Garder en tête qu'un déplacement de la boussole de 1m introduirait une erreur de l'ordre de 1° si on visait un objet à 60m. Donc exclure tout ce qui est à moins de 100 ou plutôt 200m.

Mais de toute façon, une boussole c'est imprécis vu la faiblesse du diamètre. Pourquoi ne pas viser avec le bord de ta planche un point situé au nord défini une fois pour toute. Par ailleurs, n'importe quelle direction peut convenir. Il suffirait de découper le bon angle dans la planche!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 21/08/2023 à 10:46, michelectron a dit :

Bonjour,

N'importe quel objet lointain bien défini peut servir de référentiel. Garder en tête qu'un déplacement de la boussole de 1m introduirait une erreur de l'ordre de 1° si on visait un objet à 60m. Donc exclure tout ce qui est à moins de 100 ou plutôt 200m.

Mais de toute façon, une boussole c'est imprécis vu la faiblesse du diamètre. Pourquoi ne pas viser avec le bord de ta planche un point situé au nord défini une fois pour toute. Par ailleurs, n'importe quelle direction peut convenir. Il suffirait de découper le bon angle dans la planche!

Bonjour,

Effectivement c'est en gros un peu ce que je fais actuellement

J'ai calculé l'angle que fait ma terrasse par rapport à l'axe Nord Sud  environ 35°  Je me sert ensuite d'une règle d'angle numérique pour positionner la star adventurer au nord en mettant la règle parallèle à la rembarde de la terrasse  Avec des poses de 20 à 25 secondes j'ai des étoiles correctes suffisament ponctuelle si je m'en tient à des images entre 25 et 35 % . Je cherchais donc un moyen encore plus précis 

Gérald

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pour améliorer tes "environ 38°" je te suggère la méthode suivante.
tu prend un tube de pvc de 2m de long (ou plus) . Le diamètre n'a pas grande importance . Disons 50 ou 60mm.
À une extrémité tu places un bouchon percé exactement au centre d'un tout petit trou : 0.5mm, 1mm au maximum.
À l'autre bout tu places un autre bouchon percé d'un gros trou disons 20mm mini. Tu colles du papier calque sur le trou avec un   cercle  de 17mm de diamètre qui doit être parfaitement centré lui aussi.
Tu fixes sur ta rambarde 2 perches parfaitement verticales écartées d'un bon mètre. tu places le tube de pvc contre les perches à la bonne inclinaison: la hauteur du soleil quand il passera à l'azimut de la rambarde. Il faut pouvoir retoucher cette inclinaison au dernier moment.

L'approche de l'instant fatidique se contrôle avec l'ombre du tube projetée sur un écran blanc perpendiculaire à l'axe du tube.
L'idée est d'attendre l'instant où l'image du soleil sur le calque est exactement centrée sur le  cercle. Il faut alors noter l'heure exacte puis demander à Stellarium quel était l'azimut du soleil à cette heure.

Ça devrait marcher aussi avec la lune.

Modifié par michelectron
correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Personnellement, j'utilise mon portable, il existe plein d'applications de boussoles, certaines avec un niveau (très utile pour mettre en place ma monture). Ces systèmes basés sur le GPS du tél sont complètement indépendants des masses métalliques environnantes. Mon appli s'appelle "Boussole".

Bon ciel, Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 11 heures, vodaret a dit :

Personnellement, j'utilise mon portable, il existe plein d'applications de boussoles, certaines avec un niveau (très utile pour mettre en place ma monture). Ces systèmes basés sur le GPS du tél sont complètement indépendants des masses métalliques environnantes. Mon appli s'appelle "Boussole".

Bon ciel, Alain

Bonjour Alain

Merci de l'info Pourais tu mettre une capture de l'icone car j'en at trouvé au moins deux ?  ton portable tu le tiens a plat comme une boussole  où verticalement ?

Merci 

Bonne journée

Gérald

Modifié par podline6
Ajout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

... boussole ou compas, il faut se prémunir des trucs qui font varier le,champs magnétique terrestre. Et un compas de marine a 2 réglages permettant de compenser cela (pas une boussole). Cela étant, la compensation demande un peu de besogne et n'a de sens qu'en installant le compas à poste fixe (dans un bateau comme c’est généralement le cas)

 

le plus simple,

1- tu poses ta boussole par terre loin de toute masse ferreuse, et ça te permet de tracer virtuellement une méridienne magnétique....

2- Yapuka poser la monture en conséquence.

et pas le contraire !!!!

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir