MatEX

Saturne sur tout le spectre au newton 150

Messages recommandés

Belle série, impressionnant le résultat avec le CH4 pour ce diamètre, très bien joué !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires, ça fait plaisir. Je suis encore insatisfait. Je pense qu’on pourrait en tirer encore mieux mais je ne suis pas un expert du traitement photo. Ça fait parti des objectifs pour prendre de l’expérience avec le temps. C’est ça qui est excitant en astro, c’est qu’on sait qu’on fera mieux plus tard…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 elles sont petites mais elles sont bien fines ! bravo matthieu! :)

 paul

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

en UV tu réussis quand même à faire apparaître l'aspect de la planète dans cette bande, c'était pas gagné !


Oui, je suis globalement satisfait. Plus qu’à retenter avec un meilleur échantillonnage la prochaine fois quitte à faire pêter le gain et l’expo. D’ailleurs qu’en penses-tu, Christophe ? Je ne vais pas avoir le choix mais serait-il préjudiciable, à ton avis, de passer sur une cadence proche de la seconde ( en admettant un bon seeing comme hier… ) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, MatEX a dit :

D’ailleurs qu’en penses-tu, Christophe ? Je ne vais pas avoir le choix mais serait-il préjudiciable, à ton avis, de passer sur une cadence proche de la seconde ( en admettant un bon seeing comme hier… ) ?

 

Non je pense que la seule option c'est de prolonger le temps de capture. Je ne sais pas combien tu as fait ici ? Avec mon 300, sur Saturne, je pousse jusqu'à 30 minutes en UV...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Christophe Pellier a dit :

Non je pense que la seule option c'est de prolonger le temps de capture. Je ne sais pas combien tu as fait ici ? Avec mon 300, sur Saturne, je pousse jusqu'à 30 minutes en UV...


Ah oui, quand même ! Je vais passer pour quoi avec mes 130 secondes moi ?! xD 

Et tu pousses à 30 mins même si à l‘acquisition tu ne vois presque rien ? Le temps d’intégration peut-il vraiment compenser le manque d’exposition ? 🤔

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, MatEX a dit :

Ah oui, quand même ! Je vais passer pour quoi avec mes 130 secondes moi ?! xD 

Et tu pousses à 30 mins même si à l‘acquisition tu ne vois presque rien ? Le temps d’intégration peut-il vraiment compenser le manque d’exposition ? 🤔

2 minutes ah bah vla aussi :D 

Oui, le temps d'intégration va compenser selon la logique de diminution du bruit avec l'addition. Ca ça fonctionne toujours, c'est juste que c'est évidemment plus difficile avec des images nettement sous-exposées.

Ex ici, l'an passé, le signal est visible sur les brutes mais c'est bien sombre... 30 mn sans dérotation

s2022-07-30_02-10_U_cp.png

 

En UV sur Saturne, tu te fiches d'obtenir des petits détails - y'en a pas - donc faut blinder le rapport signal/bruit. 

Evidemment, ça prend du temps... 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Christophe Pellier a dit :

En UV sur Saturne, tu te fiches d'obtenir des petits détails - y'en a pas - donc faut blinder le rapport signal/bruit. 

Evidemment, ça prend du temps... 

 

Tout bon à savoir ! Merci. Plus qu’à…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent ! Bravo

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      Une autre Saturne de cette même soirée du 9 en plan rapprochée cette fois. je crois que c'est la meilleure nuit de cette saison pour le moment, en espérant de meilleures encore.
       
      toujours au C11 / barlow x2 / MK3 / uranus-c
       

       
       
      Bonne journée
       
      Quentin
    • Par QGineys
      Bonjour à tous,
       
      Mardi soir j’ai vu que le jet stream au dessus de ma tête se calmait un peu (enfin) le temps d’une soirée. L’hiver austral à la Réunion, le jet tourne entre 33 et 40 m/s et je peux vous dire que les planètes ont un peu le démon dans ces conditions. 
      mardi, il est tombé à 12-13 m/s et j ai sauté sur l’occasion! Le seeing était correct 👍 alléluia !!
       
      Voici donc cette Saturne, avec 6 satellites du plus proche au lointain:
      Mimas
      Encelade
      Tethys
      Dioné
      Rhéa
      Titan
       
      On y trouve également une étoile au doux nom de TYC 5250-0334-1 malheureusement trop faible pour s’en servir de psf. (Magnitude visuelle de 11.41)
       


       
      À plus!! (Rapidement 🤞)
       
      Quentin
       
    • Par Jean-Paul OGER
      bonsoir à tous
      Saturne ce matin au 400 par un seeing très très compliqué oui après le jet était annoncé assez fort ici  , j'ai failli tout mettre à la poubelle mais je me suis dit aller autant essayer de traiter cela on verra bien  
      On peut apercevoir l'ombre de Rhéa tout en bas à droite du globe  
       
      donc ici 5 captures couleurs de mauvais qualités dérotationnées , heureusement que la collimation était très bonne ! 

       
       
      ici l'ombre :

       
       
      la prochaine fois ça sera meilleur  faut toujours se dire ça 
       
       
       
    • Par Elie Rousset 2
      Bonjour à tous,
       
      Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o)
      J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température)
      Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie.
      Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023)
      J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One)
      J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462  pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams)
      Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664.
      Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses)
      Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra.
      Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664  preuve que celle ci est plus sensible.
      Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui 
      J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras.
      J’ai vu que chez Player One il y à deux 664  la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II  avec le même capteur et les même spécifs  (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ?
      Je pensais aussi remplacer ma  vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB)
      Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future  664MM
      Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune)
      Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année)
       
      Bon pour terminer les images :
      C14 depuis ma terrasse à Bastia
      Barlow 2X Clavé raccourcie      ADC Pierro Astro  Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC
      Traitement Autostacker4   Astrosurface et Photoshop pour les finitions
      Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils
       
      Amitiés à tous
       
      Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

       
       Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)
       
    • Par polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       encore une animation faite avec Iris , après un traitement astrosurface !
       un traitement séparé , pour faire apparaître les satellites  avec les fonctions propres à ce logiciel !
       13sers  traité un par un ...........
       de 1h32tu à 2h32tu
       avec de gauche à droite , Dioné , Encelade , Mimas  et Téthys à droite : on voit l'ombre de Rhéa aussi en bas à droite du globe !
       

       
       bon ciel !
       polo
       
       
  • Évènements à venir