seb-65

Problème sur FLAT avec dalle led

Messages recommandés

Hello,

En fait, au vu de ton image du ciel, on ne voit pas non plus de taches ou de défauts autres que le vignetage qui est identique sur le flat.

Du coup, question bête, quand tu appliques le flat est-ce que tu as un bon résultat ?

 

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pierre, 

Oui c'est bien mon interrogation sur le fait qu'aucun défaut n'apparaissent sur mes images de flats. 

 

Quand j'avais essayé cela avait dégradé mes images, du coup j'ai cherché à changer l'écran, électronique etc... Je n'avance pas du tout et n'arrive pas à comprendre. 

De plus je devrais quand même pouvoir faire des flats avec 1s de pose je trouve que 0.003s c'est trop faible même si j'ai une ouverture assez grande. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 26 minutes, seb-65 a dit :

Pierre, 

Oui c'est bien mon interrogation sur le fait qu'aucun défaut n'apparaissent sur mes images de flats. 

 

Quand j'avais essayé cela avait dégradé mes images, du coup j'ai cherché à changer l'écran, électronique etc... Je n'avance pas du tout et n'arrive pas à comprendre. 

De plus je devrais quand même pouvoir faire des flats avec 1s de pose je trouve que 0.003s c'est trop faible même si j'ai une ouverture assez grande. 

 

Du coup, peux tu mettre un lien pour télécharger tes offset/darks/flats et images pour refaire le prétraitement et comprendre ce qui se passe ?

 

Pierre

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pierre c'est sympa de vouloir m'aider à trouver la source du problème 👍

 

Je vais remonter l'ASI1600GT sur le télescope pour te fournir les nouveaux fichiers...

 

As-tu un objet en tête ou région du ciel à pointer afin que le diagnostique soit le plus simple possible pour déterminer la cause du problème ? 

 

Merci 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 21 minutes, seb-65 a dit :

As-tu un objet en tête ou région du ciel à pointer afin que le diagnostique soit le plus simple possible pour déterminer la cause du problème ? 

 

N'importe, du moment qu'il y ai des étoiles et un objet dans le champ (M27 M57 ?)

Et fais juste des luminances pour l'instant, pas de RGB ni de Ha...

 

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci @pierre_charpentier d'avoir pris le temps de vérifier mes FLATS + Lights. D'après quelques tests d'empilements cela semble être bon :)

 

Voici un traitement rapide avec Siril concernant 50 minutes de Lights sur M27 : Image M27

 

Je vous laisse me dire ce que vous en pensez.

 

Merci à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, seb-65 a dit :

Bonjour,

 

Merci @pierre_charpentier d'avoir pris le temps de vérifier mes FLATS + Lights. D'après quelques tests d'empilements cela semble être bon :)

 

Voici un traitement rapide avec Siril concernant 50 minutes de Lights sur M27 : Image M27

 

Je vous laisse me dire ce que vous en pensez.

 

Merci à tous !

 

 

Hello,

 

Ca me parait tout bon tout ça. Je ne vois pas de pbs. Pour regarder des trucs plus fins, il faudrait le fits mais honnetement, ça me parait très bien.

 

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les flats, le gain à 0 pour le minimum de bruit et pause pas trop courte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Alef je n'ai jamais fait de flat avec un gain à 0 ? J'ai toujours fait les Flats avec le même paramètre que les lights Gain/offset).

 

C'est quoi alors la bonne technique ? Gain et offset à 0 pour les Flats ? Ou garder le même paramètre que les lights ? 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'offset laisse le toujours à 20 ou 50, comme les flats servent à enlever les poussières il faut les prendre avec le moins de bruit possible donc gain à 0.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord je vais changer de mode opératoire !

J'étais convaincu de toujours faire les FLATS/DARK/OFFSET avec la même valeur configurée dans le champ Gain/Offset de la caméra pour les Lights.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'offset laisse le toujours à la même valeur pour tout, tu faisais bien mais les flat doivent avoir le minimum de bruit, donc toujours les prendre au gain le plus bas, tu allonges leur durée pour ne pas être à des 0.003s... tu gagnes sur tous les points.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
  • Évènements à venir