cbuil 3 586 Posté(e) 7 septembre 2023 Bonjour à tous, Une image du spectre de C/2023P1 toute fraîche (deux contrastes), faite il y a moins d’une heure, avec un spectrographe Star’Ex sur un télescope RC10 f/8 depuis Antibes : Tout à droite, on retrouve la bande UV du CN dans l’ordre 1, qui se superpose à l’infrarouge de l’ordre 1 du réseau. Les lueurs du jour se superposent (spectre solaire donc). Bien sûr, pris au ras des pâquerettes ; (les cirrus n''étaient pas loin, mas ca va) Vues du setup : (on voit posé en bas la petite veilleuse néon qui permet de faire l’étalonnage spectral - à la main !) Star’Ex en version basse résolution dans les conditions de l’observation : Christian B 7 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 975 Posté(e) 7 septembre 2023 Sur la liste "cometes", il y avait des questions concernant une éventuelle queue de sodium neutre. Nicolas Biver était sceptique, mais indiquait que Na pouvait peut-être être détecté en spectro sur le noyau. Mais il faudrait retirer les raies D2 D1 de la composante solaire pour voir la part de Na neutre de la comète. Voir éventuellement en divisant par un profil G2V. Sans doute pas très facile à faire, mais c'est déjà bien d'avoir déjà pu faire un spectre de cette comète dans des circonstances aussi peu favorables. Jean-Pierre 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 929 Posté(e) 7 septembre 2023 C'est l'émission de l'atmosphère de la terre qu'il faut retirer (lampadaires et haute atmosphère), avec les positions off-comète, pour voir s'il reste de l'émission cométaire. Sur le soleil les raies sont en absorption et il faut profiter de l'effet Doppler pour exciter les raies cométaires (au delà d'un continuum faible diffusé par les quelques poussières qui lui montrera la baisse locale du aux raies en absorption sur le soleil (à haute résolution).) Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPMasviel 975 Posté(e) 8 septembre 2023 Il y a 15 heures, biver a dit : l'effet Doppler L'effet Doppler ne me semble pas utilisable ici, sur un spectre basse résolution. C'est vrai qu'il faut aussi retirer le spectre de fond de ciel, mais ça implique de faire des poses en pointant le ciel à côté de la comète car il n'est pas possible d'utiliser le fond de ciel enregistré en même temps que la comète (le spectre occupe toute la hauteur du capteur). C'est possible quand on a du temps, ce qui n'est pas le cas de C/2023 P1. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 929 Posté(e) 8 septembre 2023 Je parlais de l'effet Doppler d'un point de vue théorie de l'excitation (pas chercher Na au périhélie). Et sinon, retirer le spectre du ciel (+résidu comète) au bord de la fente: même si on retire du signal cométaire, au moins on retire 100% du ciel: soit il reste de la comète, soit il n'y a rien. Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 574 Posté(e) 8 septembre 2023 Belle observation, mais on a pas le spectre 1D ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 586 Posté(e) 9 septembre 2023 Voici la version pré-traitée du spectre de C/2023 P1 pris le 7 septembre au matin avec un RC10 et un Star'Ex (en 3 planches pour illustrer divers aspects) : (on notera la très grande dynamique du signal, en particulier l'intensité de l'émission CN dans l'UV - faudrait faire du log en affichage ;-)) Christian 9 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 10 septembre 2023 Magnifique spectre cométaire ! Bravo Christian ! Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites