Bilan campagne STAROS 𝛼 Draconis

[Guillaume BERTRAND 1 973]

Bonjour à toutes et à tous,

Nous avons le plaisir de vous partager le bilan de la campagne STAROS d'observation de l'étoile double 𝛼 Draconis.
Cette campagne a duré 5 mois (mars à août 2023). Plus de 230 spectres ont été obtenus par 25 observateurs, cumulant un temps de pose de 255 heures, soit plus de 10 jours consécutifs.
Ce fut un réel bonheur pour nous d'exploiter cette matière et de rédiger un document de synthèse (voir lien ci-dessous).

 

Pour rappel les objectifs de cette campagne étaient les suivants :

• Sensibiliser les amateurs aux mesures précises de vitesses radiales ainsi qu’aux techniques associées.
• Rendre l’observation particulièrement attractive et stimulante vu que les changements dans les spectres sont décelables de jour en jour.
• Évaluer la précision des mesures individuelles des participants, afin de permettre des échanges constructifs et des améliorations si nécessaire.
• Présenter à la communauté, qu’elle soit composée d’amateurs ou de professionnels, les avantages tirés de la mise en commun de données spectrographiques.
   

Les objectifs ont été largement remplis et même dépassés ! Les résultats présentés dans ce document n'ont pas à rougir de la comparaison avec des études pro récentes et valorisent les données de tous les observateurs de la campagne.
 

Un grand merci à tous les participants, nous avons beaucoup appris, échangé, progressé et obtenu ensemble de chouettes résultats. Résultats qu'il faut maintenant faire vivre et partager au maximum.

Pour la suite, de nouvelles campagnes STAROS (HR et BR) sont en préparation, elles seront lancées dans les jours à venir

 

 

https://gitlab.com/matthieulel/staros-projects/-/raw/main/alpha-draconis/STAROS_Bilan_campagne_alpha_draconis_sept_2023.pdf

 

 

A vos spectros !

Guillaume (pour l'équipe STAROS : Christian, Valérie, Olivier, Matthieu et moi-même)
 

 

 

PS : Si vous ne savez pas ce qu'est STAROS, je vous invite à faire un tour par ici :

 

[artemis 3 302]

Bonjour,

 

Un grand merci pour ce retour Guillaume, et quel "papier"  digne d'une publication professionnelle !! Bravo à l'ensemble des rédacteurs et contributeurs

C'est un immense plaisir que d'avoir participé à cette campagne !

 

Xavier

 

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 973]

il y a 56 minutes, artemis a dit :

C'est un immense plaisir que d'avoir participé à cette campagne !

Merci Xavier pour ta (grosse) contribution  36 spectres, c'est pas rien !

Modifié 10 septembre 2023 par Guillaume BERTRAND

[Jean-Christophe Dalouzy 836]

Un grand bravo pour ces mesures et pour la rédaction de l'article. C'est vraiment de l'excellent travail.

Envisagez vous de le traduire en anglais pour le soumettre à une revue scientifique ?

 

Jean-Christophe

[AlSvartr 3 599]

Génial ! Très beau boulot  

 

Ça a été un vrai plaisir de collaborer, même modestement, à ce projet! Et à titre personnel ces mesures ont constitué une mise à l’étrier en spectro HR avec le LHIRES, grandement motivée par la valorisation des mesures et par  les échanges  constructifs avec la petite communauté construite autour de ce projet (sur astrosurf en particulier). 

 

Ce papier montre parfaitement (s’il en était besoin) que les amateurs ont une belle carte à jouer dans les mesures pointues et jusqu’il y a peu difficilement accessibles sinon aux professionnels. 

 

P.S. pour info mes données sont splittées sur deux graphes:  plots 1 et 3 de la page 10, c’est ma faute j’ai changé les entêtes fits au début de la campagne il me semble. Et donc ça impacte aussi la table 2. C’est du détail évidemment. 
 

 

Simon
 

 

[Alef 2 799]

Super résultat, passionnant à lire !!!

Et en plus EN FRANCAIS, ça c"est bien !!!

On attend la deuxieme ou troisieme cibles à faire, si possible vers le Nord ou le Zénith pour qu'elle soit accessible pour mon observatoire !

[APO_Team 1 087]

Bravo à vous, c'est un travail incroyable que vous avez fait !!

Et bravo aussi à tous ceux qui ont participé... Ca me donne envie pour une prochaine campagne

 

Tom

 

edit: mince, j'ai pas pris le bon pseudo

Modifié 13 septembre 2023 par APO_Team

[Guillaume BERTRAND 1 973]

Le 10/09/2023 à 18:40, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Envisagez vous de le traduire en anglais pour le soumettre à une revue scientifique ?

Salut Jean-Christophe,
Oui traduction en cours et rien d'acté pour ce qui est de le soumettre à une revue scientifique. Il faut qu'on en discute.

@petittom, @artemis, @Alef, @AlSvartr et tous les "likers" :
Merci pour vos retours, c'est très important et motivant pour la suite de STAROS

Bonne journée,
Guillaume

[Antoine Blais 10]

Bonjour à tous,

 

J'ai terminé hier soir la lecture de cet excellent compte-rendu/article. Merci aux auteurs pour ce travail considérable qui donne à nos observations une vraie valeur scientifique !

Vivement la prochaine campagne STAROS

 

Bon ciel,

 

Antoine

[tt8ed 1]

Bravo à toute l'équipe,

c'est effectivement excellent et intéressant.

en tout cas ça donne envie

bonne continuation

stéphane

[Alef 2 799]

Si vous le soumettez à une revue scientifique chaque spectroscopiste sera cité ou pas ? Avec BeSS normalement c'est toujours un travail en commun qui motive les troupes d'avoir son nom cité. Je pose la question pour savoir.... 

[Arnaud17 594]

Bravo bravo a toute l'equipe Staros. Splendide travail, avec un melange de theorie et d'observation que je trouve passionant. On est en train de faire evoluer notre set-up a La Rochelle pour pouvoir faire de la HD: hate de pouvoir participer aux prochaines campagnes!!!

 

Pour celle-ci, il me reste encore a lire le pdf sur BinaryStarSolver pour comprendre l'equation 10...

 

Encore bravo, top tout ça.

 

Arnaud