Kepler 102/500

[doublon_Christophe 0]

Bonjour,
Je pratique l'observation du ciel grace à une paire de jumelles Perl 12x80 depuis un an et souhaite passer le cap et acquerir une lunette. Je suis interéssé pas la lunette Kepler 102/500 (particulièrement compacte, adaptable sur le pied acheté pour les jumelles et pas trop chère: 418 euros).
Est-ce que quelqu'un connait cette marque et ce modèle, le choix vous semble-t-il judicieux.
Je suis astronome occasionnel et souhaite a terme experimenter l'astrophotographie (argentique).
Merci de votre aide...

A bientôt

cdagues@hotmail.com

[next taré 0]

PS : Pose plutot ce genre de question sur "Astronomie Pratique"

[stéphane 3 518]

Tu peux l'acheter, la marque est plutot bien. L'achromatisme ne géné pas du tout, j'ai une 150/1200 et l'optique est excellente. J'ai aucune reproche à en faire, meme à fort grossissement. Par contre les occulaires avec une courte focale doivent etre d'une bonne qualité,et si tu veux te lancer dans l'astrophoto une monture équatoriale est indispensable...

[next taré 0]

Le problème, ce n'est pas les performances des Kepler, mais des lunettes achromatiques à courte focale en général.
Côté chromatisme, la 102/500 sera désavantagée par rapport à la 102/1000.
Mais il existe des filtres pouvant résoudre en partie cet inconvénient.