Spectre de QSO J1824+1044 Mag. V=17,27

[OlivierG 933]

Je continue le traitement des données acquises à l’OHP avec le quasar QSO J1824+1044 de magnitude V=17,27 et dont le redshift est de z=1,36.

On avait fait cette cible avec Stephane Charbonnel avec le C14, un LISA équipée d’une fente de 35µm et une ATIK 414ex en bin 1x1.

3h de pose au total...

 

Voici ce que celà donne sur le capteur d’autoguidage. On a autoguidé sur l’étoile de mag. V=11,2

 

 

et aprés 3h de poses, le spectre traité

 

 

Un filtrage du spectre est nécessaire afin d’identifer les faibles raies en émission présentes dans le spectre ou j’ai pu en identifier 2 :

- Mg II 

- C III

 

et j'ai comparé avec un spectre du SDSS qui a le même redshit, on retrouve bien les même profils. (le spectre est tout aussi bruité que le notre mais avec une résolution R=2000 environ)

 

 

 

Modifié 19 septembre 2023 par OlivierG

[JPMasviel 1 034]

Le 19/09/2023 à 14:38, OlivierG a dit :

Un filtrage du spectre est nécessaire

Tu utilises quoi pour faire le filtrage ?

 

[OlivierG 933]

@JPMasvielC'est la fonction dans ISIS : onglet 5-profil, puis la fonction "filtrer" ou l'on ajuste le sigma du filtre.

Modifié 20 septembre 2023 par OlivierG

[esoub83 321]

Bonjour Olivier,

vous aviez essayé le Bin 2 avec la fente de 35 um sur le C14 ?

Emmanuel

[Alef 2 799]

Ca doit vraiment être avec Lyman alpha qui doivent s'assurer que ce sont ces raies d'émission car très faible...

[OlivierG 933]

Il y a 11 heures, esoub83 a dit :

Bonjour Olivier,

vous aviez essayé le Bin 2 avec la fente de 35 um sur le C14 ?

Emmanuel

Bonsoir Emmanuel,

 

Hum, pas sur que le bin 2x2 apporte quelque chose car en fait on va diviser la hauteur du spectre par 2, déjà que la hauteur n'est pas bien grande en bin 1x1, la on risque de ne pas avoir suffisamment d'information pour faire un binning du spectre dans de bonnes conditions.