Modèle de pointage dans PRISM sur AP1600-AE

[AlSvartr 3 600]

Salut les APistes,

 

 

J'ai finalement pris un peu de temps pour faire un modèle de pointage pour mon AP1600-AE avec PRISM v11, n'ayant pas l'APCC. Pour ce premier test d'efficacité de ce modèle j'ai utilisé 33 points avec le tube côté Ouest. Le résultat est le suivant:

 

CH   = 3.71541534150976E-004 = 76.6 arcsec
NP   = 6.30372013207703E-004 = 130.0 arcsec
ME   = -3.30866349577352E-004 = -68.2 arcsec
MA   = 2.84396169930923E-004 = 58.7 arcsec
ID   = 9.28352380904718E-004 = 191.5 arcsec
IH   = 3.66854732277266E-004 = 75.7 arcsec
TF   = -4.81041492277345E-004 = -99.2 arcsec
FO   = 9.49961536825694E-004 = 195.9 arcsec
DAF  = -1.25701355663654E-003 = -259.3 arcsec
DAB  = 3.41937340009868E-004 = 70.5 arcsec
DNP  = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec
HCEC = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec
HCES = 1.18953927788779E-003 = 245.4 arcsec
DCEC = -9.59635469917730E-004 = -197.9 arcsec
DCES = 2.05564059770036E-003 = 424.0 arcsec

 

On voit clairement que la source d'erreur de pointage dominante est le DCES, c'est à dire une erreur de centrage des encodeurs sur l'axe DEC.

Il faudra que je reconfirme ça avec un modèle ayant bien plus de points, mais d'ici là je me demande ce que vous obtenez typiquement avec votre monture AP munie d'encodeurs. Je ne sais pas si APCC permet d'extraire les valeurs du DCES et DCEC mais dans PRISM c'est par défaut.

 

Par ailleurs je ne sais pas comment transposer cette valeur (et celle du le DCEC) en terme de l'ordre de grandeur du décentrage mécanique des encodeurs. Si quelqu'un a une idée...

 

Bon au final c'est de toute façon quelque chose de bien reproductible/correctible, le modèle de pointage me fait passer (en théorie) de ~9 arc min à 11 arcsec. En pratique j'ai vérifé c'est assez proche, même si un peu optimiste.

 

Bonne journée,

 

Simon

 

 

 

Modifié 28 septembre 2023 par AlSvartr

[Pascal C03 4 433]

Le 28/09/2023 à 08:27, AlSvartr a dit :

n'ayant pas l'APCC

comment est-ce possible ??

 

[AlSvartr 3 600]

il y a 3 minutes, Pascal C03 a dit :

comment est-ce possible ??

Tout simplement parce que cette monture était de 3eme main au moment de son rachat et que la licence APCC était toujours chez le premier proprio que je n’ai pas réussi à joindre. J’en ai été quitte pour en racheter une .

Modifié 8 juillet 2024 par AlSvartr

[Pascal C03 4 433]

il y a 2 minutes, AlSvartr a dit :

J’en ai été quitte pour en racheter une .

Tu as carrément racheté une monture !

Je vais monter mes codeurs dans la semaine après avoir pris un CP4 à la place du CP3...

J'ignore encore comment je vais gérer tout ça. Si possible ; pas de PC !

[AlSvartr 3 600]

il y a 7 minutes, Pascal C03 a dit :

Tu as carrément racheté une monture !

 

? La monture dont je parle est l'AP1600-AE qui est venue sans APCC. C'est la monture que j'ai en fixe depuis plusieurs années.

 

il y a 11 minutes, AlSvartr a dit :

J’en ai été quitte pour en racheter une

 

Je parlais de la licence APCC, pas de la monture  

Modifié 8 juillet 2024 par AlSvartr

[Pascal C03 4 433]

Le 28/09/2023 à 08:27, AlSvartr a dit :

On voit clairement que la source d'erreur de pointage dominante est le DCES, c'est à dire une erreur de centrage des encodeurs sur l'axe DEC.

2 remarques me viennent à l'esprit :

Je me suis toujours dit qu'un codeur se devait d'être centré...

Les codeurs AD et DEC tournent probablement avec une erreur de faux rond de 50µm pour 360° de rotation.

Les poses dépassent rarement 6min (1.5°) donc l'EP du codeur ne doit pas engendrer trop d'erreur de poursuite. à calculer ; c'est possible

Pour le modèle de pointage, sans calcul, c'est un peu au doigt mouillé mais j'ai du mal à bien saisir qu'une voute céleste décalée de quelques minutes d'arc a des répercussions sur la qualité de suivi.

 

Mais pour l'instant, je parle dans le vide.

1 il me faut mettre à jour mon CP4

2 il faut un ciel clair... ce qui est fort rare