Région de Sadr en SHO (mosaïque de 9 images - 100h)

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Bonjour à tous,

 

Je suis ravi de partager avec vous cette image qui a constitué mon principal projet de l'été 2022 (avec quelques ajouts à l'été 2023) : il s'agit d'une mosaïque de 9 images dans la région de Sadr, dans la constellation du Cygne réalisée avec une TSA102 à 600mm de focale et une Atik16200. Une première pour moi (qui ne peut observer réellement que pendant les vacances) de consacrer l'intégralité de mes acquisitions de l'été sur une seule cible...

 

La focale utilisée (échantillonnage à 2") permet de conserver une résolution acceptable sur les principaux objets, et l'idée de la mosaïque était bien sûr de proposer un champ large dans cette belle région qui fourmille d'objets passionnants.

On y retrouve donc des objets bien connus souvent imagés séparément : la nébuleuse du Papillon, la nébuleuse du Croissant (NGC 6888), la nébuleuse de l'hélice (Simeis 57), la région en réflexion de NGC 6914... Il est bien sûr plus rapide et plus simple de photographier cette région avec un téléobjectif de 135 ou 200mm, mais le niveau de résolution est forcément plus faible.

 

Sans plus tarder voici l'image (en version réduite à 50% ; la full ne passe pas sur AS et ça serait sans doute trop galère à charger pour certains) et je développe après... 

 

 

 

Cette image regroupe donc 9 panneaux et cumule 100h de pose au total, en SHO complété par des séries plus courtes en RGB pour la couleur des étoiles.

Les acquisitions se sont étalées sur une vingtaine de nuits, principalement en Corse et un peu en Charente-Maritime pour les couches RGB.

 

J'ai eu beaucoup de chance avec la météo à l'été 2022 en Corse, puisque j'ai pu observer 16 nuits sur 16 (avec quelques heures de perdues certaines nuits à cause de nuages ou de vent violent) ; c'était évidemment ma principale inquiétude en me lançant dans ce projet : 9 images différentes en SHO, ça fait 27 images pour lesquelles il faut prévoir quand même un temps de pose suffisant, et si la météo n'était pas clémente il m'aurait été impossible de terminer sur un seul été. Au final ça n'aurait pas été trop grave puisqu'un été a encore eu le temps de passer avant que je prenne le temps de finir de la traiter... J'en ai profité pour ajouter quelques heures de pose cet été 2023, mais l'essentiel des poses a bien été fait en 2022.

 

J'ai mis beaucoup de temps à la publier, car le traitement s'est révélé particulièrement long et complexe (beaucoup plus que je ne l'avais anticipé) en particulier pour assembler et harmoniser les différentes tuiles entre elles. La faute à des soucis de gradients difficiles à gérer (j'ai eu la chance d'avoir beau temps toutes les nuits, mais pour la Lune j'ai du faire avec... en optimisant au mieux pour privilégier les poses Ha quant la Lune était présente) et quelques bugs sur APP avec des étoiles dédoublées sur certaines zones de chevauchement, ce qui m'a obligé à finaliser l'assemblage avec Pixinsight. Chaque couche faisant 2Go et traitée en drizzle 2x, le traitement est ralenti par rapport à d'habitude...

 

Voici la version Ha starless, qui est intéressante en elle-même (à 50 aussi %) :

 

 

 

Le traitement a été réalisé en SHO, avec un mix des couches Ha et SII pour la luminance et un complément localisé pour la couche OIII (de qualité globale moins bonne).

 

Pour les couleurs, il y avait énormément de choix possibles ; j'ai retenu une palette SHO assez chaude, avec quelques traitements spécifiques pour certains objets :

- version HOO pour le croissant, qui sinon ressortait exclusivement bleu (avec une perte de détails au passage), ainsi que pour la petite bulle à proximité ;

- version SHO modifiée pour Simeis 57 ;

- version mixée LRGB/Ha pour la région de NGC 6914.

Pour ces traitements localisés, je me suis également servi en complément d'images de ces objets réalisées précédemment.

 

Voici à quoi ressemble le croissant si on laisse en SHO pur (ici en version starless) ; perso j'aime bien mais on perd quand même du détail et de l'info :

 

Les étoiles ont été traitées en RGB (avec la couche Ha comme luminance).

Le traitement a été intégralement réalisé sur une version drizzle 2x de l'image, et réduit à 50% au final.

 

Compte-tenu de la très grande taille de l'image, la version "full" de celle-ci reste très importante même en version jpeg que j'ai du me résoudre à publier sur AstroBin (65Mo au lieu des 360Mo en version PNG 8bits)... 

C'est toujours frustrant de traiter une telle image et de ne pas réellement pouvoir la partager avec tout le monde en pleine résolution et dans la plus haute qualité possible (1Go en PNG 16 bits) ; un compromis qui me semble pas trop mal (même s'il y a une perte de qualité notable) est la version "zoomable"' consultable ici : https://www.easyzoom.com/imageaccess/0bd4e21b08ec4edbb8e4438e7742bb96

 

Évidemment, cette image mérite d'être regardée en version "full" sans se contenter de la version réduite à 50% publiée ici : https://astrob.in/d2pmdp/D/

 

Si vous avez envie de vous balader dans la full, vous pourrez y trouver des petits objets sympas et notamment quelques nébuleuses planétaires (malheureusement déjà toutes découvertes ) ; j'ai identifié les principales ici :

 

 

J'espère que cette image vous plaira, et peut-être vous sera utile pour sélectionner des zones pour vos prochaines images, même si la région est quand même bien connue !

Peut-être que je la compléterai sur la gauche l'an prochain pour y intégrer WR134 et la Tulipe...

 

En attendant, définitivement l'image qui m'a demandé le plus de travail et le plus de temps jusqu'ici !

 

JB

 

-----------

Takahashi TSA-102 (f/6 - focale 600mm)

AZEQ6 GT -NINA

Atik Cameras 16200 MM

Filtres Baader SHO ultranarrowband + RGB

Ha : 182 x 900s (45h30)

OIII : 144 x 600s (24h)

SII : 144 x 600s (24h)

RGB : 420 x 60s

Total : 100h30

20 nuits du 06/08/2022 au 26/08/2022 + 20/08/2023

Corse & Charente-Maritime

Modifié 5 octobre 2023 par Jean-Baptiste_Paris

[XavS 4 534]

Magnifique La version choisie est superbe. Merci pour le partage Un petit bémol : les étoiles ne sont pas ou sont très peu visibles. A mon avis (et question de goût), ça rehausserait l'effet de profondeur. Sur la full c'est magistralement monstrueux

 

XavS

Modifié 5 octobre 2023 par XavS

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Merci XavS ! Oui les étoiles semblent plutôt éteintes, mais surtout lorsque l'image est affichée en petit format, elles sont trop petites pour être visibles. Sur la full ça me semble pas mal mais après tout est une question de préférences perso c'est sûr !

jb

[eddie 1 836]

Quel boulot...100h + ? h de post traitement drizzle  + traitement .... tu crois que tu as assez de signal ?

 

Magnifique de voir comme des extensions de queues du papillon et très intéressant ta mise en lumière des 4 NP.

 

Top bravo Jean Baptiste

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

il y a 8 minutes, eddie a dit :

Quel boulot...100h + ? h de post traitement drizzle  + traitement .... tu crois que tu as assez de signal ?

Merci Eddie !

Pour le signal, il y a toujours moyen de faire mieux, surtout qu'ici il y a 9 images, donc au final ça fait à peu près 11h de pose en tout pour chaque panneau, ce qui n'est pas énorme non plus !

[COM423 13 918]

Chapeau pour la patience et le boulot réalisé.

100h au total, ce n'est vraiment pas rien !

Le résultat est au bout, c'est très réussi : comme tu le dis, le champ d'un téléobjectif mais avec une bien meilleure résolution

La récompense est au bout, quelle image

 

J'adore la compil des principales Np

Une version annotée du champ complet serait la bienvenue et c'est vrai que j'aurais moi aussi vu des étoiles un peu plus présentes, après les goûts de chacun, çà se respecte.

 

Encore bravo en tout cas pour cette très belle réalisation.

 

4 hours ago, Jean-Baptiste_Paris said:

J'ai eu beaucoup de chance avec la météo à l'été 2022 en Corse, puisque j'ai pu observer 16 nuits sur 16

et c'est moins loin que le Chili !

Bon @Sauveur tu fais partie des chanceux

[wilexpel 10 133]

Qu'est ce qui l'est fort ce JB, aussi bon en CP qu'en planétaire.

Bravo mon ami, c'est splendide !

[Etacentauri 2 730]

Absolument superbe! 

[Martin Bernier 8 594]

Tout un champ! ça pique fort. C'est très beau. Bravo

[jean-marc hiryczuk 4 672]

salut

sacré belle image

bravo c'est magnifique

jean marc

[Vlaams59 4 913]

C'est absolument somptueux!Quel boulot de dingue!La balade dans la full est un vrai régal!Un grand bravo!

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Merci à tous !

[Sauveur 27 433]

Salut et bravo JB pour ces vacances Astro bien réussi 😁

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

il y a 18 minutes, Sauveur a dit :

Salut et bravo JB pour ces vacances Astro bien réussi 😁

 

Merci, c'est toujours réussi en Corse, y'a pas de mystère !

[GuillaumeGZ 1 933]

Salut Jean Baptiste,

Très belle image et très beau projet, on en voit peu des comme ça !

A+

Guillaume

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

il y a 27 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Très belle image et très beau projet, on en voit peu des comme ça !

Merci Guillaume !

Oui c'était le but, essayer de faire une image qu'on ne voit pas souvent... faut dire - avec le recul - qu'il faut être un peu maso pour se lancer là dedans !

[GuillaumeGZ 1 933]

il y a 1 minute, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Oui c'était le but, essayer de faire une image qu'on ne voit pas souvent...

Il faut dire qu'une fois que le setup est rodé, le traitement maîtrisé, refaire une image prise déjà des milliers de fois n'est plus trop motivant. D'où la volonté de sortir des sentiers battus et tu le fais très bien !

[jeffbax 7 660]

Salut JB, tu nous offres un travail somptueux. Tout y est, le temps de pose, la composition, la maîtrise technique pour faire les bons traitements localisés et mettre en valeur ce qui le mérite. C'est top

 

JF

[frank-astro 4 795]

Wow, magnifique !

[danielo 6 072]

Un travail titanesque, bravo Jean-Baptiste c'est très beau  ! L'utilisation de traitements locaux est judicieuse, l'intégration est bien faite.

Modifié 5 octobre 2023 par danielo

[home91 751]

Quel travail. Magnifique.

[Cyril 172]

Quelle patience !

Bravo, ca a payé.

Il est vrai qu'il faut regarder l'image en full, en vignette, on a l'impression qu'il n'y a pas d'etoiles

Amitiés

 

[Christophe Z 2 511]

Quelle image ! 

Magnifique ! 

[jpl34390 3 483]

Bonjour Jean Baptiste , excellent travail , superbe image , féliciations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[muller 438]

La full est ... DANTESQUE !!!!!!