Messages recommandés

il y a 7 minutes, FranckiM06 a dit :

Le problème est que là aussi, j'ai l'impression de l'avoir loupé

Ah pas du tout Franck ! Elle est loin d'être évidente à sortir cette nébuleuse !

Je trouve ton image très réussie au contraire :x

Je l'ai faite il y a quelques années et faudrait bien que je la refasse ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je ne la connais pas, mais je trouve ton image très jolie ;)

Bon wek-end.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Franck, 

 

c'est une nébuleuse qui necessite beaucoup de temps de pose ! Elle est vraiment pas brillante, et les nuages sombres autour ne sont pas évident à faire ressortir !!!

Elle est quand même bien belle la tienne :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, fab92 a dit :

c'est une nébuleuse qui necessite beaucoup de temps de pose ! Elle est vraiment pas brillante, et les nuages sombres autour ne sont pas évident à faire ressortir !!!

Merci à tous ainsi qu'à tes renseignements fab ;) Il me semblait bien qu'il fallait poser longtemps pour avoir un résultat potable. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On aimerait bien en louper tous les jours des comme ça...

L'objet céleste lui-même est assez fascinant et ça donne une image comme on en voit peu. Bravo et merci !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Franck! C'est une belle image!  Nos esprits se rencontrent ! J'ai moi aussi passé les nuits de lundi et mardi dernier sur la même cible. Je vais publier mon résultat aujourd'hui mais je le trouve très sombre aussi. En plus je préfère tes couleurs aux miennes :)

Je crois que c'est une nébuleuse très difficile finalement. Bon ciel à toi!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Etacentauri a dit :

Bravo Franck! C'est une belle image!  Nos esprits se rencontrent ! J'ai moi aussi passé les nuits de lundi et mardi dernier sur la même cible. Je vais publier mon résultat aujourd'hui mais je le trouve très sombre aussi. En plus je préfère tes couleurs aux miennes :)

Je crois que c'est une nébuleuse très difficile finalement. Bon ciel à toi!

Merci de ton message très sympathique ;) Si ça t'intéresse, on pourrait additionner nos deux résultats :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, FranckiM06 a dit :

Merci de ton message très sympathique ;) Si ça t'intéresse, on pourrait additionner nos deux résultats :)

C'est une bonne idée, on pourra essayer. Mon champ est plus large cependant et bien sur tes étoiles sont plus belles  l'Esprit 102 ED n'égale pas la TSA au niveau des étoiles. En plus je ne comprends plus rien à la déconvolution des étoiles avec le nouveau SIRIL donc je laisse les étoiles comme elles sont et ce n'est pas terrible! Bon je vais d'abord publier la mienne et puis tu me diras si on essaye quelque chose.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle est très bien Franck ton image ,  vraiment ..

 

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout.

Elle est faible, très faible.

Regarde avec un 500 f/4.7en 2h45 avec un z6 ce que j'obtenais..

Faut effectivement y mettre 50h avec de petits diamètres et de petits pixels je pense..

jérôme

 

NGC1333t520z62h45traitemoi..jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, messier63 a dit :

Elle est faible, très faible.

Regarde avec un 500 f/4.7en 2h45 avec un z6 ce que j'obtenais..

Faut effectivement y mettre 50h avec de petits diamètres et de petits pixels je pense..

Salut Jérôme,

Oui, tu as raison sur le temps de pose qu'il faut allonger. Je trouve cependant que ton image est magnifique. Je pense que je vais refaire quelques nuit dessus pour voir car il y a de belles nébuleuses sombres autour que j'aimerai bien voir mieux ressortir.

En plus, quand j'ai monté les courbes, je n'ai pas trop osé pousser les curseurs donc, je vais aussi reprendre mon traitement :$

il y a une heure, Etacentauri a dit :

En plus je ne comprends plus rien à la déconvolution des étoiles avec le nouveau SIRIL donc je laisse les étoiles comme elles sont et ce n'est pas terrible! Bon je vais d'abord publier la mienne et puis tu me diras si on essaye quelque chose.

Oui, c'est un peu pour ça que j'ai gardé l'ancienne version 1.06 :$:ph34r: Pas taper sur la tête :D

J'attends de voir ta version ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi c'est une belle image et correctement traitée Franck , peut être la ressayer avec plus de temps de pose, à voir , mais moi elle me plait bien !!!

Philippe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Philippe mais je viens de la reprendre et la nouvelle est beaucoup mieux que la précédente.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo franck ! je n'avais pas vu cette première version ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Une nébuleuse planétaire dans Hercule, de magnitude 15, 1 et 47" de diamètre, du catalogue Kohoutek 1. C'est aussi PK 45+24.1 pour ceux qui ont le GOTO  Celle-ci a été shootée le 9/07 en L-RVB avec une fwhm qui atteint 2.2" sur l'empilement. La nuit instable et les aléas techniques m'ont laissé 1h05 de luminance et 20mn par couleur... ça fait une image quand même, bien content avec cette météo pourrie!
      Je l'ai passée en bin2 au traitement vu le manque de signal, donc un échantillonnage résultant de 0.52"/p. Montage L-RVB.
      Newton 245 à F12, asi 533mm : et toujours au secteur lisse auto-rembobinable (ici)
      Nathanaël
       
      Clic pour la full

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Encore une NP attrapée dans mes filets.
      Il s'agit d'Abell 79, dans la constellation Lacerta (lézard)
      Pas beaucoup d'infos dispo sur le web.
       

       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      40 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       

       

       
       
    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

  • Évènements à venir