Spoke, Spots et rotation saturnienne et Carto Jovienne

[Simon L 2 523]

Bonjour à tous,

 

c'est le mauvais temps, c'est les vacances.... du coup j'ai un peu plus de temps pour me plonger plus en profondeur dans les acquisitions de ces 3 derniers mois.

Ainsi le traitement poussif de mes dernières acquisitions de Saturne du 10 octobre dernier à l'observatoire du mont d’Arbois ont permis de mettre en évidence un spoke et des spots

 

 

 

 

Mais peut être que ce sera plus évident en animation ...

Voici donc une animation de 50 min de saturne, on y voit clairement:

- spot sur hémisphère Nord

- Plusieurs spots sur l'hémisphere Sud

- Le spoke et son évolution

- la rotation de la planète

 

 

 

Passons ensuite sur Jupiter.

Les acquisitions du 10, 11 et 12 octobre dernier m'ont permis de sortir le planisphère complet, le 2e cette saison avec celui du 1er et 2 septembre, ce qui permet de faire une comparaison intéressante

 

 

 

 

Et en Animation:

 

 

 

On peut ainsi comparer l'évolution des pôles:

 

Pole nord:

 

 

 

 

En animation:

 

 

 

et le pole sud:

 

 

 

 

en Animation:

 

 

 

Le plus intéressant, je trouve, se situe au niveau de la GTR, on voit son évolution interne, ainsi que tout ce qui se passe autour. On observe également un léger déplacement en longitude.

 

Pour finir voici une évolution sur 2 mois et demi, de fin juillet au 10 octobre, de la surface de jupiter, regroupant TOUTES mes acquisitions faites pendant ce temps.

==> On y voit de nombreuses évolutions de spots, tempêtes, et bien sur l'évolution de la GTR et tout ses alentours

 

 

 

Voila, c'est tout pour aujourd'hui , ca change un peu des images que je poste habituellement, en espérant que cela vous plaise...

 

Bon ciel à tous

Modifié 16 octobre 2023 par Simon L

[COM423 13 947]

1 hour ago, Simon L said:

ca change un peu des images que je poste habituellement, en espérant que cela vous plaise...

et comment, les videos sont un vrai plus

• aussi bien pour voir les faibles spots saturniens
• que les évolutions sur Jupiter

C'est un superbe boulot avec des images truffées de détails

 

Question béotienne : pourquoi le sport saturnien de l'HN est noir alors que celui de l'HS est blanc ?

 

Bon ciel.

 

[jldauvergne 15 571]

Extra le boulot sur les cartes. Et beau spoke

[Sauveur 27 433]

Superbe boulot bravo Simon 

[Simon L 2 523]

il y a une heure, COM423 a dit :

et comment, les videos sont un vrai plus

• aussi bien pour voir les faibles spots saturniens
• que les évolutions sur Jupiter

C'est un superbe boulot avec des images truffées de détails

 

Question béotienne : pourquoi le sport saturnien de l'HN est noir alors que celui de l'HS est blanc ?

 

Bon ciel.

 

 

Alors la... Je dirais que ca tient à la composition en gazs du spot... Mais être plus précis... @Christophe Pelliersi tu passes par la ? 

[ALAING 59 964]

Magnifique travail de recherche sur Saturne et les cartos de Juju sont top

Bonne soirée,

AG

[Billyjoe 2 969]

Superbe travail !

L'animation sept/oct planisphère est très intéressante !   La GTR change pas mal.

[Sonne 4 311]

Superbe travail ! Très intéressante toutes ces comparaisons.

Jérôme

[Papi 50]

Absolument splendide comme travail

 

[Christophe Pellier 8 893]

Ce sont encore d'excellentes observations !

Faire des animations de surface en projection polaire, c'est aussi une très bonne idée...

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : pourquoi le sport saturnien de l'HN est noir alors que celui de l'HS est blanc ?

Alors je dirais : noir = vortex profond (probablement "creux" d'où la teinte sombre, c'est un trou quoi), blanc = couche épaisse de nuages condensés, anticyclone ou mouvement éruptif... impossible à dire là comme ça.

Dans tous les cas ça n'est pas lié aux hémisphères.

[Phil.J 1 568]

Super série, super boulot, bravo Simon !

L'animation sur Saturne est extra, le déplacement du spoke et du spot est hyper fluide !

Peux-tu indiquer avec quel instrument tu as pris ces acquisitions ?

[Simon L 2 523]

il y a 43 minutes, Phil.J a dit :

Super série, super boulot, bravo Simon !

L'animation sur Saturne est extra, le déplacement du spoke et du spot est hyper fluide !

Peux-tu indiquer avec quel instrument tu as pris ces acquisitions ?

 

Merci 🙂. 

AH c'est vrai que le set-up je ne l'ai pas précisé, mea culpa. 

 

Meade SC 400mm sur paramount EM sous coupole, ASI 462 mm & 662mc, adc pierro Astro mk3, Barlow televue power mate 2x, Uv ir cut zwo. Focuser baader steeltrack motorisé EAF. 

 

Acquisitions firecapture, stacking AS3, astrosurface pour le traitement, winjupos pour les dérotations et carto. Un peu de photoshop notamment pour éliminer les coutures des planisphères.... 

 

Voilà 🙂

[ValereL 15 880]

Super joli coup Simon cette animation de Saturne ! Il y a un grand nombre de détails qui fourmille sur le globe !

Une question cependant, le modelé / texture des détails est beaucoup plus stable dans la rotation que le limbe du globe lui-même, c'est du à quoi ? 

[Simon L 2 523]

il y a 15 minutes, ValereL a dit :

Super joli coup Simon cette animation de Saturne ! Il y a un grand nombre de détails qui fourmille sur le globe !

Une question cependant, le modelé / texture des détails est beaucoup plus stable dans la rotation que le limbe du globe lui-même, c'est du à quoi ? 

 

merci

C'est probablement du au fait que l'acquisition n'était absolument pas calquée pour faire ce genre d’animation, je m'explique.

j'ai imagé par séquence de 2x couleur/ 4x mono / 2x couleur, ca c'est une séquence classique pour sortir une image finale couleur, pas pour une animation, car dans les images prises pour l'animation il y a du coup des images cam mono et cam couleur (converties en mono) donc avec gain et expo différentes a l'acquisition, d'une part, d'autre part j'ai fait des dérotations en prenant 4 images (couleur et/ou mono peu importe) afin que il n'y ai pas d'artefacts sur les limbes, et en gardant la même image référence afin de conserver une homogénéité dans les détails, et j’ai réitéré l'opération 4x, en prenant 2 min d’écart entre chaque image, du coup tout ce mic mac, que je ne vois pas trop comment éviter, a pour conséquence ces différences sur les limbes.

[MatEX 1 178]

C’est beau ! Mais une question : les Saturne ont un aspect très contrasté. C’est du rgb ou de l’ir au final ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[Simon L 2 523]

à l’instant, MatEX a dit :

C’est beau ! Mais une question : les Saturne ont un aspect très contrasté. C’est du rgb ou de l’ir au final ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

 

merci

Non c'est tout pris avec filtre uv ir cut basique, le contraste est du au fait que j'ai du pousser un max les curseurs d'ondelettes et de contraste local afin de faire ressortir au maximum les détails

[wilexpel 10 134]

Quels résultats et quel boulot, chapeau Simon !

[exaxe17 5 879]

Le boss a parlé! Magnifique!

 

[ALF 2 493]

C'est top !!! Je trouve que l'animation montre plus de chose que la photo fixe avec les commentaires, beaucoup de chose à voir, c'est excellent !

 

GreG.

[Philippoïde 6 917]

tres interessantes observations et mises en forme

Glob

[papatilleul 2 059]

Génial ! 

Je suis surpris par le déplacement de la GTR qui normalement ne devrait pas bouger dans le système II, si je dis pas de bêtise.

[Christophe Pellier 8 893]

Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Je suis surpris par le déplacement de la GTR qui normalement ne devrait pas bouger dans le système II, si je dis pas de bêtise.

 

Et bien...  

 

Y'a rien de fixe sur Jupiter, ce sont des nuages  

[papatilleul 2 059]

il y a 21 minutes, Christophe Pellier a dit :

Y'a rien de fixe sur Jupiter, ce sont des nuages  

 

Oui je sais bien mais je pensais que le système II prenait la GTR comme référence de base pour toutes les autres longitudes.
Donc qu'elle était immobile dans ce système et qu'elle dérivait uniquement dans les systèmes 1 et 3

Modifié 17 octobre 2023 par papatilleul

[Christophe Pellier 8 893]

il y a 23 minutes, papatilleul a dit :

Oui je sais bien mais je pensais que le système II prenait la GTR comme référence de base pour toutes les autres longitudes.

 

De ce que j'en sais c'est bien le cas, à l'origine, ce qui signifierait que c'est seulement ensuite qu'on s'est rendu compte que la TR n'était pas fixe. Faudrait que je retourne voir dans le Rogers ce qu'il en est.

[Simon L 2 523]

il y a 43 minutes, papatilleul a dit :

 

Oui je sais bien mais je pensais que le système II prenait la GTR comme référence de base pour toutes les autres longitudes.
Donc qu'elle était immobile dans ce système et qu'elle dérivait uniquement dans les systèmes 1 et 3

et non! je le pensais aussi! je pense que tu parles de winjupos, du coup, le copain qu'est ce qu'il fait? tu lui renseignes une longitude sur laquelle il va se caler pour te sortir le plano de telle ou telle façon, mais vu que le modele jupos est calqué sur les ephemerides, (et non sur la gtr), et bien cela permet de voir qu'elle se deplace la coquine