fedele

VMC200L vs Mewlon210

Messages recommandés

Hi. 

someone have both a VMC200L and a Mewlon210 and have compared them in visual and planatery imaging use?
Can you tell me? 

 

thanks

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

It's hard to compare they are so much different. But if you are concidering plantery observation, Mewlon 210 is by far better. 
If it's for solar or lunar observation with a wide field VMC could be a better option. 
VMC is not anymore built by Vixen. 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VMC 200L : formule optique de field-maksutov-cassegrain. les aberrations hors axe sont a peu près équivalentes au C8. les telescopes de formule Klevtov sont mieux corrigés hors axe.

L'obstruction centrale est de 40% (35% pour un C8) les branches très épaisses de l'araignée réduisent encore le contraste. Le rendu sur les étoiles à fort grossissement n'est pas très beau et la forte diffusion des branches ne sont pas en faveur de l'observations des étoiles doubles et du contraste planétaire.

Le barillet du primaire et très délicat à régler. Les vis poussantes doivent être "posées" et non serrées pour ne pas causer un astigmatisme important.

J'ai bien aimé l'absence de shifting et de lame correctrice, quoique la mise en température était étonnament quasiment de même durée que le C8. 

J'ai trouvé le correcteur réducteur dédié meilleur que celui du C8. C'est à mon avis un bon astrographe mais redondant avec leur VC 200L.

Vixen aurait plutôt dû faire un instrument optimisé planétaire pour se démarquer du VC. Dommage car s'il avait conccurencé le C8 en qualité d'image,, j'aurai plutôt gardé le VMC.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit comparatif entre les deux la même nuit. La webcam était une SPC 900 donc rien de folichon mais cependant on voit bien la difference. 

C8

jupiJJc8_20160505_2037_reg.jpgL

VMC 200L

jupiJJvmc_20160428_2037_stax.jpg

Modifié par heliescope
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Pourquoi pas un Mewlon 180c??

Plus léger que le Mewlon210, très performant en planétaire!

Bons cieux.

MB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, heliescope a dit :

Petit comparatif entre les deux la même nuit. La webcam était une SPC 900 donc rien de folichon mais cependant on voit bien la difference. 

C8

Attention que le seeing a pu varier entre temps. Je vois parfois de telles différences avec une succession d’images faites avec le même instrument.

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non non, c'est bien la difference entre les deux instruments. ces images ne sont qu'un exemple de bien des prises de vue à des moments differents d'heure, de jours de mois d'années et répétés bien des fois.

Je voulais réélement que ce VMC surpasse le C8 mais il a toujours été en dessous. Devrais-je parler du VC 200L qui a toujours été en dessous du VMC ? J'en ai été très déçu aussi. Bon, là on atteint quand même 45% d'obstruction sans compter les branches...et il était sous -corrigé. Il n'a jamais atteint lambda sur 2 quelque soit le soin que j'ai pu apporter aux réglages.

Dommage car ce sont de beaux instruments à l'esthétique charmeuse que j'aurai bien voulu garder s'ils avaient été valables.

Voici la meilleure image que j'ai pu faire avec le VC 200L

 

jupi-visac-x2_20180705_2043.jpg

Modifié par heliescope
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

On parle français ici, faites l'effort de mettre vos propos dans cette langue. Google traduction peut faire le job.


Cette réflexion est complètement déplacée. C’est l’hôpital qui se fout de la charité!!! Tu viens perpétuellement avec tes articles, références en anglais! 
 

Peut-être sommes-nous sur un forum français mais il est temps de comprendre qu’il existe un (LE) monde à côté de la France. On peut faire l’effort de s’exprimer en anglais, ça ne fera de tort à personne et permettra d’inclure le reste du monde (plus de 7 milliards de personnes finalement!) à nos discussions! Le forum n’en sera que plus riche! 
 

Je considère m’exprimer couramment en anglais et ça me permet de diversifier mes échanges avec le reste du monde sur des forums étrangers. J’écris en anglais sur les forums allemands par exemple. J’y ai toujours été le bienvenu et on m’a toujours répondu en anglais! Mais à la différence de la France, les Allemands s’expriment, pour la plupart, couramment en anglais! Il en va de même pour beaucoup d’autres nationalités! 
 

Je suis Belge, francophone, francophile mais mon esprit reste ouvert au reste du monde! L’important n’est pas de parler le Français mais de se comprendre! Le monde n’en sera que meilleur…
 

 

Modifié par Olivier Meeckers
  • J'aime 7
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

keski dit ?

On parle français ici

 

On parle peut-être français ici, mais pour ce qui est de parler gentil, visiblement, pour certains, c'est une autre paire de manches. xD

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Great gig in the sky a dit :

mais pour ce qui est de parler gentil, visiblement, pour certains, c'est une autre paire de manches. xD


Bonjour l’ouverture en esprit! Il est temps de comprendre que la France est en Europe avec autant de langues différentes que de pays! En Belgique, on en parle même trois… 

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Olivier Meeckers a dit :

Bonjour l’ouverture en esprit! Il est temps de comprendre que la France est en Europe avec autant de langues différentes que de pays! En Belgique, on en parle même trois… 

Tu n'as qu'à écrire en néerlandais tu verras si on te répond.

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte, pour ce que ça coûte. (Google Traduction)

On me l'a gentillement faire remarquer sur Cloudy Nights, pas de raison qu'on fasse différent avec une langue non native ici.

  • J'aime 3
  • Merci 2
  • Confus 1
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, lyl a dit :

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte

 

C'est écrit où qu'il faut s'exprimer en Français uniquement??? Mais quelle étroitesse d'esprit! Et la politesse, c'est toi qui la bafoues avec une réponse aussi basse que désagréable pour notre invité étranger. Lui répondre en anglais aurait été tout à ton honneur! C'est raté et ça ne m'étonne pas étonnamment.

 

il y a 11 minutes, lyl a dit :

On me l'a gentillement faire remarquer sur Cloudy Nights

 

Evidemment, si tu vas parler en français sur un forum américain... Serais-tu la seule à ne pas savoir que l'Américain moyen possède une culture proche de zéro, eux qui pensent que la France est la capitale de Paris et que Paris se trouve probablement à côté de la Chine...

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, lyl a dit :

Tu n'as qu'à écrire en néerlandais tu verras si on te répond.

 

Tu en as beaucoup des bêtes répliques comme ça?

Comme je l'ai déjà dit : "don't argue with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience!"

Si tu ne comprends pas, utilise ton ami "Google translate". 

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Tu en as beaucoup des bêtes répliques comme ça?

Autant que tu veux, laissons trancher la modération et l'on s'y pliera.

 

Signalé à titre d'insulte sur un forum public.

image.png.253a3a737ace8e24d2e8c2fd00f0dbdd.png

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, lyl a dit :

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte


D’ailleurs, c’est lui qui pose la question et non lui qui te répond! Si tu ne parles pas anglais ou n’as pas la courtoisie de lui répondre poliment, passe ton chemin!  @jldauvergne a eu, lui, l’éducation et la gentillesse de lui répondre dans la langue que notre invité a utilisée. Merci à lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le VMC200 n à pas bonne presse suivant certains

par contre je possède le VMC260L  lui est vraiment au dessus de la norme.

-Tube ouvert : mise en température très rapide. Moins de 30 mn. Mieux qu un sc ou un mak qui demande 1h00 pour être à bonne température.  avec des ventilos c est ultra rapide.

-Un tube très leger de 10kg

- une poignée très pratique pour le transporter

- une collimation qui se fait seulement sur le secondaire. Très simple à réaliser.

- très bonne stabilité de la collimation même sur une longue distance.

- un chercheur avec une croix sur l optique non éclairé.  Pas très pratique à mon goût.

- un filetage en sortie en M60. Dommage que ce ne soit pas une sortie SC.

- Le shifting presque absent.

- une obstruction de 34 %  suivant la doc. Sur ce point je préférais mon zen 250 qui était plus lumineux

- Un pique des images en visuel. L optique est de très bonne qualité.

- nul besoin de résistance chauffante.  Par contre un te faudra un pare buée.

 

Désolé de parler français  mais l anglais  me donne de l urticaire .

comme je suis sur un site français je considère que la personne étrangère doit faire l effort de parler ma langue et non l inverse.

Modifié par bon ciel
  • J'aime 6
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que lorsque je vais sur astrotreff.de ou cloudy night j'utilise Google trad, mais je trouve excessives les réactions...  🙁

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je ne peux qu’approuver @Olivier Meeckers dans le fond, la réaction de @lyl eut été probablement différente si l’auteur de ce fil avait commencé par expliquer qu’il ne maitrise pas assez le français pour l’utiliser, ça aurait peut être sonné moins “je suis en pays conquis” pour certaines sensibilités. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, AlSvartr a dit :

Si je ne peux qu’approuver @Olivier Meeckers

 

Moi aussi, un petit belge de plus....

Alors les chinoiseries en plus ....cela m'énerve...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@AlSvartr disons quand France on a un retard ÉNORME en matière de maîtrise de l'anglais et des langues en général. Pour ne pas dire... On est nul. J'imagine pas que cet invité soit irrespectueux, il ira sur cloudy night chercher l'info. 😕

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un sujet de plus qui va partir en "Coui....".

 

 

Modifié par Marc S
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, bricodob300 a dit :

il ira sur cloudy night chercher l'info. 😕


En pensant que les Français ne parlent décidément pas l’anglais et sont irrespectueux des étrangers qui ne parlent pas leur sacro-sainte langue de Molière! 

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, notre invité n’a fait que suivre les recommendations d’un membre bien courtois et compatissant : 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir