Orionis56

Demande aide possesseurs de Mewlon

Messages recommandés

Bonjour,

Voilà j'en ai marre de me casser le dos à chaque fois que je dois pointer un objet à plus de 60° avec mon Mewlon 180. En effet le chercheur interdit de mettre un RC, alors j'avais pensé positionner un laser en parallèle du chercheur et peaufiner avec un oculaire réticulé et éclairé (mis sur un RC évidemment) au cul du 180 ? Qu'en pensez-vous ? avez vous d'autres idées ? je suis preneur :). Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , tube allonge sur la monture, monture goto ou séances de yoga :D

 

Bon ciel

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Es tu chaud pour faire deux trous pour y mettre un support chercheur + un chercheur de meilleur qualité ?.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une fois qu'on a gouté au laser ou au telrad, on ne peut plus utiliser un chercheur classique...

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@thclavel monture goto j'ai, yoga je veux pas (enfin je peux pas, une poutre en fer est plus souple que moi:))

@Adamckiewicz, le bricolage et moi, comment dire.... :(

@bon ciel pas chaud du tout, mais vraiment pas !!!!!

@JD le Telrad, il faut percer des trous dans le télescope.... ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

visiblement le telrad on peut aussi coller la base sur le télescope et donc ne pas faire de trous :)....

mais faut toujours être au cul du mewlon pour viser donc retour case départ :(

Modifié par Orionis56

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

visiblement le telrad on peut aussi coller la base sur le télescope et donc ne pas faire de trous :)....

c'etait bien pour ca :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le laser bof, il ne fonctionnera pas dans me froid.

Telrad ou Memstar je dirais. 

Je vois pas l'utilité de l'oculaire reticulé par contre.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, jldauvergne a dit :

Je vois pas l'utilité de l'oculaire reticulé par contre.

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final.

Je ne connaissais pas le Memstar, ça a l'air pas mal

Quant au Telrad, même problème que le chercheur classique car je dois être au cul du mewlon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux aussi essayer de faire la mise en station avec une caméra ayant un grand format....une vieille asi1600. Le champ est plus grand pour repérer les trois étoiles.

Après tout dépend si tu te balades souvent ou si tu observes toujours dans le même endroit.

Modifié par bon ciel
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final.

Je ne connaissais pas le Memstar, ça a l'air pas mal

Quant au Telrad, même problème que le chercheur classique car je dois être au cul du mewlon

Tu peux le mettre à l'avant du tube, ca avance un peu, mais effectivement, c'est pas non plus parfait...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ;) deux méthodes simples de mettre un renvoi coudé derrière un Mewlon ;) 

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-dall-kirkham/show/takahashi-mewlon-180-c-for-sale

 

 

2ef5207288a23294eb0351b942af5202-img.jpg

 

290105-1.jpg

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-telrad-avec-embase_detail

fixé avec embase auto-collante ;) 

Modifié par PETIT OURS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, JD a dit :

Une fois qu'on a gouté au laser ou au telrad, on ne peut plus utiliser un chercheur classique...


Une fois qu’on a goûté au Goto, on n’a plus besoin d’un chercheur du tout 😜

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise

J utilise ma pôle Master pour le réglage sur la polaire puis je m en sert comme chercheur sur ma lunette 106/900 pour la mise en station.

Jamais essaye avec une focale de 2000

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final

Si tu  as un goto, pas de gros problème alors. Il suffit d'initialiser sur des étoiles pas trop hautes. Le laser peut convenir aussi du coup si ça n'est que pour le début de nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@bon ciel Je n'ai pas accès au nord....

@jldauvergne, si je vise des étoiles hautes, c'est parce que je suis dans une cuvette, entourée d'arbres. Le Memstar me plait bien ;)

 

Merci à tous pour votre aide !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta monture n a pas la capacité de mémoriser la mise en station ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le Memstar n'évite pas le pointage d'étoiles pour le calibrer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Le laser bof, il ne fonctionnera pas dans me froid

 

Si ; mais à condition, d'acheter une puissance interdite à la vente en France. (ceux sur batterie rechargeables, d'au moins 100mW). Alors ça tourne même avec -10°

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Olivier Meeckers a dit :

Une fois qu’on a goûté au Goto, on n’a plus besoin d’un chercheur du tout

 

Yess, mais c'est quand même pratique de pouvoir pointer rapido un objet facile : planètes, Lune, Double amas, M31 etc. Surtout quand les encodeurs sont sur les axes et pas sur les moteurs (Skyvision), ce qui permet donc le pointage manuel sans casser l'étalonnage du Goto.

Avec de l'altaz le laser est particulièrement jouissif. Sur de l'équatorial, un peu moins intuitif...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention quand même,  ces lasers sont interdits et pour de bonnes raisons. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
  • Évènements à venir