LaurentAndre 1 782 Posté(e) 12 novembre 2023 (modifié) Bonsoir les Astrams, Fait suite a ce post : http://www.astrosurf.com/topic/165311-galaxie-de-loeil-de-crocodile-m94-et-son-extension-en-anneau/ Lors du travail de longues poses sur M94, j'ai été content de sortir une zone d'extensions au-delà de la zone en ellipse qui est directement en contact avec la partie brillante bien visible de la galaxie... Mais la dynamique est telle qu'à date, l'image obtenue ne rend justice à aucune des 3 grandes zones... et masque la structure de la dernière, l'extension externe (cf le post lié) Voici donc un petit post, dédié à cette zone "d'~extensions externes~" : Cette image moche, utilise les 15H de Luminance captées, et n'est qu'un étirement de l'histogramme un peu complexe qui vise UNIQUEMENT la mise en évidence de la structure de la zone externe (aucun effort esthétique, ni gestion des étoiles etc.), le cœur saturé est volontairement non géré. Comme le suggérait @christian_d Le 09/11/2023 à 11:34, christian_d a dit : ce n'est pas un anneaux "fermé" mais des spires, très ténues et "complexes". ...que, je crois, on aperçoit un peu ici : Modifié 12 novembre 2023 par LaurentAndre 13 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 980 Posté(e) 12 novembre 2023 Effectivement un effet de spirales sur l'anneau externe Bon dimanche, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 079 Posté(e) 12 novembre 2023 (modifié) M94 est une galaxie très difficile à gérer au traitement, mais qu’elle est belle! Tu mets ici parfaitement en valeur ses portions les plus ténues, et à côté de cela le fourmillement de galaxies plusieurs dizaines de fois plus lointaines qui parsème(nt)* le fond de ciel ! Donc bref: bravo! * j’hésite à accorder parsème avec fourmillement et galaxies 😂 Modifié 12 novembre 2023 par AlSvartr 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 955 Posté(e) 12 novembre 2023 Le coeur est cramé mais les extensions sont vraiment bien mises en évidence, je les ai rarement vues aussi loin et détaillées, c'est remarquable et très instructif 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 12 novembre 2023 Merci pour vos retours encourageants ! Content si la structure ressort bien Il y a 1 heure, COM423 a dit : Le coeur est cramé Volontairement non géré ici, petit édit pour le préciser On verra si j'arrive à en faire qqchose / integrer cette vision à la scène générale de l'autre post... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 662 Posté(e) 12 novembre 2023 La structure est bien visible, bien joué JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 937 Posté(e) 12 novembre 2023 bravo andré ! bien joué la mise en évidence des spirales externes ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 12 novembre 2023 (modifié) Bonjour Voici l'image de Jay Gabany qui met bien en evidence le systeme spiral externe (source : Wiki). Dommage que ces artefacts d'aigrettes viennent zébrer cette image : ou celle ci obtenue avec combinaison du proche infrarouge, longueur d'onde qui permet de dévoiler le systeme spiral : C'est bien de vous interesser à la morphologie des objets . Amicalement Christian Modifié 12 novembre 2023 par christian_d 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 941 Posté(e) 12 novembre 2023 Magnifique!C'est vraiment chouette de la découvrir sous cet angle.Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 12 novembre 2023 (modifié) Bien joué j'adore ce genre de manip ! Modifié 12 novembre 2023 par JMBeraud 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 12 novembre 2023 Merci beaucoup @christian_d : Pour mieux comprendre, j'ai réalisé une superposition rapide à la mano... la différence est assez marquée, notamment sur la partie haute/droite ...ça mériterai d'y revenir avec une optique plus ouverte et plus de temps de pose...- C14 avec un gros réducteur pour rester autour des 2800mm mais en F7 au lieu des F10 actuels ?! - 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 079 Posté(e) 12 novembre 2023 C’est étrange la disparition de la spire en haut à droite, ça ne pourrait pas venir du flat ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 12 novembre 2023 (modifié) Il y a 3 heures, AlSvartr a dit : ça ne pourrait pas venir du flat ? Humm, possible, mais je l'aurai alors sans doute repéré sur d'autres images utilisant le même jeu de flats Il est aussi possible que cette zone soit encore plus ténue et atteigne la limite de ce que j'ai obtenu comme signal Modifié 12 novembre 2023 par LaurentAndre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 13 novembre 2023 (modifié) Update du post http://www.astrosurf.com/topic/165311-galaxie-de-loeil-de-crocodile-m94-et-son-extension-en-anneau/ Avec ajout de la V3, incluant plus de structure de l'anneau en spirale externe Modifié 13 novembre 2023 par LaurentAndre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 662 Posté(e) 13 novembre 2023 Il y a 20 heures, LaurentAndre a dit : Merci beaucoup @christian_d : Pour mieux comprendre, j'ai réalisé une superposition rapide à la mano... la différence est assez marquée, notamment sur la partie haute/droite Oui, alors les spires détectées par Gabany, il faut regarder à 2 fois. Il a "découvert" une double boucle autour de NGC 5907 que personne n'a réussi à détecter à part lui. Même au T1000 en 52h de poses on a rien détecté. Et nos échanges un peu gênés avec les pros sur sa découverte (découverte publiée sous couvert d'un pro connu) évoquent à minima une erreur de traitement... JF 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 13 novembre 2023 Il y a 1 heure, jeffbax a dit : évoquent à minima une erreur de traitement... Oui, je pense également que l'image est "surtraitée" pour mettre l'accent sur la morphologie des extensions . Mais bon, ce sont des images dispo sur Wikipédia de Jay Gabany possède une solide réputation et a "pignon sur rue" comme l'on dit.... il peut sans doute se permettre quelques écarts de traitements... Ch 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 662 Posté(e) 13 novembre 2023 il y a 58 minutes, christian_d a dit : Oui, je pense également que l'image est "surtraitée" pour mettre l'accent sur la morphologie des extensions . Mais bon, ce sont des images dispo sur Wikipédia de Jay Gabany possède une solide réputation et a "pignon sur rue" comme l'on dit.... il peut sans doute se permettre quelques écarts de traitements Tu as raison et c'est pas important. Quelques jours après la publication de L'image du T1000 Wikipédia Fr et Es ont quand-même retiré son image de leur page ngc 5907. Wikipédia US l'a conservée je crois et l'Apod, qui avait primé la peinture, a boudé notre image... Mais on s'est rattrapés depuis. Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 14 novembre 2023 humm, effectivement, je ne m'explique pas non plus cette absence de signal en haut/droite alors que j'ai capté un poil plus en bas à gauche et en bas à droite on y retournera avec un peu plus d'heures de poses 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 14 novembre 2023 Bonjour, Ouppsss, je n'aurais pas du poster cette image Wiki de J Gabany qui souleve des interrogations.. Gabany n'est pas mon astro amateur préféré, mais il faut saluer sa collaboration avec l'Institut Max Planck, avec la Nasa, ses images et articles publiés dans les revues scientifiques de renom et ses nombreuses récompenses. Il est reconnu comme étant l'un des meilleurs astro amateurs au monde. Ce n'est pas rien. Il a contribué au developpement de l'imagerie amateur avec des moyens "modestes", quoiqu'il bosse avec un 500mm.. une ouverture à mon sens un peu limite "haute" dans la communauté dite "amateur". Bref je pense qu'il faut surtout retenir la mise en évidence du systeme spiral de M94 conforté par l'image en IR, c'était l'objet de ta 1ere question. A mon avis ton image montre le principal et remettre des poses ne servirait pas à grand chose : Il existe de très nombreux objets qui méritent d'être imagés. Amicalement Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 594 Posté(e) 14 novembre 2023 Moi je ferais attention avec l'image de Gabany et ces extensions autour de la galaxie!!! Il faut se souvenir de NGC 5907 et ça fausse boucle!!! Que nos copains Serge, David et JF ont prouvé qu'elle n'existe pas! Du moins pas comme sur sa photo! Alors, je me méfierais Très belle image en passant! Bravo Martin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentAndre 1 782 Posté(e) 14 novembre 2023 (modifié) @christian_d, pas de soucis, sur mes posts c'est open => Dans ce cas, au contraire, MERCI, ça m'a poussé à aller retraiter pour tenter de sortir un peu plus des spirales @jeffbax; @Martin Bernier, noté, merci pour la mise en perspective à tous, merci, je prends tout input, sans certitude, disons plutôt en mode "indice" ou "hypothèse scientifique" Modifié 14 novembre 2023 par LaurentAndre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites