XavS

Je continue l'apprentissage des poses courtes

Messages recommandés

Bonsoir et bravo ;) 

c'est quoi l'optique pour les deux premières images ? 

merci et bonne nuit ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, XavS a dit :

P.S. : Inconvénient des poses courtes : le traitement est beaucoup plus long. Il m'aura fallu pas moins de 6h par image.

Comme tu l’as vu sur NGC891 dont j’ai tiré le portrait en 2400 poses de 5s, il m’a fallu 72h pour le pré-traitement O.o

 

Sinon, pour quelles raisons fais-tu des poses de 5s et pas de plus longue durée ?

 

En clair, quels sont les avantages ou intérêts que tu as identifié en faisant ces poses de 5s ? C’est une question très ouverte B|

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, PETIT OURS a dit :

c'est quoi l'optique pour les deux premières images ?

 

C9 sur AZEQ6 et réducteur de focale pour l'amener a 6,3. ;)

 

Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

Sinon, pour quelles raisons fais-tu des poses de 5s et pas de plus longue durée ?

 

Tout simplement en raison des conditions météo qui ne sont pas bonnes. Normalement je fais des poses de 5mn. Mais je voulais tester les poses courtes ;)

 

Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

quels sont les avantages ou intérêts que tu as identifié en faisant ces poses de 5s ?

 

L'intérêt est avant tout ma curiosité. Et ça me permet de faire une sortie même si le temps n'est pas top surtout lorsqu'il y a du vent. Les longues poses n'aiment pas le vent :D Le temps de traitement ne me dérange pas plus que ça ; je laisse tourner l'ordinateur dans un coin ;)

 

 

XavS

 

Modifié par XavS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, ça ne me donne pas envie d'essayer.
Il me semble qu'on peut avoir avantage à faire des poses courtes quand on utilise un assez gros tube, de manière à ce que le signal ne soit pas trop noyé dans le bruit. Avec un 200 comme le mien (et probablement comme le tien), je n'y crois pas trop.

Bien cordialement,

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belles images xavier !

 avec le gradient removal ; RB fonctions d'astrosurface : merci @Lucien

 

CONSTELLATION_ORION_SIRILIC_SIRIL_CS2_GIMP_signee.thumb.png.e4f72f6f26f5f83c26796df93ef84e39.png.36f8756c708255f5bf42a16674a9d24f.png

 

polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 3
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, polo0258 a dit :

avec le gradient removal ; RB fonctions d'astrosurface : merci @Lucien

 

Merci Polo :)

 

XavS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, XavS a dit :

P.S. : Inconvénient des poses courtes : le traitement est beaucoup plus long. Il m'aura fallu pas moins de 6h par image.

P.S. : Les images au format png n'ont pas les couleurs qui changent sur le forum. Seul hic, elles sont plus lourdes.

En effet si tu raccourcis les poses il faut un bon pc.

J'ai pris un pc gamer avec disque ssd et 64go de ram.

Avec une config comme ca, siril ne met pas plus de 3 minutes pour pretraiter un millier d'images.

Sinon belles images , et bravo pour la perseverance 🫡 (me connaissant , j'aurai tout plié a l'arrivée du brouillard)

 Peut etre faut il un peu plus de poses sur M76 pour bien la faire ressortir ?

 

il y a une heure, Pyrophorus a dit :

Il me semble qu'on peut avoir avantage à faire des poses courtes quand on utilise un assez gros tube, de manière à ce que le signal ne soit pas trop noyé dans le bruit. Avec un 200 comme le mien (et probablement comme le tien), je n'y crois pas trop.

Bien cordialement,

Bonjour,

C'est bien mieux avec un gros tube mais Roch a fait de tres belles choses avec un newton 150 en poses tres courtes (avec un rapport f/d a 4 ou 5 ceci dit).

Par contre , pour que la technique fonctionne pleinement, il faut raccourcir encore les prises , vers 1 ou 2 secondes  (et trier les brutes)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Haltea a dit :

il faut raccourcir encore les prises , vers 1 ou 2 secondes  (et trier les brutes)

Trier selon quel(s) critère(s) ? FWHM ou autre ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nuit bien compliquée, bravo pour ta persévérance !

 

Les prises télescopiques sont sympa, mais tu es sûr de la MAP pour la photo grand champ ?

image.png.3aef5e95cac21d287162c04128516d73.png

 

12 hours ago, XavS said:

P.S. : Inconvénient des poses courtes : le traitement est beaucoup plus long. Il m'aura fallu pas moins de 6h par image.

Quelle patience, chapeau :)

Après comme tu dis, si l'ordi travaille tout seul dans son coin, çà relativise !

 

58 minutes ago, Haltea said:

J'ai pris un pc gamer avec disque ssd et 64go de ram.

Avec une config comme ca, siril ne met pas plus de 3 minutes pour pretraiter un millier d'images.

Vache tu nous fais rêver là 9_9

Moi j'ai le même type de config que XavS, au-delà de 200 à 300 poses, faut sortir le sablier :ph34r:

 

Bon ciel à vous.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Discret68 a dit :

Trier selon quel(s) critère(s) ? FWHM ou autre ?

Fwhm c'est bien oui.

Plus tes criteres seront elevés et plus tu triras , plus tu pourras ameliorer la qualité de ton image, en ne gardant que les brutes beneficiant de trous de turbus.

Si, comme en ce moment,  les belles nuits sont rares , je me dis qu'on doit pouvoir ponderer l'impact des brutes en fonction de la fwhm ou du" psf signal weight" en utilisant pixinsight et sans perdre trop de signal quand on en a pas beaucoup (mais ca sera moins efficace je pense)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle série Xav durant cette nuit bien agitée :)

Effectivement la MAP à peaufiner ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle série avec de jolies images en pose courte,m76 est vraiment réussie!.Comme les copains il manque un chouilla à la map du grand champ.Bien joué!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Les prises télescopiques sont sympa, mais tu es sûr de la MAP pour la photo grand champ ?

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Effectivement la MAP à peaufiner ;)

 

il y a 5 minutes, Vlaams59 a dit :

Comme les copains il manque un chouilla à la map du grand champ.

 

Pas facile à faire la map sur un 450D en pleine nuit :D Mais c'est vrai que ça manque un chouiaaa. Pourtant je fais en général la map sur une étoile bien brillante :(

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, XavS said:

Pas facile à faire la map sur un 450D en pleine nuit :D Mais c'est vrai que ça manque un chouiaaa. Pourtant je fais en général la map sur une étoile bien brillante :(

La foc en se basant sur l'aspect des étoiles, c'est pas facile à faire en pratique... Pour ma part, je relie l'APN au PC et utilise un vieux shareware : Nebulosity qui donne le HFR à mimiser, c'est assez rapide et précis ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

La foc en se basant sur l'aspect des étoiles, c'est pas facile à faire en pratique... Pour ma part, je relie l'APN au PC et utilise un vieux shareware : Nebulosity qui donne le HFR à mimiser, c'est assez rapide et précis ;)

 

Merci pour l'info, je ne connaissais pas ce logiciel :) Par contre, vu que je suis en mode nomade ça ne sera pas possible :(.

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Et le Boss nous a offert un super soft de mise au point : APN Focus :)

 

Je l'ai celui là :D Mais je peux pas emmener mon ordi. Trop vieux et surtout la batterie ne tient plus la charge :( Alors en nomade bonjour les dégâts. xD

 

Xavs

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et avec un masque de bahtinov, ce n’est pas possible sur le 450D ? C’est comme ça que je procédais avec l’A7S.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/11/2023 à 23:19, Discret68 a dit :

Comme tu l’as vu sur NGC891 dont j’ai tiré le portrait en 2400 poses de 5s, il m’a fallu 72h pour le pré-traitement

whoua! vous utilisez W98?:D (blague) ....évidement cela depend du capteur c'est sur,  je pense qu'il faudrait passer avec des SER au lieu des Fits et utiliser Siril qui est optimisé aussi pour les SER.
J'ai dejà utilisé des captures de 500 giga et en 2h c'était reglé( et encore je n'ai que 12go de ram avec un I7) .Aprés, je passe un peu (beaucoup) de temps pour peaufiner le traitement mais je pousse loin.

Je ne pense que Pixinsight est taillé pour ce type de capture...
 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Discret68 a dit :

Et avec un masque de bahtinov, ce n’est pas possible sur le 450D ?

 

J'ai déjà essayé. Ça marche d'enfer mais le hic c'est pour enlever le masque : à chaque fois je fais bouger la bague de mise au point :( Du coup, j'ai abandonné. lol

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, exaxe17 a dit :

et encore je n'ai que 12go de ram avec un I7

 

Je n'ai que 8 Go de Ram :DxD avec aussi un i7

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, XavS a dit :

J'ai déjà essayé. Ça marche d'enfer mais le hic c'est pour enlever le masque : à chaque fois je fais bouger la bague de mise au point :( Du coup, j'ai abandonné. lol

 

Si tu es bricoleur, tu peux fabriquer une motorisation simple pour mettre en place et retirer le masque devant l'objectif. Un simple inverseur permet de commander le système.

A titre d'exemple, voilà ce que j'avais fait pour la lulu de 80 avec l'A7S qui n’était pas pilotable via driver ASCOM (c'est le cas maintenant) pour faire la MAP avec courbe en V.

Vu que je suis en remote, la lulu était équipée d'un obturateur (pour la protection) et d'un masque de bahtinov, les deux étant motorisés.

 

A l'époque, mes pièces étaient confectionnées avec des profilés en aluminium.

 

 

Ces derniers jours, j'ai reproduit le même système, mais en impression 3D pour piloter à distance l'A7S équipé d'un objectif Samyang 135. Dans le système actuel, l’obturateur motorisé contient un panneau électroluminescent à luminosité réglable, de manière à ajuster les flats.

 

Il est tout à fait possible d'utiliser uniquement la partie motorisation pour y mettre un masque de bahtinov comme c'était le cas sur la lunette.

 

655f752d0d058_SonyA7avecSamyangetobturateur.jpg.28b8fa7558f5c6dad625046572dfc3b8.jpg

 

Si c'est pour une utilisation en local, il suffit d'un inverseur à double circuit pour piloter le système. 2 fins de course se chargent des arrêts en positions ouverture et fermeture. D'autant que le masque de bahtinov ne nécessite pas d'être au contact direct avec le pare-soleil de l'objectif comme c'est le cas avec un obturateur auquel on demande une certaine étanchéité.

 

Autre solution beaucoup plus simple dans ton cas, c'est de mettre un "frein" au niveau de la bague de réglage de MAP. Une pièce en caoutchouc qui te demande de légèrement forcer la rotation de la bague pour faire la MAP mais qui te permet de déposer le masque de bahtinov sans risque de faire tourner accidentellement la bague de MAP.

 

Modifié par Discret68
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
  • Évènements à venir