jeffbax

[TEAM OMICRON] - M76, un papillon céleste pour préparer Noël

Messages recommandés

Un superbe papillon, bravo Jeff et Serge :)

Mais . . . je trouve quand même le OIII un peu trop présent ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Merci Jeff mais je n'ai que la vignette :)

 

J'ai édité, avec mes gros doigts :)

 

JF

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on voit les données de départ, le traitement de @jeffbax est magique...

 

On avait prévu plus de pose, mais ces heures sont prises entre deux cibles scientifiques, c'est pas évident. 

épi je devais gérer deux instruments en même temps, le 1 mètre, et mon objectif de 50 mm sur la EQ-6 dehors, sur le parking, je vous ferai montrer bientôt. ^_^ 

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jeffbax a dit :

version "moins de OIII" pour toi ;)

Merci Jeff :) je la trouve mieux équilibrée avec les détails plus visibles dans le OIII :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut jeffbax et Super

 

Hé!! bien oui, Super dans tous les cas. ;) très belle image réalisée avec grande classe avec des optiques réalisées aussi avec grande, très grande classe. J':x

l'ensemble donne une image comme toutes les autres, des images exceptionnelles.   

Merci à vous pour ce magnifique volatile traité avec une grande finesse et qui me fait particulièrement plaisir. :x

 

A+ les amis 

 

Amitié

 

Pedro

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à vous deux ! magnifique papillon que vous avez attrapé sur le plateau de Calern  , et puis bravo à celui qui a fait le filet ! ;)

 paul

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

je vous ferai montrer bientôt. montrer^_^ 

ha oui oui oui fais nous montrer!!!
ceci dis tres belle prise de la 76  bravosssss

ici du 76 c'est la NP du ciel bouché.......( comme le cidre ) depuis des semaines et des semaines  :( 

Modifié par BERTRAND76
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaoo, superbe, et avec peu de temps de poses...

le 1M avale bien vite du signal même en loose entre deux mesures pro... bravo la team !

 

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -
M76_2022-02-11_CropZoomComparatif.jpg.0d3fe205b69e3deeac96056222520ba1.jpg

 

J'ose la superposition : (gif qui pourrit les couleurs, mais l'idée est là - petit alignement à la mano)

M76_2022-02-11_Comparatif.gif.1762db941d44be14ea7c9cd685886ef0.gif

 

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

Modifié par LaurentAndre
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique comme toujours! Ce qui sort de cet instrument est phénoménal!!! En plus de l'excellent traitement de JF! Et que dire des super captures de superfulgur 🤣 Bravo à vous 2

 

le seul b mole , c'est qu'elle est un peu à l'étroit! Vivement les flats 😉

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe avec de belles couleurs et des fines extensions bien mises en valeur :)

Mag 24,5, waouhh :x

Bon dimanche.

On attend les images au 50 du coup ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains pour vos commentaires sympas.

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

 

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

 

Sinon, une V3 que je place en haut de gondole. Après la sieste je trouve mes grosses étoiles pas terribles. J'ai réduit les halos.

 

JF

 

 

M76-Final3.thumb.jpg.6cdd870e4b9cb4bea4ae4dd0ed5cf811.jpg

 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 6
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois c'est magnifique quelle beauté!Et encore une fois c'est un superbe travail qui nous en met plein la rétine!

Un grand bravo à vous deux!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

Merci pour le feedback :)
& Bons tests à venir pour la Pro...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous deux, trés belle image , bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est de toute beauté et je trouve le traitement très bien réalisé avec un bon choix de rendu.

Top

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
  • Évènements à venir